7

Комиссия по Псковским тепловым сетям поручила гордуме собрать исчерпывающий пакет документов

Депутатская комиссия Псковского областного Собрания (ПОС), изучающая ситуацию вокруг  МП "Псковские тепловые сети" (ПТС), поручила Псковской городской Думе составить полный пакет документов по вопросу. Как сообщила ПАИ пресс-секретарь Собрания Марина Густова, 13 марта прошло первое заседание депутатской комиссии, созданной решением февральской сессии, "для изучения дел по существу", изложенных в письме главы Пскова Яна Лузина.   Я. Лузин просил законодательное Собрание области вмешаться в ситуацию, сложившуюся вокруг МП "Псковские тепловые сети", определённую его хозяйственно-экономической деятельностью, и по ряду других вопросов, связанных с операциями с земельными участками, деятельностью МП "Горводоканал", Коммерческой палаты Пскова.   Комиссия во главе с Александром Пайстом в первую очередь предоставила слово депутатам городской Думы. Выступала по вопросу в основном председатель комитета по бюджету, налогам и финансовому контролю Светлана Андреева. Свои комментарии также высказали председатель комитета городского хозяйства и муниципальной собственности Николай Соболь и депутат Сергей Барабанов. Они изложили своё видение спорной ситуации, оперируя собранными документами и проведённой контрольной работой. Затем свою позицию представили первый вице-мэр Пскова Валентин Иванов и начальник управления городского хозяйства Святослав Пидуст. Далее свои вопросы и мнения озвучили депутаты Игорь Савицкий, Алексей Севастьянов, Лилия Никифорова.   После двухчасового разговора председатель комиссии Александр Пайст вместе с коллегами сформировали решение первого заседания. Гордуме поручено предоставить полный и исчерпывающий пакет документов по всем озвученным ранее вопросам (результаты проверок, тексты запросов и ответов, судебные решения и т. д.). Комиссии предстоит выяснить структуру тарифа, доходов предприятия, проанализировать результаты проведённых проверок. Общим итоговым мнением депутатской комиссии было то, что ситуация должна быть тщательно проанализирована. Парламентарии решили, что имеет смысл говорить о независимом аудите и участии правоохранительных органов. Следующее заседание назначено на 18 марта.   Добавим, что на сегодняшний день долг ПТС перед Псковрегионгазом составляет более 60 млн. рублей. 10,7 млн. рублей предприятие задолжало за январь и 50 млн. рублей - за февраль. Некоторые называют эту ситуацию критической в связи с тем, что Псковрегионгаз может ограничить поставку ресурсов теплосетям, и в итоге могут пострадать жители Пскова.   Мэр Пскова Михаил Хоронен неоднократно обращался к депутатам Псковской городской Думы с просьбой дать согласие на получение Псковскими тепловыми сетями кредита для погашения долгов. Однако гордума отказывается рассматривать этот вопрос. В городском парламенте это объясняют тем, что мэрия не выполняет решения ПГД по вопросам деятельности ПТС и не рассматривает вопрос о соответствии занимаемой должности директора теплосетей А. Яновского. В мэрии напоминают, что законных оснований для рассмотрения вопроса о соответствии А. Яновского занимаемой должности нет, так как Арбитражный суд Псковской области признал незаконными положения акта Счётной палаты Псковской области о нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности ПТС. Кроме того, Счётная палата отозвала своё представление об устранении недостатков в деятельности мэрии и ПТС.   Ситуацию вокруг ПТС глава Пскова Ян Лузин изложил в письме к своим коллегам из Псковского областного Собрания с просьбой разобраться в вопросе. В ПОС создана комиссия, которая в течение месяца должна изучить проблему и представить итоги своей работы на очередной сессии облсобрания в конце марта.   Тем временем предприятие "Псковские тепловые сети" готовит иск в суд на бездействие Псковской городской Думы, связанное с невыделением субсидий для тепловых сетей на покрытие долга перед поставщиками энергоресурсов.
  • Вот почему
    Арбитражный суд ПО признал незаконными положения акта Счётной палаты ПО о нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности ПТС только из-за того, что Хоронен слезно умолял свою давнюю знакомую, работающую заместителем в Арбитражном суде. Она пошла ему на встречу, так как ранее Хоронен помог ей решить квартирный вопрос.
  • //
    >>> Вот почему (17:52 14.03.2008):
    Вот почему
    Арбитражный суд ПО признал незаконными положения акта Счётной палаты ПО о нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности ПТС только из-за того, что Хоронен слезно умолял свою давнюю знакомую, работающую заместителем в Арбитражном суде. Она пошла ему на встречу, так как ранее Хоронен помог ей решить квартирный вопрос.
    То, что Теплосети готовят материалы в суд - блеф.Зачем так играть Яновскому. Надо работать.
  • прокурор псковский
    Решением Арбитражного суда признано незаконным внесение ТОЛЬКО Представления Счетной палаты в адрес руководства МУПа ТС, а не конкретные нарушения.Видимо с эти и согласна сама Счетная палата области, тк представление в адрес Яновского было отозвано еще и до судебного решения. В то же время собственник МУПа -гордума и горадминистрация на представления Счетной палаты отреагировали и дали свои соображения о допущенных нарушениях.Фактически сами нарушения выявленные Счетной палатой никто и не оспаривал по существу , а мэрия с ними согласилась дав официальный ответ Счетной палате.
  • !!!
    >>> прокурор псковский (20:05 14.03.2008):
    прокурор псковский
    Решением Арбитражного суда признано незаконным внесение ТОЛЬКО Представления Счетной палаты в адрес руководства МУПа ТС, а не конкретные нарушения.Видимо с эти и согласна сама Счетная палата области, тк представление в адрес Яновского было отозвано еще и до судебного решения. В то же время собственник МУПа -гордума и горадминистрация на представления Счетной палаты отреагировали и дали свои соображения о допущенных нарушениях.Фактически сами нарушения выявленные Счетной палатой никто и не оспаривал по существу , а мэрия с ними согласилась дав официальный ответ Счетной палате.
  • прокурору псковскому
    Акт счетной палаты не может быть оспорен по процессуальным моментам (этот документ не нарушает прав). А то что можно было оспорить - оспорили. Если нарушения имеют место быть - кто им мешает тогда вернуть в бюджет деньги? Подал в суд и вернул! Но тогда придется доказать свою правоту... или показать свою никчемность.
  • да господа, пока в нашем городе троевластие, никакого толку не будет.
  • Отто
    Истину глаголишь коллега!
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...