Судебные приставы просят Псковский районный суд разъяснить, как исполнить его решение об изъятии бюллетеней

12:23, 25 марта 2008, ПАИ Судебный пристав-исполнитель направил в Псковский районный суд заявление с просьбой разъяснить, каким образом должно быть исполнено решение суда от 7 марта по изъятию бюллетеней по выборам главы Псковского района, подлежащее немедленному исполнению. Исполнить решение до сих пор приставы не смогли в связи с тем, что избирательные бюллетени и оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий находятся не в территориальной избирательной комиссии (ТИК) района, а в Избирательной комиссии Псковской области, которая по решению суда не является ответчиком, а по исполнительному документу - должником. Об этом корреспонденту ПАИ сообщила руководитель группы взаимодействия со средствами массовой информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Ольга Пятковская. Напомним, что ранее один из кандидатов на пост главы Псковского района Виктор Гречин рассказал в интервью корреспонденту ПАИ о том, что 20 марта районный суд постановил изъять бюллетени и оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий на выборах Псковского района. На заседании суда присутствовал представитель судебных приставов Т. И. Гриневич, которому, по словам В. Гречина, вручили это решение. В службе судебных приставов подтверждают, что Т. И. Гриневич присутствовала на заседании в Псковском районном суде, но отмечают, что решение суда представителю судебных приставов вручено не было, а также утверждают, что 20 марта в межрайонный отдел судебных приставов по Пскову и Псковскому района, не поступало каких-либо документов, по которым могло быть возбуждено соответствующее исполнительное производство. Руководство Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области официально заявляет, что 7 марта в межрайонный отдел судебных приставов поступил исполнительный документ, выданный Псковским районным судом, по которому требовалось удовлетворить заявление Виктора Гречина о принятии мер по обеспечению заявления о признании незаконным и отмене решения ТИКа Псковского района Псковской области об итогах голосования по выборам на должность главы района от 3 марта 2008 года. В качестве обеспечительной меры было необходимо изъять из помещения Территориальной избирательной комиссии Псковского района Псковской области избирательные бюллетени по выборам главы Псковского района Псковской области, оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий, исключив к ним доступ заинтересованных лиц. В исполнительном документе в качестве должника была указана районная ТИК. Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов Пскова и Псковского района Т. Лукина установила, что данный исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", поскольку в нём отсутствует наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ. В связи с этим 7 марта было принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства. 11 марта в отдел поступил новый исполнительный лист Псковского районного суда №2-84/08 об изъятии бюллетеней и оригиналов протоколов, после чего Т. Лукина возбудила исполнительное производство. В силу ст. 142 Гражданско-процессуального Кодекса РФ данная категории исполнительных документов подлежит немедленному исполнению. Пристав-исполнитель выехал в ТИК района и обнаружил, что 5 марта 2008 года избирательная документация по выборам главы Псковского района была передана в Избирательную комиссию Псковской области. Таким образом, должник ещё до обращения В. Гречина в суд передал бюллетени и оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий иному лицу, не являющемуся должником по данному исполнительному производству. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не вправе применять меры принудительного исполнения к лицам, не являющимся должниками по исполнительным производствам. Изъятие бюллетеней и протоколов из помещения Избирательной комиссии Псковской области выходило за рамки обеспечительной меры, изложенной в исполнительном документе, поскольку согласно тому же документу должником является Территориальная избирательная комиссия Псковского района, а не какая-либо иная. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ возвращается взыскателю, в случае если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ. Поэтому 13 марта исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3. ч. 2 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Добавим, что 20 марта Псковский районный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Т. Лукиной об окончании исполнительного производства и обязал межрайонный отдел судебных приставов Пскова и Псковского района исполнить определение Псковского районного суда от 7 марта. В настоящее время в межрайонном отделе судебных приставов находится на исполнении повторно предъявленный В. Гречиным исполнительный лист.

Обсуждение 21

13:22 25.03.2008

+

-
Ответить

Гречину надо опереться на народ, иначе юристы его разведут, как Шлосберг Рогова. Будет по судам скитаться, а псковичи стардать от отсутствия помидоров и свежих огурцов.
13:28 25.03.2008

+

-
Ответить

Приставы часов не двоюродные братья Диброва, тот тоже просил суд объяснить, а как же правильно следует вычеркивать фамилию Сукмановой?
13:33 25.03.2008

+

-
Ответить

Шураев и Дибров это ангелы в сравнении с теми кто подтасовывал выборы президента
13:41 25.03.2008

+

-
Ответить

Если они ангелы, то видимо выборы подтасовал Бог. Ихний Господь Бог.
14:50 25.03.2008

+

-
Ответить

Итак, Дибров подчиненный у Куликовой, спрятал (положил на хранение) у нее бюллетени ТИКа... Разве все ТИКи области свозили свои бюллетени в облизбирком (никто не привез !)? Там и места для этого нет. Значит, умные юристы так посоветовали Диброву, потом объяснили приставам (ни-ни, не имеете права трогать). Имеет место быть сговор.
16:08 25.03.2008

+

-
Ответить

Обманут Гречина, ох обманут.
16:48 25.03.2008

+

-
Ответить

Что следовало доказать
17:19 25.03.2008

+

-
Ответить

Сочувствующий Вите Гречину
Следующее решение суда предпишет изъять бюллетени из ТИК Псковской области, но они, бюллетени, на тот момент будут уже в ЦИК РФ. Витя, хороший ты мужик и за это тебя не любят в АПО, им выгодней, что бы у власти в районе был их человек. Сколько лакомых кусочков под застройку там находится! Витя пиши сразу в Верховный суд РФ, ЦИК , Генеральному прокурору и лично ЕМУ - М-ДАа! А еще поговаривают, что Витя Гречин, после подробного ему разъяснения положения дел людьми от власти, пообещал больше "не кипишевать" и на этом успокоиться. Если это правда, то ты Витя - политический труп!
17:36 25.03.2008

+

-
Ответить

Труп, зато с огурцами.
18:13 25.03.2008

+

-
Ответить

Да вот раньше были приставы в русских селениях а сейчас все по объяволению набраны впрочем как и нынешнее руководство в службе
19:55 25.03.2008

+

-
Ответить

И кто бы знал про этих приставов, а тут такая реклама.
21:44 25.03.2008

+

-
Ответить

Вот она РОССИЯ!
21:51 25.03.2008

+

-
Ответить

Выгнать с работы этого пристава и его начальника, тогда будет знать как выполнить решение суда.
22:40 25.03.2008

+

-
Ответить

серега
СГОВОР КОНЕЧНО ЕСТЬ , ВЕДЬ НЕ МОГУТ ЗАКОНЫ У СУДА И ПРИСТАВОВ РАЗНЫМИ БЫТЬ ! ИЛИ ОНИ ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ВМЕСТЕ РАБОТАЮТ? ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАДЕЯТЬСЯ , ЧТО ТЕ ПРОТОКОЛЫ , КОТОРЫЕ У ГРЕЧИНА ВОЗЫМЕЮТ СИЛУ ДЛЯ СУДА. И КСТАТИ, ЖАЛОБЫ В ЦИК БЫЛИ ВРОДЕ, ИМ ЧТО ТОЖЕ ВСЕ ПОФИГ, НАДО ЗНАЧИТ ПОВТОРЯТЬ
23:31 25.03.2008

+

-
Ответить

Кент
Разгонять таких приставов!!!!!!!!!
00:09 26.03.2008

+

-
Ответить

а-дибров
Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. …Результат оправдывает средства. Обратим же внимание в наших планах не столько на доброе и нравственное, сколько на нужное и полезное. http://www.lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt
11:00 26.03.2008

+

-
Ответить

Зарплату получать или людей за границу не пускать - это приставам разъяснять не надо. А тут дураками прикинулись. Да зачем такие тупые приставы нужны. Бездельники в грязном деле.
11:29 26.03.2008

+

-
Ответить

бабушки-должники
Ведь могут неисполнять решения, когда хотят!
12:48 26.03.2008

+

-
Ответить

не столичный юрист
1. В суд на Диброва - зачем отдал бюллетени 2. В милицию заяву пусть ищут бюллетени 3. Судья принимает решение, коль скоро не удается пересчитать бюллетени, выявить волю избирателей не возможно, отмена выборов и перенос на осень. 4. До осени из Гречина сделают удобрение.
16:48 26.03.2008

+

-
Ответить

Правильное решение особенно последнее только кто решится.
22:39 31.03.2008

+

-
Ответить

Тоже должник
Ёлы палы, а я то думал чё делать. Суд машину мою арестовал, тк я её теперь к соседу передвину, он та не должник, приставы и растеряются. СПАСИБО ДРУЗЬЯ ЗА МЫСЛЬ НУЖНУЮ.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Ещё один перевозчик открывает автобусный рейс между Петербургом и Таллином через Псков Карасиное эльдорадо: где в Псковской области лучшая поплавочная рыбалка Новая трёхзвёздочная гостиница появится в Пскове ТИЦ Псковской области переедет в здание бывшего кинотеатра «Октябрь» Ещё с шестью погибшими в ходе СВО военнослужащими простились в Псковской области