73

Владыка Евсевий освятит псковский педуниверситет 13 декабря

13 декабря в 11:00 Митрополит Псковский и Великолукский Евсевий освятит Псковский государственный педагогический университет (ПГПУ). Как сообщил корреспонденту ПАИ руководитель информационной службы Псковской епархии отец Андрей Таскаев, освящение пройдёт в корпусе на улице Советской, где до революции располагалась псковская духовная семинария, где учился патриарх Тихон.   По словам отца Андрея, освятить учебное заведение попросил ректор ПГПУ Александр Гоголевский. Ранее, в начале ноября в университете состоялась первая встреча студентов и священнослужителя в рамках сотрудничества вуза с Псковской епархией. Будущие учителя начальных классов, воспитатели детских садов, психологи и настоятель храма Анастасии Римлянки священник Евгений Ковалёв разговаривали об истории города, его культуре и традициях.   Напомним, что 23 октября Митрополит Псковский и Великолукский Евсевий встретился с ректором ПГПУ Александром Гоголевским, а позднее с главой Пскова Яном Лузиным. Во время переговоров были обсуждены проблемы молодёжи и вопросы, касающиеся взаимодействия псковского духовенства и официальной власти. В беседе правящий Архиерей и А. Гоголевский договорились проводить регулярные встречи представителей псковского духовенства со студентами университета.
  • Misha
    И снизойдёт на студентов вуза божья благодать, и перестанут они курить и сквернословить, и наполнятся сердца студентов благими мыслями! Наивные идеологи от Правого Славия! Напрасно надеетесь на возвращение молодёжи в лоно церкви. И чувствует враждебность православной церкви к людям. Ведь даже лоховская и прокуренная молодёжь довольно много знает и понимает. А культуру и воспитание несёт на освящение, а любовь к человеку - первая заповедь, которую начисто забыла вся наша озлобленная на паству церковь. Да иерархи и сами всё знают, просто они также выполняют свой долг. Бог в помощь, святые отцы!
  • у нас вроде как церковь отделена от государства, а университет таки государственный. невнятно все как-то
  • vova
    Не уверен на счет ректора (все же университет независим), но вот чиновников и директоров гос. предприятий за такие «освящения» необходимо пренеприменно увольнять! За несоответствие занимаемой должности и религиозный фанатизм.
  • Ну освящают же у нас всякие офисы, ченовничьи пристанища и т.д. и т.п. Почему бы не освятить и Универ? Лишь бы помогло сессии хорошо сдавать.
  • Когда коту делать нечего - он яйца лижет. Сие в равной степени относится к обоим сторонам данного мероприятия.
  • Ф
    Освящается в данном случае здание. В котором учатся и работают люди. Ничего дурного в том не вижу. Плохо разве тем, кто на дух не переносит православие - ну так никто не неволит, можно выйти-погулять на время, чтобы святая вода не попала, а то не ровен час - волдырями пойдете от стресса:) А Вы, товарищ vova, на воздухе чаще гуляйте. У Вас на почве воздержания от напитков, похоже, начались видения:)
  • vova
    Освящайте-отпевайте хоть до иссупления, но только не на государственные деньги, вот в чем вопрос! Не всем еще хочется поповщину кормить.
  • Пусть церковь отделена от государства, но частью политической системы общества (которое государством не исчерпывается)она является. В светских странах Европы, типа ФРГ, действуют же партии типа "христианские демократы" и ничего, даже правящими время от времени становятся..
  • vova
    Ахахах, ХДС к церкви никакого отношения не имеет, учите матчасть! Тоже касается шведской ХДП и других подобных партий.
  • Пусть попы сами и работают!Почему ищут джамшудов и равшанов?
  • >>> (22:48 12.12.2008):

    Пусть попы сами и работают!Почему ищут джамшудов и равшанов?
    И Иванов?
  • Ф
    А где Вы, тов. vova, узрели тут растрату гос. средств? Или Вы полагаете, что Митрополит Евсевий потребует за освящение денег?:) Трудно Вам, уважаемый знаток матчасти:) Поиски черной кошки в темной комнате - еще Конфуций говаривал, нелегкое дело:) Особенно (добавлял Конфуций-то) когда там ее нет.
  • Для Фу.Даже пенсионеры,которые копейки свои дают за свечки,уже являются представителями государства.Они потом поют,что пенсия маленькая,хотя больше половины оставят в храмах,которые не являются, вроде-как,государственными учереждениями...Трудно вам вове отвечать!Рыло даже не в пушку,а в огромных перьях!
  • >>> (22:58 12.12.2008):

    Для Фу.Даже пенсионеры,которые копейки свои дают за свечки,уже являются представителями государства.Они потом поют,что пенсия маленькая,хотя больше половины оставят в храмах,которые не являются, вроде-как,государственными учереждениями...Трудно вам вове отвечать!Рыло даже не в пушку,а в огромных перьях!
    Это-огромная секта!!!
  • "Пойдем в церковь! - Грязно. - Ну так в кабак! - Разве уж под тыном пройти?"
  • Вова-респект!Ну почему:церква отделена от государства,но такой спектакль с первыми лицами на похоронах?Значит ничего умнее держать народ в узде не придумали?
  • Флинт
    >>> Ф (22:50 12.12.2008):
    Ф
    А где Вы, тов. vova, узрели тут растрату гос. средств? Или Вы полагаете, что Митрополит Евсевий потребует за освящение денег?:) Трудно Вам, уважаемый знаток матчасти:) Поиски черной кошки в темной комнате - еще Конфуций говаривал, нелегкое дело:) Особенно (добавлял Конфуций-то) когда там ее нет.
    товарисчу от (12.12.2008 22:58): Пенсионеры, любезный Вы мой знаток изяшчной словесности, являются не "представителями" государства, а его гражданами:) Со всеми причитающимися конституционными правами, одним из коих является право на свободу вероисповедания (гл.2 Конституции РФ). Но это я так, a propos:) Простите мою дотошность, а много Вы видели пенсионеров, оставляющих "более половины своей пенсии в храмах"? Вы вообще в курсе размера пенсии, пардон муа? Это по-минимуму 4 000 рублей. Я вот, к примеру, далеко не пенсионер. Церковь посещаю, свечки ставлю. Но 2 000 в месяц на эти нужды у меня отродясь не выходило:):):) При цене свечечки от 3 до 5 рубликов - ну хоть ты тресни, не срастается:) Такой пенсионер, боюсь, существует только в Вашем игривом воображении:) Беседовать с Вами забавно. Как с детьми:) Разве можно спорить с детьми?:)
  • Уберут последнего,как пить дать,уберут!У них застеб на богов!
  • Бог любит праведника, а черт ябедника.
  • 22:58
    >>> (23:33 12.12.2008):

    Уберут последнего,как пить дать,уберут!У них застеб на богов!
    Ну раз забавно,давайте побеседуем.Я не посещаю церковь.Знаю ,не скажу,что много,человек восемь пенсионерок во дворе,которые отдают церкви деньги,ходят в нее очень часто...Вопрос даже не в этом!Знаю представителей церкви(много раз одно слово,извиняюсь),которые просто выпрашивают деньги от фирм,предпринимателей,у нас здесь ,в Питере,в Москве...Вместо денег предлагают крещение дивана, комнаты,офиса,здания,авто...Даже по-понятиям,это смешно и грешно!
  • Оставьте попов в покое. У них и так ничего толком не получается. А тут вы еще масла в огонь подливаете. Если государство их кинет, что ж с ними будет? Вся надёжа только на государство.
  • Флинт
    Ой, да вы и в "понятиях" знаток:) А я-то думал, исключительно в области Конституционного права:) Я вот только вопроса Вашего не понял. Вы от меня ждете одобрения (или осуждения) неких "представителей Церкви", которых Вы знаете, а я нет?:) Которые "диван крестят" и за это "денег выпрашивают"?:) Так Вы имена назовите и примеры конкретные, там и поговорим. Хорошо?:)
  • Ну, и причем здесь педунивер?
  • >>> (23:56 12.12.2008):

    Ну, и причем здесь педунивер?
    Попы за книжки, а миряне за пышки.
  • 22:58
    Я не знаток ни первого,ни второго.Так,обычный.Меня просто интересует вопрос:почему служители бога позволяют себе такие,не побоюсь,цыганские дела?Я не жду Вашего одобрения.Мы же беседуем.Конечно,я Вам имена не скажу,но,поверьте.
  • 22:58
    Всем спокойной ночи!
  • Как надоела эта вся поповщина. никакое дело теперь без церкви не обходиться (((( вроде 21 век на дворе. а все события освещаются в точки зрения божественного промысла. ничего у нас теперь без воли бога не происходит. Достало!!!!!!!
  • Выход один: просто не обращать на это внимания. К сожалению, отсутствие хоть какой-нибудь государственной идеологии нумолимо ведет наших руководителей к дружбе с попами, что, в конечном итоге, способствует распаду России. А может, так всё и задумано?
  • если дружба с поками способствует развалу россии, то я двумя руками за. только это не так, увы.
  • Церковь всегда способствовала возрождению, и сплочению Росии, а не ее развалу. Так, на пальцах, Вы "Колчака" смотрели? Ну и среди кого Вам было бы легче жить? С верующими людьми, или...?
  • Русская народная пословица
    В принципе это бывшее здание семинарии, так что пед должен поддерживать отношения.
  • Чтение псковских форумов наводит на несколько мыслей: 1) В старинных русских городах живет довольно много неверующих. Это непростые люди, чаще всего с нелегкой судьбой и сложным характером (что просматривается по эмоциональной окраске их постов). Хорошо заметно, что в реальной жизни добиться им чего-то трудно. Что компенсируется созданием некоего "альтер эго" в виде интернет-персонажа, "обличителя", "срывателя масок", "богобоца"; эдакого современного Базарова пополам с Ницше. В принципе, ничего нового. За исключением : 2) низкого уровня подготовки всех этих персонажей к дискуссии. Реплики носят характер истерических эмоциональных всплесков, аргументации почти никакой, знание фактической истории либо мимнимально, либо (что чаще) в виде хаотических нагромождений фактов и фактоидов, наспех пристроенных друг к другу. Было бы совсем непонятно, зачем нужны такие дискуссии, если бы не описанная мною выше потребность таких персонажей в сублимации на фоне фиаско в реальной жизни. 3) Все без исключения дискуссии на околоцерковную тематику на псковских форумах можно свести к расхожей фразе : "Собака лает, караван идет".
  • Предыдущему
    Все, что Вы пишите отчасти так, а отчасти - не так. Что же, очень часто против религии и церкви выступают люди обиженные, с несложившейся судьбой. У кого-то из советских писателей, с хорошим дореволюционным прошлвм, кажется у Шефнера, описан дядюшка, офицер императорского флота, который после "ВОСРи" (Окт,рев), все потеряв, стад атеистом - "обиделся на Бога". Так бывает. Бывает и иначе - атеист с крепкими убеждениями, добрыми побуждениями, более нравственный, чем иной православный. Кстати, Вы помните, как погиб Базаров, по которому Вы "проехались"? Он погиб во время эпидемии, спасая больных крестьян, тупых, темных и к нему заведомо неблагодарных. Романы надо бы до конца читать. А еще бывает так, что человек не атеист вовсе, но при том антиклерикал. Вера и РПЦ, как организация - далеко не одно и тоже. Что же касается "освящения" - глупо. Просто глупо. Особенно забавно выглядело бы освещение биофака. С другой
  • >>> Предыдущему (13:28 13.12.2008):
    Предыдущему
    Все, что Вы пишите отчасти так, а отчасти - не так. Что же, очень часто против религии и церкви выступают люди обиженные, с несложившейся судьбой. У кого-то из советских писателей, с хорошим дореволюционным прошлвм, кажется у Шефнера, описан дядюшка, офицер императорского флота, который после "ВОСРи" (Окт,рев), все потеряв, стад атеистом - "обиделся на Бога". Так бывает. Бывает и иначе - атеист с крепкими убеждениями, добрыми побуждениями, более нравственный, чем иной православный. Кстати, Вы помните, как погиб Базаров, по которому Вы "проехались"? Он погиб во время эпидемии, спасая больных крестьян, тупых, темных и к нему заведомо неблагодарных. Романы надо бы до конца читать. А еще бывает так, что человек не атеист вовсе, но при том антиклерикал. Вера и РПЦ, как организация - далеко не одно и тоже. Что же касается "освящения" - глупо. Просто глупо. Особенно забавно выглядело бы освещение биофака. С другой
    стороны (пардон - техника) и ужасного нет. А вот что плохо - слияние, сближение церкви и государства. Плохо - для церкви. Ибо, став придатком к государству, Церковь неизбежно разделит с ним всю ответственность за все, что государство ни сделает. Так было. С Петра I начался мощный поток огосударствления церкви. Кстати, гимназисты и студенты начала XX в. очень часто над священниками потешались (почитайте мемуаристику или гимназические архивы). Именно потому, что видели в них не пастырей, а - функционеров, чиновников в рясах. Исключения, конечно, были: если священник обладал выдающимися личными качествами. Но много ли таких было? И много ли их сейчас? Словом, подале бы от властей, святым отцам, подале бы. "Блажен муже, иде не идет на совет нечестивых".
  • Ну кричащим и орущим спасать никого не приходится... некогда... надо следующую статью ждать, да кого-нибудь пообливать дермецом...
  • Ну так ведь и кричащие "за" тоже не сильно "спасают". Вот кабы псковская епархия заместо очередного храма-новодела учредила бы стипендию для бедного студента - вот тогда да. А так: атеисты, православные, нео-язычники, да и мы, с Вами, все больше - поорать. Не так ли? А может, и нет. Мало ли чем человек занялся встав из-за монитора. Да и вообще знаете, я очень люблю сатиру А.К. Толстого, умнейший был человек. И, хотя предчувствую сейчас негодование со всех сторон, процитирую (не точно)любимейшие свои строки. Там похороны описаны, так вот в процессии: Идут патриоты и нигилисты, И у тех, и у других руки нечисты, И хотя они расходятся в теории вероятности, Но равно сходятся в неопрятности, А потому нет ничего гаже и плюгавее, Русского нигилизма и русского православия. Хорошо писал Алексей Толстой. Граф, родственик царей Романовых и аристократ с тысячелетней родословной.
  • ну как?
    Вот бес крутит!!!!Да вы за собой смотрите,а не за попами!Что за злость такая?Завидно,что люди,кроме бухла,ширева и курева еще что-то в жизни делают?Такое ощущение,что многие посты написаны неудачниками,для которых жизнь и весь мир адская мука!А все,что хорошего происходят они дерьмом хотят облить,мол, пусть и вам будет муторно и пусто на душе!Бесовщина какая то.Сходите в храм,просто постойте там и посторайтесь понять,что Православие существует более 2000 лет и оно без вас обойдется, как впрочем и Бог! А вот вы обойдетесь?И еще,чем сильнее в молодости чернишь Бога,тем больше в старости покояния душа прпосит,а как каяться человек не знает,вот и мучается бедный от мук совести!Подумайте об этом! Мир вам!Храни вас Господь.
  • Страх божий - это инструмент властьимущих которые в свое время (очень давно) добрались-таки до слова божьего и пересказали его на свой лад, чтобы контролировать массы, внушая страх перед богом за поступки преподносимые как не угодные ему, хотя в действительности неугодные им (властьимущим). Страх божий - это одна из наиболее сильных категорий человеческой системы ценностей прошлого. Когда люди руководствовались в основном такими приоритетами в жизни как выживание и продление своего рода и не имели развитых нравственных ценностей таких как единство всего живого, универсальная любовь, равноправие и т.п., тогда, единственным способом сдвинуть массовое сознание с метртвой точки было использование их же методов: или люби или бойся наказания. Кара божья - страх, на тот момент был единственно понятным, для общества того времени, аргументом к нравственному саморазвитию, а любовь была за это наградой. Сейчас, в наше время, та система ценностей уже перестала работать, по этому догмы тысячелетней давности так активно сейчас рассматриваются с критической стороны, ведь они писались для людей того времени, что их понимали люди того времени. Конечно истина - она вне времени, но чтобы ее понимали, она должна быть адоптированна к уровню "аудитории". Сейчас аудитория другая и истину воспринимает другими категориями, другими словами. И страх божий, в рамках нашего времени, является пережитком и анахронизмом того времени
  • ну как?
    Странно? А я думал,что нравственность понятие не временное!но видно мы живем на разных планетах,для Вас аудитория,для меня люди и ближнее,для вас истина меняется со временем,для меня истина неприложна!Вам нужны новые "ценности"? А может Вы старые еще не освоили?!
  • предыдущему
    Меньше классиков научного коммунизьма читайте, деточка. Не ровен час, вскипит ваш разум возмущенный, и далее по тексту. Закончите вдохновенным цитированием карла-марла в компании Буонапарте и прочих героев умственного труда.
  • предназначалось (13.12.2008 15:59)
    >>> предыдущему (16:09 13.12.2008):
    предыдущему
    Меньше классиков научного коммунизьма читайте, деточка. Не ровен час, вскипит ваш разум возмущенный, и далее по тексту. Закончите вдохновенным цитированием карла-марла в компании Буонапарте и прочих героев умственного труда.
  • для 17:58
    20 лет назад мы и жили,и учились в этом здании.20 лет я учу детишек.Вера дает мне терпение и силу справиться с тем, что сейчас происходит в образовании.
  • Ну что за дети малые. Человечество гораздо дольше существует, чем православие, и прекрасно без него обходится. Посмотрите на другие страны. Где в развитой стране мира правослание исповедуют? Нигде. Кто православие исповедует? Малая толика россиян, украинцев, белорусов, румын, болгар,югославов, эфиопов. Классная компания! А вот православие без людей ну никак не выживет :) Именно потому попы в школы с вузами и лезут, как вазелином смазанные, их в дверь не пускают, так они в окно или через трубу :)
  • я человек не верующий и не считаю себя таким уж забитым и темным. с мое точки зрения, как раз те кто верит и являются недалекими людьми. даже по внешнему виду можно определить: вид забитый, глаза в пол, сирые и убогие. просто кошмар. вера это личное дело каждого, но когда со всех каналов только и слышно про православие. по моему, это уже насильственное насаждение !!!!
  • Так же и люди, сдавшиеся в плен религии, постепенно утрачивают способность думать и поступать самостоятельно, их хозяином и одновременно поручителем перед Богом становится человек в рясе, чаще всего, более безнравственный, чем они сами. Его богатство прирастает пожертвованиями страждущих, а наставления и советы почему-то всегда полностью совпадают с интересами и чаяниями господствующих классов. В жизни происходит все не так, как мнят современные "премудрые пескари". Они считают, что "Бог создал человека по образу и подобию своему", а на самом деле, как понял еще Фейербах, человек по своему образу и подобию создал Бога. Причем, в каждую эпоху представляемый на иконах образ точно соответствует представлениям человеческого рода, как о самом себе, так и о нравственных критериях, т.е. о добре и зле. Когда человечество корчилось в железных тисках Средневековья, то и Бог представлялся мучеником. Сейчас, например, в протестантских сектах сытого Запада Бог представляется эдаким холеным преуспевающим владельцем рая, а то и мультимиллиардером.
  • для 19:46
    Судя по Вашей грамотности Вы подходите под свое же описанте в первой строке.
  • 20:57.Правильно!!!
  • Иванам, не помнящим родства
    Прежде чем хулить Церковь, вспомните историю России. Если "совки" отделили Церковь от государства, то зачем же они ее ограбили? И зачем уничтожили практически весь епископат и священство?! Отделили бы и жили спокойно. А спустя 70 лет отдали руины, мол, стройтесь опять! Интересно, а будущие педагоги, наверное, Достоевского читали, например, "Преступление и наказание", а кто-то, может, и "Бесов", так там все написано. "Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море."
  • слушатель
    Господа, а о чём речь то? Что интересно ваша болтовня тут изменит? Или себя больше негде проявить-как здесь на ПАИ? собрались потрындели и каждый остался при своём мнении. Какой-то тут у вас бабий базар! Собрались тут блин эксперты о жизни........Почаще в зеркало глядите а не в монитор!
  • >>> Иванам, не помнящим родства (01:37 14.12.2008):
    Иванам, не помнящим родства
    Прежде чем хулить Церковь, вспомните историю России. Если "совки" отделили Церковь от государства, то зачем же они ее ограбили? И зачем уничтожили практически весь епископат и священство?! Отделили бы и жили спокойно. А спустя 70 лет отдали руины, мол, стройтесь опять! Интересно, а будущие педагоги, наверное, Достоевского читали, например, "Преступление и наказание", а кто-то, может, и "Бесов", так там все написано. "Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море."
    Да, советский террор истребил лучшие сословия, что мы и наблюдаем сегодня здесь: сплошные люмпены-Шариковы - гавканье и какашки...
  • Слушателю
    А ты тады зачем "трындишь"? Зеркала дома нет? Уродище.
  • К слову для "Иванам, не помнящим родства "
    А мы помним историю России. В том числе те страницы, где православные священники благославляли своих князей на убийство своих же православных братьев. Пример:владыко Евфимий благославил князя Михаила Тверского на уничтожение Торжка, Верха Бежецкого и т.д. Что сделали с церковью в Торжке православные братья??? Правильно, разграбили хуже татар, поубивали монахов, а женщин изнасиловали и продали в Орду в рабство. Почему апологеты РПЦ не вспоминают об этих страницах истории???Или церкви разрушали по умолчанию только коммунисты?
  • В стране пока демократия. Кто хочет может присутствовать, кто не желает может погулять отдельно.
  • Безбожники не могут просто "погулять отдельно". Им непременно нужно высказать свое мнение. Это, собственно, единственная возможность его высказать. Поскольку в реальной жизни этим мнением никто не интересуется. как, впрочем, и самими безбожниками:)
  • Сектанты РПЦ не могут просто "погулять отдельно". Им непременно нужно высказать свое мнение. Это, собственно, единственная возможность его высказать. Поскольку в реальной жизни этим мнением никто не интересуется. как, впрочем, и самими сектантами:)
  • К слову для "Иванам, не помнящим родства "
    Ну что возразить то вам нечего? А признать правду, пусть и горькую( что православные христиане так же разрушали православные храмы и убивали своих единоверцев) не хватает мужества.Так что учите друзья историю, учите лучше.Тогда может терпимее будете относиться к другим людям, которые по Конституции имеют право не разделять вашу веру.
  • Флинт персонажу "К слову для "Иванам, не помнящим родства "
    Ну почему же "возразить нечего"? Как Вам хочется легкой победы:) А потрудиться не желаете?:) Розни и междоусобицы между православными было полно, это верно. История вообще штука сложная, неоднозначная. Вы спрашиваете, почему "апологеты РПЦ" (ну и словосочетание:) об этом не вспоминают? Потому что они об этом ПОМНЯТ. Придите в Псковский Кремль, пристройтесь к любой экскурсии и послушайте, что и как говорят. Вы убедитесь, что никто не обеляет ни государей-тиранов, ни князей. Но пытается понять МОТИВЫ их поведения в канве исторической ситуации. Можно до колики вопить о том, что Невский ездил за ярлыком на княжение в Орду, а значит был "ханским прихвостнем":) А можно проанализировать, каково было в тот момент положение вещей на Руси, и признать, что в той ситуации сие было проявлением государственной мудрости. И так далее. Единственное, чего не стоит делать - это переписывать историю под себя. Тем более, руководствуясь таким сомнительным мотивом, как личная неприязнь к православию:) Вот Вы пишете : "православные христиане так же разрушали православные храмы и убивали своих единоверцев". Пишете, сами понимая, что пишете глупость. Убивали - да. Хочу заметить - и сейчас убивают (возьмите милицейскую сводку). И что это доказывает? Что во все времена не все люди жили по заповедям? Поздравляю Вас с этим открытием. А вот про разрушение православных храмов христианами - это Вы здорово загнули. Полагаю, бессмысленно просить Вас привести примеры? (я улыбаюсь). Но даже если допустить и эдакую невидаль, если представить, что какой-то храм был РАЗРУШЕН христианами в ходе военных стычек - думаю, Вы понимаете, что у них были совсем иные мотивы, нежели у коммунистов, сознательно и методично уничтожавших храмы и священнослужителей на территории России. Масштабы разрушений будем сравнивать? :)
  • К слову для Флинта
    Ваша слабенькая "ирония" слишком предсказуема, равно как и ваша избирательность.Цитирую:"Вы убедитесь, что никто не обеляет ни государей-тиранов, ни князей." А почему в этот список не добавлено- священнослужителей, благославлявших князей на усобицы и убийство единоверцев??? Вам был приведен конкретный пример(или вы не внимательно читали мой пост) церковь в Торжке была не просто разрушена, а разграблена и сожжена православными.В 1393 и 1398 годах новгородцы брали Устюг и оба раза грабили его собор; Василий Темный разграбил церкви и монастыри в Галиче. Таких примеров не мало.И все это с благословения отдельных священнослужителей.Кстати, в моих постах нет личной неприязни к православию, если кто-то не пытается придать моим словам иной смысл и перевернуть все с ног на голову. Я просто добиваюсь объективности. Нельзя идеализировать одно и говорить только плохое про другое. Да, в таких масштабах как во времена коммунистов церкви не разрушались раньше, но и православные во все времена так же убивали своих братьев по вере, предавали из-за власти, корысти и т.д.и разрушали свои храмы( ставили личные интересы выше веры.)Отрицать это мягко говоря- глупо.Цитирую: "Вот Вы пишете : "православные христиане так же разрушали православные храмы и убивали своих единоверцев". Пишете, сами понимая, что пишете глупость. Убивали - да. Хочу заметить - и сейчас убивают (возьмите милицейскую сводку). И что это доказывает? Что во все времена не все люди жили по заповедям? Поздравляю Вас с этим открытием." - и где здесь глупость? Глупость- попытка с вашей стороны отрицать очевидное. И не надо сравнивать убийство(например, одного верующего другим на улице) и целенаправленное, с благославления священнослужителя, массовое истребление, с разграблением храмов. Или для вас это равнозначные вещи? Если коммунисты=атеисты сознательно уничтожали вообще православие как религию, то какое определение подобрать действиям священнослужителей, дававших благословение князьям на убийство женщин,детей, разрушение храмов??? Кстати, мое глубочайшее убеждение, что победителей в данном споре быть не может.Ни вы меня ни в чем не убедите, ни я никогда не приму вашу точку зрения.И поверьте, мои познания истории не хуже ваших.
  • К слову для Флинта
    >>> К слову для Флинта (14:51 15.12.2008):
    К слову для Флинта
    Ваша слабенькая "ирония" слишком предсказуема, равно как и ваша избирательность.Цитирую:"Вы убедитесь, что никто не обеляет ни государей-тиранов, ни князей." А почему в этот список не добавлено- священнослужителей, благославлявших князей на усобицы и убийство единоверцев??? Вам был приведен конкретный пример(или вы не внимательно читали мой пост) церковь в Торжке была не просто разрушена, а разграблена и сожжена православными.В 1393 и 1398 годах новгородцы брали Устюг и оба раза грабили его собор; Василий Темный разграбил церкви и монастыри в Галиче. Таких примеров не мало.И все это с благословения отдельных священнослужителей.Кстати, в моих постах нет личной неприязни к православию, если кто-то не пытается придать моим словам иной смысл и перевернуть все с ног на голову. Я просто добиваюсь объективности. Нельзя идеализировать одно и говорить только плохое про другое. Да, в таких масштабах как во времена коммунистов церкви не разрушались раньше, но и православные во все времена так же убивали своих братьев по вере, предавали из-за власти, корысти и т.д.и разрушали свои храмы( ставили личные интересы выше веры.)Отрицать это мягко говоря- глупо.Цитирую: "Вот Вы пишете : "православные христиане так же разрушали православные храмы и убивали своих единоверцев". Пишете, сами понимая, что пишете глупость. Убивали - да. Хочу заметить - и сейчас убивают (возьмите милицейскую сводку). И что это доказывает? Что во все времена не все люди жили по заповедям? Поздравляю Вас с этим открытием." - и где здесь глупость? Глупость- попытка с вашей стороны отрицать очевидное. И не надо сравнивать убийство(например, одного верующего другим на улице) и целенаправленное, с благославления священнослужителя, массовое истребление, с разграблением храмов. Или для вас это равнозначные вещи? Если коммунисты=атеисты сознательно уничтожали вообще православие как религию, то какое определение подобрать действиям священнослужителей, дававших благословение князьям на убийство женщин,детей, разрушение храмов??? Кстати, мое глубочайшее убеждение, что победителей в данном споре быть не может.Ни вы меня ни в чем не убедите, ни я никогда не приму вашу точку зрения.И поверьте, мои познания истории не хуже ваших.
    Главное, не это. Вы правы защищая православие, как свою веру, а я прав- защищая свою свободу от веры, которую не разделяю, но отношусь к которой с уважением.Есть у людей вера-хорошо! Нет- плохо. Вот так нельзя ставить вопрос. Равно как и говорить что православие- плохо- это так же недопустимо. Так что не вижу повода, чтобы дальше "прю словесну устраивать..."
  • Люди, а ведь почти каждый из написавших начал жизнь с крещения и закончит тем, что провожать его в последний путь будет тоже священник.И это не дань моде.
  • Флинт - to "К слову для Флинта "
    "...Есть у людей вера-хорошо! Нет- плохо. Вот так нельзя ставить вопрос." А кто же его так ставит? Вообще, давайте вернемся к поводу: "Владыка Евсевий освятит псковский педуниверситет 13 декабря". Где здесь написано, что все студенты обязаны по такому случаю причаститься?:) Где сказано, что все НЕправославные на следующий день будут отчислены? Что "Основы православия" становится обязательной учебной дисциплиной в ПГПУ? Отчего же, казалось бы, столько шума? Знаете, мне все происходящее здесь (и на соседней ветке на ту же тему) сильно напоминает сцену из фильма "Остров". Ту самую, когда отец Анатолий повез бесноватую девушку на острова, отчитывать (сиречь бесов изгонять). Помните - он молитву читает, а ее корежит, корчит бедную, аж до изнеможения. Вот и тут то же самое. Казалось бы : не веруешь ты, да и не надо. Освящение в субботу было, день не учебный - сиди себе дома, читай Маркса:) Ан нет. И корежит, и корчит, и пена у рта, и покоя нет ни днем ни ночью бедным. А все отчего? Ладаном запахло?:) Никто вам ничего, уважаемые, не навязывает. Это бесы ваши покоя вам не дают. Вы бы и рады сказать "Я атеист! Мне все равно!". Ан нет, свербит. потому как - ИМ-то не все равно:) По-моему, прекрасный повод задуматься.
  • А чего думать, ведь это Кузнецов дал задание "опустить" ПАИ, и вот по его указке тут появилось пара писак, которые и выливают на форум такую грязь. Не бесплатно, надо думать. КУЗЯ БЕЗБОЖНИК И ГОНИТЕЛЬ ВЕРЫ ПРАВОЙ!
  • К слову to Флинт
    Да, вы правы. Это действительно хороший повод задуматься и сделать свой выбор. Но не стоит, на мой взгляд, утверждать что все кто не на стороне православных- одержимы бесами. Я вот по убеждениям атеист, но никаких претензий не имею ни к православным, ни к католикам, ни к масульманам. Когда доводится бывать в их храмах( с познавательной точки зрения) стараюсь не нарушать их обычаев и традиций. Например никогда не позволю себе зайти в православный храм в шапке и т.д. Пусть это по-большому счету мелочи, но из таких мелочей складывается уважение к чужой вере. Как написано выше:"Люди, а ведь почти каждый из написавших начал жизнь с крещения и закончит тем, что провожать его в последний путь будет тоже священник.И это не дань моде.", я тоже начинал жизнь с крещения,но потом понял, что эта вера мне чужда. Не стану говорить почему- это мое мнение(а то тут же начнут обвинять в антиправославии и т.п.)Атеизм мне ближе по мировоззрению, я как человек больше верю науке, нежели чему-то свыше, но это только мое мнение. Каждый человек имеет право выбирать себе веру и не надо его обвинять в "мракобесии" и т.д.
  • православная
    Напомню, что Псковская Духовная семинария, в чьем здании располагаются ныне факультеты педуниверситета была основана в 30-е годы 18 столетия на средства Псковской епархии, кстати, одной из древнейших в России. В этой Семинарии учился, принял постриг и преподавал будущий Патриарх мученик Тихон. В этом здании был храм во имя Трех Святителей Иоанна Златоуста, Григория Богослова и Василия Великого. Поэтому прежде всего Владыка Евсевий освятил это место, оскверенное большевиками. В 40-х годах здание было передано институту. Слава Богу, что это факультеты географический и биологический. Здание - собственность Церкви, и у Владыки есть право освящать его. Но вам, оскорбляющим Церковь на этом форуме, такие факты неизвестны и непонятны. Приглашение Владыки Евсевия Гоголевским, ректором, для освящения бывшего храма, говорит о мудрости этого человека и знании его псковской истории, хотя он и не местный, в отличие от всех здесь знатоков Православия. Православию 2000 лет, а вам сколько? Поэтому прости вас всех Господи. Не ведают, что творят.
  • К слову to Православная
    Человечество существовало задолго до Православия. Были другие религии и верования, гораздо более ранние. Но почему то вы огалтело бросатесь обвинять всех в оскорблении православной церкви. Это свидетельствует о вашей нетерпимости и религиозном фанатизме. Почему-то я здесь не вижу обвинений язычников, хотя у них есть причины предъявить определенные счеты к Православию. Тем не менее люди уважительно относятся к чужой вере, чего искренне и вам желаю. И пусть ваш Бог простит вам вашу нетерпимость к другим людям.
  • Флинт предыдущему
    Не нападайте, и не получите сдачи.
  • К слову Флинту
    Адресуйте ваши пожелания не только мне, но и прежде всего г-же "православной". К ней это гораздо больше относится. Как более опытный и терпеливый, окажите помощь сестре по вере, научите терпению. Воинствующий религиозный фанатизм всегда достоин порицания, к какой бы вере не относился.
  • Откровенно.Нигде я не встретила столько понимания,столько искренней любви, как у батюшки Николая с о.Залита.Там любовью пронизано все,там он был рад каждому.Вот это и есть наша вера,просто не каждый всретил такого Священника,А что освятили институт это правильно,ведь это не кабак.
  • К слову последней
    Абсолютно с вами согласен.Старец Николай был великим человеком.И достоин только самых добрых и светлых слов, потому что и жизнь и вера его были чистыми и искренними. Вот про таких Православных священников никогда ни у одного язычника или атеиста не повернется язык сказать худое слово. Но если бы все были такими и так же верили...
  • ольга.
    Осветили не Университет .а только место.где была церковь.И происходило событие не в центральном корпусеюа именно там.гдке располагалась духовная семинария.Просто в информации данной в прессе много неточностей.которые и породили столько мнений.которые далеки от действительности.Нужно проверять источники информации золотое правило журналистики.
  • ОСВЯТИЛИ,Ольга,освятили!Осветить можно прожекторами...Как бы вам всем вбить в головы русский язык...
  • Да просто пить надо меньше!
  • Темновест
    Как "язычник", подтверждаю свое самое восторженное и уважительное отношение к о. Николаю с о. Залита. Царствия ему Небесного и земли пухом.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...