23:47
Жители Церковища отметили День деревни
23:01
Посвящённый Дню работников лесного хозяйства круглый стол прошёл в Стругокрасненском округе
22:21
95-летний юбилей отметила Софья Иванова из Заклинья Дновского района
22:05
Cпектакль «Лягушки» представил Псковский театр драмы на Александринском фестивале
21:34
Заместители руководителя Управления Росреестра по Псковской области стали гостями программы «Среда обитания». Главное
21:23
Новый асфальт появился ещё в четырёх дворах Куньи
21:22
В Стругах Красных прошёл ежегодный форум, приуроченный ко Дню работников лесного хозяйства
Обсуждение 79
-
11:03 04.08.2009 +-ОтветитьХАААААААААААААА -
11:14 04.08.2009 +-Ответитьа её фамили
-
11:16 04.08.2009 +-Ответитьпожарка свой шатерчик поставить хочет наверное
-
11:21 04.08.2009 +-ОтветитьИ все так у городской власти, в обход закона разрешают ( полагаю, что вообще о нем, о законе, не слыхивали), пора инвентаризацию делать. Наверно не один еще такой самострой ( с согласия города) найти можно.
-
11:21 04.08.2009 +-Ответитьлюбопытнаяэто не пожарку сносят?
-
11:30 04.08.2009 +-Ответитьнет, это рядом отросток отрубают
-
11:31 04.08.2009 +-ОтветитьА что делать владелице, ведь у неё было разрешение и скорее всего оно было настоящее? И потом понятно кому она встала поперёк горла. Вот так всё признали незаконным, а закон скорее всего под это решение о сносе подогнали. Хорошо же у нас работает гор. власть по этим вопросам.
-
11:46 04.08.2009 +-ОтветитьПрецедент есть. Когда кривой дом на площади Десантников?
-
11:49 04.08.2009 +-ОтветитьА на домик там неподалеку около крепостной стены не взглянула прокуратура?
-
11:54 04.08.2009 +-Ответитьлюбопытнаяэто ж-ж-ж не спроста! довольно странная ситуация - вроде законно разрешение дали, потом выяснилось незаконно...предпринимательнице нужно взыскать причиненные убытки с администрации города ,которая выдала незаконное разрешение :)
-
12:06 04.08.2009 +-ОтветитьВсё так, если врач неправильно что-то сделал- у пациента претензии к врачу, а если гор. администрация сначала разрешение дала, потом подумала и решила, что это незаконно, то пусть тогда несчастной владелице выплачивает компенсацию. А за чей счёт разбирают строение? Тоже надо за счёт гор. администрации.
-
12:30 04.08.2009 +-ОтветитьА что мешает узаконить и не мешать ей работать? Видно Лузина жаба заела
-
13:02 04.08.2009 +-ОтветитьКомпенсации, убытки... вы чё совсем офонарели?! Кто будет взыскивать убытки? Суд? Дак это ж политика... с таким прецедентом и город обанкротить можно..., а управляющего назначать будут те, кому вчера строения сносили, прикольно конечно, справедливо, но не реально. Суд скажет: на енто я пойтить не могу ... и усё. Где начинается политика, там право заканчивается (у нас, по крайней мере во Пскове и области) сколько у нас таких строений по городу... В общем как обычно: "стабильности нет" И ещё один интересный момент: ладно те, у кого из собственников действительно рыльцо в пушку и они готовы были к такому развитию событий... будут сидеть на Ж... ровно, а вот те, кто ни сном ни духом ... и попал в эти непонятки между городской и областной администрацией, да ещё у них ни шиша за душой, кроме халупы, которую сносят... И что? "Спаса со стены под рубаху снял, Хату подпалил, да обрез достал. При Советах жить - торговать свой крест! Много нас таких уходило в лес.?" У нас ведь люд простой...
-
13:04 04.08.2009 +-ОтветитьКак может гор. администрация выдать разрешение незаконно???? Они подделали документ, что ли????? Я думаю действительно Лузин был в этом кафе, мёд пиво пил, захотелось самому что-то здесь поиметь или оно конкуренцию ему в чём- то составляло. И вот результат. Но предпренимателю останавливаться не надо, пусть требует компенсацию. Но теперь я понимаю, что значит "кошмарить бизнес", как сказал наш президент.
-
13:41 04.08.2009 +-ОтветитьЛадаЯ не сильна в вопросах юриспруденции, но я как простой обыватель вижу несколько несостыковок: 1) как могла гор. администрация сдать в аренду участок(в черте города), принадлежащей областной? Если они так сделали-значит они мошенники, а не эта женщина. 2) надо посмотреть разрешение, может в нём разрешалось строительство кафе, следовательно опять владелица не при чём. 3) надо посмотреть с какого времени участок принадлежит обл. администрации, может это всё сделано "задним числом". 4) если всё-таки мошенники гор. администрация, то они должны оплатить нанесённый ущерб предпр-лю. 5) у меня тоже есть собственность, надеюсь гор. и обл. администрация на неё не претендует?
-
13:48 04.08.2009 +-Ответитьбаранвот вам поддержка малого бизнеса, тетка там бутылочки разноцветные собирала - дизайн делала и все такое..... ха ха ха империя лжи, ..ля :-)
-
13:52 04.08.2009 +-Ответитьшабалина еще та аферюга! она несколько лет вообще без документов работала.
-
13:55 04.08.2009 +-ОтветитьЖесть
-
14:00 04.08.2009 +-ОтветитьПрвильно это шалман закрыли. С 2006 года стоял - вид портил.
-
14:03 04.08.2009 +-ОтветитьЕсли портил вид- надо было заставить пр-ля изменить внешнний вид заведения, а здесь совсем другое!
-
14:04 04.08.2009 +-ОтветитьВ статье же всё написано! Разрешение было дало для размещения точки сезонной торговли, а построили капитальное строение. Это однозначно является нарушением и нечего защищать незаконопослушных предпринимателей, -разберитесь сначала в чём суть дела.
-
14:22 04.08.2009 +-ОтветитьПодобный новострой надо ликвидировать на Красноармейской набережной между пляжем-церковью Климента-областной больницей-прибрежной полосой р.Великая. Юра Нос за бабло устроил задницу для города, и очень умело помог продавить судебное решение. Губернатору и прокуратуре следует вернуться к этому незаконному разрешению. Это аналогично тому, как Шура Сысок хотел землю под городским рынком поиметь.
-
14:24 04.08.2009 +-Ответитьлюбопытнаяесли шалман стоял с 2006 года, то как в мае прошлого года было возведено строение? тут очевидные нестыковки! в ПАИ неверная инфрмация, знающие люди сказали, что кафе в таком виде ,в котором его сейчас сносят, стоит уже давно, с 2006 года точно! в общем все очень странно....
-
14:39 04.08.2009 +-ОтветитьЛадаУважаемый 04.08.2009 14:04 объясните мне не совсем понятливой что такое капитальное строение. Вот это? Почему всё-таки мы считаем этого пр-ля нарушителем, а гор. администрацию, сдавшую чужой участок- нет? Почему пр-лю разрешили арендовать землю "для размещения сезонной точки общественного питания", а разрешение на строительство не дали, хотя мне кажется логично, если это было бы последующим шагом?(видно кому-то это уже не понравилось). Я никого не защищаю , но мне приходят в голову странные мысли, а если мой кусок земли понадобится кому-нибудь, то для этого тоже "подведут" какой-то закон или ваш дом решат признать служебным жильём для военных и тоже продвинут какой-то закон. Просто хочется жить в правовом государстве. И странно как-то всё началось с приходом одного человека в гор. администрацию, по времени совпадает.
-
14:39 04.08.2009 +-ОтветитьКошмарЙ Вы не понимаете о каком кафе идет речь. ЭТО НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ОТ ПОЖАРКИ, НА НАБАТЕ ВПОЛНЕ ПРИЛЧНОЕ КАФЕ!
-
15:05 04.08.2009 +-Ответить" Просто хочется жить в правовом государстве." Всем хочется! Однако странно, что Вы не знаете, что правовые государства находяться по ту сторону границы.
-
15:13 04.08.2009 +-Ответитьот 14.04 Ладе Уважаемая Лада! Если для Вас неочевидна разница между капитальным строением и точкой для сезонной торговли, то мне трудно будет Вам в рамках данного форума разъяснить это с юридической точки зрения. Почитайте законодательство, если уж действительно так интересно. Но всё же дам Вам отправную точку для размышлений - представьте себе, что на месте лотка с мороженным, например, в Детском парке построили бы здание (в принципе даже не важно какое и для чего), но имея при этом из документов только разрешение на торговлю мороженным, скажем, с апреля по октябрь. Кстати, если квартира у Вас в собственности, то служебным жильём для военных она может стать только если Вы продадите её Министерству обороны. Так что не волнуйтесь.
-
15:20 04.08.2009 +-ОтветитьЛада для 04.08.2009 15:13А где ответы на остальные вопросы? И вобщем-то репортаж тоже просмотрела, поэтому и поинтересовалась-является ли этот домик капитальным строением. А как по поводу земельки?
-
15:37 04.08.2009 +-ОтветитьЕгорОтвет на вопрос об отмене всяких и любых пенсий смотри, наример, здесь http://www.russia.ru/politika/
-
15:45 04.08.2009 +-Ответитьдавно пора убрать и еще на другой стороне такое же столько времени беспредел творился и все тихо было и без кассы работают и мясо для шашлыка неизвестно где берут а потом нормальные предприниматели страдают
-
16:02 04.08.2009 +-Ответить"Кстати, если квартира у Вас в собственности, то служебным жильём для военных она может стать только если Вы продадите её Министерству обороны. Так что не волнуйтесь." 1. Признать незаконным передачу Администрацией земельного участка под строительство. 2, По решению суда снести дом( для строительства торгово-развлекательного центра), предоставив Вам для переселения барак в Соловьях. 3. ...........
-
16:12 04.08.2009 +-ОтветитьИ так будет всегда.Гланды удобней рвать через ж.....
-
16:13 04.08.2009 +-ОтветитьЛадаСпасибо 04.08.2009 16:02 именно это я и хотела объяснить 04.08.2009 15:13, но видно он не понимает о чём речь. Надо и его кваартирку отнимут (порядок действий см. в предыдущем посте), а по поводу кап. строения есть примерчик: "По данному вопросу также существует судебная практика: в Постановлении ФАС ДВО от 16.05.01г. №Ф03-А73/01-2/784 было указано, что спорное сооружение не является капитальным строением ввиду отсутствия фундамента основного элемента, связывающего его прочно с землей". Поэтому я и уточняла что это такое.
-
16:43 04.08.2009 +-ОтветитьОт 14.04. и 15.13. для Лады и 16.02. Без комментариев. Рада, что не стала Вам сразу всё разъяснять более подробно, - был бы напрасный труд. Если у Вас в голове такая каша, то живите с ней и дальше, тем более, что Вы вполне собой и так довольны.
-
16:55 04.08.2009 +-ОтветитьПредыдущемуЯ так понимаю сами то вы не очень в этих вопросах разбираетесь, если решили написать такой коммент ни о чём))))))))
-
17:00 04.08.2009 +-ОтветитьБлин... да уж. До свиданья, мой любимый город!
-
19:03 04.08.2009 +-ОтветитьЕй давали Временное разрешение - у нас народ такой - всё Временное превращается в Постоянное. А может взятку дала кому... Но о чем владелица думала до последнего - странное поведение...
-
19:58 04.08.2009 +-ОтветитьРадовались и весилились жители Подмосковного Бутово (не зная, что к ним уже выехал московский ОМОН) А помоему здесь первично: "незаконно предпринимательнице сдала в аренду в 2008 году администрация Пскова ", а все остальное-последствия "Посадки Где"?
-
22:14 04.08.2009 +-ОтветитьЛадаУважаемая(ый) 04.08.2009 16:43 . Читайте по губам. Я обращалась как обыватель к знающим и понимающим людям. Если Вы не можете понять заданные вопросы и толково на них ответить, то просто не надо на них отвечать, чтобы не показывать, что это Вам не по силам. Спасибо тем людям, которые очень хорошо всё объяснили, не используя будку с мороженным как Вы. Но за то, что Вы попытались это сделать (ну да, неудачно, ну так что теперь….) реальная история (в виде бонуса), рассказанная лично профессором тогда ещё ЛГУ, юр. ф-т: Метро. Две женщины пенсионного возраста разговаривают друг с другом о том, как лучше начислить пенсию. Он решил им помочь, так как сам непосредственно принимал участие в разработке некоторых законов с этим связанных (нам бы в будущем такую бесплатную консультацию, правда?). Они его выслушали и одна из них послала его на х….(дословно). Мы то с Вами понятно как эти две тётки, сами всё лучше знаем, а вот кого Вы послали на …..(я говорю сейчас о 16.02.). Вот это вопрос. Ну, профессор сделал свои выводы из этой истории, а мы с Вами сделаем свои: никогда не считай, что другой человек глупее тебя. Поэтому спите с миром. Для остальных: Вспомнилось всё и Южное Бутово, олимпийский город Сочи с выселенными людьми….
-
23:50 04.08.2009 +-ОтветитьНикто не станет отрицать, что предприниматели тоже не белые и пушистые. Крутятся как могут, чаще стараясь обойти гос. законы. Иногда сами себя перехитрят. Эта тетя-мотя построилась со своей деревянной избой весной прошлого года, когда уже было вынесено судебное решение о незаконном строительстве здания вместо разрешенной ей летней палатки. Никого она не спросила. прямо в устье Псковы украсила своей ведьминской избой вид на Пскову. И все ей было нипочем, у нее была крыша в обладмине, видно там шабаши устраивали для своих. Теперь снесли наконец-то, но еще остался хохляцкий хутор у моста на Завеличье, у церкви Успения. Там все та же атрибутика, колеса и дрова, плетени и прочие уютности. И та же хозяюшка, подставная баба- яга. Нормальные предприниматели прилично ведут себя в городе, сразу видно, кто старается, а кто бабки выколачивает и положил на всех.
-
01:04 05.08.2009 +-ОтветитьПредыдущему: ты дебил, потому что меряешь всех на свой аршин. Можно подумать мусье такой формалист, что сперва запасается бумажкой, а потом делает всё исключительно "по закону". Наверное ни разу ни одной вещицы не украл и зайцем ни разу в жизни не ездил? А может у тебя все программы на компе исключительно лицензионные? И музыку с фильмами контрафактные не качал ни разу? Где народ заметил КАПИТАЛЬНОЕ строение? Это не тот ли легко разборный сруб без фундамента и с соломеной крышей, что на видео? Кому мешала баба? Завидущим с загребущими? То, что в период кризиса пыталась инвестировать и создавать новые рабочие места и платить налоги?
-
01:28 05.08.2009 +-ОтветитьБеспредел....Отличное было местечко...Очень стильно....Жаль, что так "разбираются" с конкурентами... И самое главное - ни один чиновник не будет наказан.....
-
01:30 05.08.2009 +-ОтветитьПожарка полное "г...." по сравнению с этой милой кафешкой... Очень сочувствую хозяйке...Очень и очень жаль....Надею, второе кафе не ждет такая же учесть...
-
02:20 05.08.2009 +-Ответитькто не в теме - понять не может: жалеть или не жалеть тетю?
-
08:56 05.08.2009 +-ОтветитьТётю жалеть не надо, - она была не права. Но объяснить это нашим согражданам не представляется возможным в виду их бестолковости и упёртости. Все кто хоть как-то на данном форуме пытались объяснить почему всё же снесли кафе правильно и никто тётю "не кошмарил" не были поняты и услышаны.
-
09:03 05.08.2009 +-ОтветитьПредыдущему Вы лучше про Администрацию Пскова подробно объясните, раз все знаете.
-
09:18 05.08.2009 +-ОтветитьПередел собственности. Хороненские уходят.
-
09:42 05.08.2009 +-ОтветитьА кто не хороненские, но тоже в этот передел попадают, им это за манну небесную считать?
-
10:21 05.08.2009 +-ОтветитьВЕЛИКИЙ ПУК. ep_ar August 4th, 10:49 Десять лет правления Путина пролетели быстро и почти не заметно. Не замечено улучшение жизни россиян, не замечено укрепления экономики государства, не замечено улучшения криминальной обстановки в стране. Зато бурно разрослись рейдерство и коррупция, годы правления ознаменовались уничтожением оппозиции и насаждением беззакония, власть отметилась беспринципностью и безнаказанностью. Сам "ВЕЛИКИЙ ПУ" все это время находился в поле зрения народа. То он "мочил в сартире" террористов, после чего российских военных и милиционеров стреляют не только в Чечне, но и в других республиках Закавказья: Дагестане и Ингушетии; то поднимал экономику, и теперь ее у России просто нет (Зато бурно развилась экономика соседних Китая и Ю.Корей); недавно он буквально "пересадил всех контрабандистов", после чего вместо одного "Черкизона" в Москве их появилось сразу несколько. И так всегда и во всем. "ВЕЛИКИЙ ПУ" говорит, а его министры слушают, не более. В результате чего "ПУ" из вождя нации и "ВЕЛИКОГО" в глазах народа превращается в обыкновенного "Петрушку", а все его деяния представляют из себя всего лишь пшик, ПУК - в простонародье. Шуму много, вони много, результата - ноль! "ВЕЛИКИЙ ПУ" перешел в "ВЕЛИКИЙ ПУК". Да и только.
-
10:49 05.08.2009 +-ОтветитьСкажи, ВЕЛИКИЙ ПУК, а погромы будут?(вопрос с соответствующей интонацией)
-
12:02 05.08.2009 +-ОтветитьГосподи, ну до чего у нас непонятливые есть 05.08.2009 08:56 здесь первично: "незаконно предпринимательнице сдала в аренду в 2008 году администрация Пскова ", а все остальное-последствия , а некоторым ну никак не прочитать эту фразу и они уже на народ начинают зубки скалить, т. е. об....сь и срам свой прикрыть надо.
-
13:06 05.08.2009 +-Ответить"Тётю жалеть не надо, - она была не права. " сказала псковская администрация "Лучше нас пожалейте, сирых и убогих"
-
19:32 05.08.2009 +-ОтветитьСлонЕсли ошибку допустили власти города, её нужно было исправить, направив деньги за аренду ГОРОДСКОЙ(?) земли ОБЛАСТИ, переписав документ аренды. При чем здесь предприниматель, ЧЕСТНО арендовавший кусок земли? Паны дерутся, а чубы трещат у холопов?
-
00:55 06.08.2009 +-Ответитьлюбопытнаяа мои знакомые сильно расстроились, узнав про снос этого кафе! и не в 2008 году оно было построено! Теперь ясно видно ,что идет передел земли :)
-
11:35 06.08.2009 +-Ответитьбез имениКонечно, к сносу кафе приложили руки ближайшие конкуренты (пожарка) и вообще когда работник областной администрации находится в очень близких отношениях с совладельцем пожарки(город у нас маленький), то становится понятно почему за него так активно взялись, что это единственное место с такой проблемой. Очень жаль что так произошло, но на чужом несчастьи ничего хорошего не построишь. посмотрим......
-
11:46 06.08.2009 +-ОтветитьрусскаяЧто-то я ни разу не слышала о подобной проблеме, где хозяин кафе нерусский. Неужел у них все в порядке с документами, я думаю что нет! Это еще раз наводит на мысль о том, что у нас все покупается. Хозяйка кафе создала одно из самых уютных и красивых мест в городе, ведь для этого надо огромное трудолюбие и талант ! УЖАС и с ней так поступили! ВЛАСТИ чем вы занимаетесь!!!
-
13:28 06.08.2009 +-ОтветитьНадеюсь, что и второе кафе этой предпринимательницы, которое под Ольгинским мостом постигнет та же участь. Комитет по культуре областной уже возмущался тем, что городские власти дали разрешение на возведение этого безобразия. Теперь Носова в городской администрации нет, вся надежда, что Лузин наведёт наконец порядок.
-
14:35 06.08.2009 +-ОтветитьЛузин и порядок понятия несовместимые.
-
11:19 07.08.2009 +-ОтветитьПравильно сделали что снесли, там таких заведеий-целый берег, это средневековье какое-то.
-
11:33 07.08.2009 +-ОтветитьШабалина- талантливый человек. Она хотела не просто срубить денег,а вложила душу и силы на постройку кафе,которое независимая экспертиза признала временным сооружением,но ее фамилия не Маркиросян,например,поэтому у Пожарки была возможность дать нашей администрации достаточно денег,чтобы они хоть немного поработали. Это в Армении армянина не снесут,а у нас- бей своих! Люди очнитесь! Что Вы творите! Это наш город! Это наш человек! Она никому не стала платить- решила в нашей помойке правды искать! Всех нас так в этом городе давят!
-
11:41 07.08.2009 +-ОтветитьЛена- держись,ты умная и сильная! Спасибо,что для людей делала! Будем к тебе на Ольгинскую ходить!
-
11:41 07.08.2009 +-ОтветитьЛена- держись,ты умная и сильная! Спасибо,что для людей делала! Будем к тебе на Ольгинскую ходить!
-
11:42 07.08.2009 +-ОтветитьНикому,кроме Пожарки от сноса легче не стало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
12:20 07.08.2009 +-Ответитьдля 07.08.2009 11:19 | #Средневековье теперь модно реконструировать. Здесь об этом много пишут. :-)
-
12:45 07.08.2009 +-ОтветитьПрочитала у 06.80 в 11:35. что работник областой администрации имеет близкие отношения с совладельцем пожарки, теперь все понятно!!! Конечно, как могла одна хозяйка кафе против этой машин власти пойти, у нее и так голова забита делами кафе и от куда ей знать простому смертному куда и с какими бумагами ходить, когда везде одна бюрократия и бумажная волокита.Вот так работники власти пользуясь своим служебным положением доводят ситуацию до полного абсурда!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
13:35 07.08.2009 +-ОтветитьДля без имени | 06.08.2009 11:35 | #Видимо, совладелец пожарки также находится в очень близких отношениях с работником прокуратуры города, который вышел в суд, + с работником городского суда, + с кем-то из приставов. Может предпринимательнице надо было лучше законы читать?
-
16:31 07.08.2009 +-Ответитьдля12.20Я имел в виду не архитектурный стиль строения, а нравственность.
-
16:37 07.08.2009 +-ОтветитьПричём здесь законы. Всем понятно, что не понравилось это кафе (вернее понравилось место) городской администрации. И никаких близких отношений ни с кем не надо!
-
16:52 07.08.2009 +-ОтветитьВладелица наркоманка. Кафе под крышей у уголовщины. Еда тухлая и просроченная. Закрыть нахрен!!!
-
16:55 07.08.2009 +-ОтветитьЭто звиздец, как такое место можно вообще жалеть. Знакомые там работали. Всё мясо непонятно какое. Пиво привозят просроченное. Про понятие санэпидемстанция и не слышали вообще. Постоянно наведывался местный блатняк на сбор дани. Вы хотите чтобы такое место до сих пор там стояло?
-
16:58 07.08.2009 +-ОтветитьНалоги с этого закутка стекались к братве а не в бюджет. Так что закрывать надо и это кафе и под мостом.
-
17:10 07.08.2009 +-ОтветитьАх так вот почему городская администрация возмутилась! Т.е. не она эту тетю подставила, а братва. Может тетю тогда судить надо было по другому? А не за то, что ГОРОДСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕЗАКОННО сдала землю в аренду!
-
22:56 07.08.2009 +-ОтветитьПочему незаконно? У неё место под уличное кафе аля шалман. А она там себе дачу построила. Нецелевое использование земли в историческом центре города. Но это малая часть её грешков. Сколько народу там потравлено, не пересчитать.
-
22:41 08.08.2009 +-ОтветитьПредыдущему. Лякать не надо. Все потравленные показывали на пожарку
-
23:12 10.08.2009 +-Ответитья в отъезде, прочитала на сайте и расстроилась. мне кафе жаль. так красиво там было.и кстати, о сезонной торговле: зимой оно не работало, и как можно считать капитальным строением неотапливаемую деревянную избушку с соломенной крышей?
-
23:16 10.08.2009 +-Ответитьесли бы городские власти думали об облике города, а не о своих карманах и дачах, то надо было утрясти вопрос без разрушения ухоженного уголка. Тех, кто нгарушил закон-- наказать, но само сооруженние оставить. шатры с пивом под кремлем стоят. а тат избушка, дерево, все такое милое, родное, со вкусом сдлеланно. нет, разрушить до основанья-- а зачем?
-
10:42 11.08.2009 +-ОтветитьПросто народ и власть ГНИЛЫЕ!!!. Говногород. Потому что правят говнолюди!
-
12:17 11.08.2009 +-ОтветитьСмешно читать, что некоторые думают что кафе могло находиться под крышей у местного блотняка. Уже давно не 90-е, у все крышуют менты, они сажают людей за то, чем сами занимаются, да и у нас сейчас и городом рулят менты.
-
10:38 14.08.2009 +-Ответитьдля 07.08.2009 13:35Работник областной администрации, что вы так волнуетесь, конечно не вы одна, но с огромным вашим участием продвигалось дело "Видимо, совладелец пожарки также находится в очень близких отношениях с работником прокуратуры города, который вышел в суд, + с работником городского суда, + с кем-то из приставов."
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
Режим повышенной готовности ввели из-за угрозы обрушения моста в Пскове
Заморозки ожидаются на территории Псковской области 22 и 23 сентября
Стоянку запретят на территории областной сельхозярмарки в Пскове
Скейты, автозвук, граффити: фестиваль уличной культуры «Плеск» прошёл в Пскове
Мотоциклист погиб в результате ДТП в Печорском районе
