7

Совет Федерации запретил приватизацию земли на берегу озер и прудов

13 июня Совет Федерации России одобрил ряд поправок в Водный кодекс РФ, по которым вводится запрет на приватизацию земельных участков и территорий общего пользования там, где находятся пруды и обводненные карьеры. Как передаёт "Интерфакс", изменения в кодекс направлены на усиление охраны водных объектов и использование воды для населения.   "Эти поправки направлены на то, чтобы исключить возможность передачи в частную собственность водоемов, откуда берется питьевая вода для граждан", - пояснил С. Миронов. Земельные участки, которые располагаются на берегах озер и прудов, отныне нельзя будет приватизировать, и места отдыха для населения останутся.   Изменения в кодекс также усиливают режим охраны водных ресурсов, упорядочивают заключение договоров водопользования. Кроме того, ограничивается рост тарифов на услуги водоснабжения.
  • строитель
    И очень зря.Собственник куска берега не позволит его засерать, браконьерничать возле его владений.На Велино (гдовский р-н, р. Желча) достаточно чисто, пока не приезжают скобари, которые ломают сделанные питерцами и москвичами столы и сиденья, оставляют возле стоянок груды бутылок и пр. мусора. А рядом кусок чистого берега с искусственным пляжем, пирсом и подмостями для рыбалки, это возле трех коттеджей. И не говорите, что частник не будет пускать других- а нарежьте ему дополнительный кусок для организации рыбалки, и он нормальных людей всегда туда пустит, пусть даже за небольшую плату.На канале "Рыбалка и охота" показывают Францию, там все берега чьи-то, зато чисто и прямо в деревне форель ловят в речке уровня нашей Вонючки (кто не знает, в 60-х там полно было окуня, плотвы, голавля.) А так пусть помойка, зато коммунальная.
  • там люди законы уважают и если к водоемам должен быть свободный доступ, то так и будет, а у нас если в частной собственности, то быдло бетонный забор поставят и вы даже не увидите что там
  • Стерва
    Абсолютно согласна с предыдущим! По идее должен быть свободный доступ ко всем озерам, рекам, прудам... Но даже если это частный пляж, на него обязательно должен быть проход за приемлемую плату. А у нас ведь всем наплевать. Даже если пляж общий - отгородят - не задумаются. Кто-нибудь был на Бездонке? Там глухой забор уходит прямо в озеро. А от пляжа остался небольшой кусок.
  • Была у города Власьевская башня куда и туристы и жители могли подняться и посмотреть на город. Вид очень красивый и место удобное. Отдали под ресторан - и нет башни.
  • Лодочник
    Закон есть,но исполняться не будет.Как не работают законы об ограничении курения табака,употребления пива в общественных местах и сотни других менее известных.Основные приличные места у водоемов довно захвачены.Какая нужна армия НЕ корумпированных чиновников,что-бы законно,через суд добиться сноса заборов и особняков в водоохранных зонах?Бред, массово заниматься этим у нас не возможно.Вероятно,что Закон принят,что-бы адресно,где нибудь в подмосковье навести шухер на неугодную власти элиту. И,что там за особая порода россиян живет в Москвые и Спб. господин "строитель"? Бытовой культуры нет у нас ни у кого, и это действительно отвратительная черта.И заборы не решат ничего.
  • У нас много законов и есть даже неплохие законы. Есть и те кто должен следить за их исполнением и даже деньги за это получают. Получают деньги и слуги народа. Только делать ничего никто не хочет. В цивилизованных странах в Европе в Прибалтике есть леса в частной собственности и водоемы, но доступ всех граждан на отдых и т.д. свободный (несколько метров вокруг любого водоема должны быть для людей) и он не нарушается.
  • Циник
    Законы для того и принимают, чтобы исполнять их избирательно, против тех, чья рожа не нравится, или против тех кто, рылом не вышел. В этой стране перед властью и законом все животные равны, но некоторые животные еще равнее. Записываейтесь, пока берут, в заединщики и будете более равными животными!
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...