Предложение исключить Путина из списков "Единой России" – пустая затея, считают псковские аграрии

16:43, 15 ноября 2007, ПАИ Иск "Союза правых сил" в Верховный суд об исключении президента России Владимир Путина из списка кандидатов в депутаты Госдумы от "Единой России" – пустая затея. Такое мнение высказал корреспонденту ПАИ член предвыборного списка в депутаты Госдумы от псковского регионального отделения "Аграрной партии" Виктор Звонков. "С моей точки зрения, это дурь какая-то, потому что закон не нарушен. Решение президента полностью в рамках закона", - прокомментировал Виктор Звонков. По его мнению, предвыборная кампания по выборам в Госдуму в этом году проходит вяло, потому что итоги уже примерно известны. "Сегодня на телевидении была информация, что будет какая-то фальсификация итогов выборов. По моим данным, в Псковской области такая фальсификация тоже готовится. И на выборах в Псковское областное Собрание 11 марта 2007 года она тоже была", - сказал Виктор Звонков. Как сообщалось ранее, 14 ноября партия "Союз правых сил" подала в Верховный суд РФ иск об исключении Владимира Путина из списка кандидатов в депутаты Госдумы от "Единой России" "за неоднократное нарушение им закона". Лидер СПС Никита Белых, заявил, что после того как его партия начала критиковать предвыборную программу "Единой России" - "План Путина", на Союз "обрушилась мощь государственной политической машины" и началось выдавливание кандидатов СПС из списка.

Обсуждение 8

20:42 15.11.2007

+

-
Ответить

Циник
Вот это позиция, что называется обеими ногами на твердой почве! Аграрии хорошо знают, что в конечном итоге, данная Конституция писалась людьми, которые из всей истории выучили только изречение Людовика XIV "Государство-это Я!". Поэтому они сильно подозревают, что вся суть данного документа: Государство-это ОН, в смысле ГАРАНТ!
10:58 16.11.2007

+

-
Ответить

Реальные аграрии готовят сельхозинструмент к зиме, а бывший чиновник, изгнанный дважды из АПО народ баламутит.
11:12 16.11.2007

+

-
Ответить

Специалист
Не путайте подготовку сельхозинструмента с политическими делами. Каждый должен заниматься своим.
11:42 16.11.2007

+

-
Ответить

Чацкий
Цинику. Это кто аграрии?! Николаев что ли? Который где только не был. Или та пьянь, которая уже и земли той не видит и по которой только ползком передвигается? Вот как раз те аграрии, у котрых есть результат (список их растет), и не выступают. Потому что при Путине появились более или менее внятные механизмы по финансированию сельхозпроизводителя. Именно те, кто уже реально трудится на земле, имеет приличные результаты - именно их не будет среди тех, кто только и умеет глупости орать.
12:03 16.11.2007

+

-
Ответить

Специалист
Непонятно, что так напрягает? Есть аграрная партия, отстаивающая интересы сельхозпроизводителей. Необходимость чего показал и нынешний продовольственный кризис. АПР всегда предлагала вполне адекватную политику по отношению к селу, помимо этого есть и множество других близких вопросов, это и проблемы ЛПХ, и дачников, и тех же охотников. Что касается политической активности аграриев-бизнесменов, то что тут непонятного. АПО имеет вполне реальные рычаги воздействия на них, поэтому они стараются не активничать и боятся особо высказываться. АПО борется за процент ЕР, зачем им конкуренты?
12:50 16.11.2007

+

-
Ответить

Чацкий
Специалисту.Спасибо за спокойный тон! Редкость, но приятно. На самом деле ничего не напрягает. Есть серьезное противоречие. Аграрная партия в настоящем виде, к сожалению, не отстаивает интересы сельхозпроизводителей. С глубоким уважением отношусь к действительно бизнесу от сельского хозяйства. И политическая структура должна быть обязательно, отстаивающая интересы агропроизводителей.Но какое отношение имеет нынешняя аграрная партия к существующей политике на селе? Какое отношение имеет агарная партия к великолукскому молкомбинату и его многомиллиардной программе строительства молочных мегаферм, или к строительству мол. фермы в Добручах Гдовского района и прочие примеры из этой же серии. Аграрная партия сегодня - это маргинальная обструкция действующему режиму и не более, К МОЕМУ ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ. А конкурентов на сегодня "Единой России" нет - и это тоже ужасно, для нас всех.
13:46 16.11.2007

+

-
Ответить

Специалист
1.Вообще-то АПР не находится в оппозиции Путину. 2.АПР вполне адекватно выражает интересы сельхозпроизводителей и жителей села, а тем самым и всех потребителей сельхозпродукции, так как полная зависимость от импорта дело опасное. 3.Что там с мега-фермами? Их ещё надо построить. А вот интересы переработки и аграриев во многом совпадают. Достаточно разобрать вопрос об импортных пошлинах. 4.Тот же нацпроект, между прочим, родился не без помощи АПР и союзного ей МСХ. 5.Вообщем, наличие АПР само по себе - это хорошо, в Думе - ещё лучше.
14:11 16.11.2007

+

-
Ответить

Чацкий
Безусловно - наличие АПР - это хорошо. Страну надо кормить, поэтому баланс между импортными пошлинами и российскими сельхозпроизводителями в итоге должен стимулировать наше производство. СССР был закрыт, конкуренции никакой, импортные продукты ели только избранные, своя продукция была никакая. А сейчас цены на продукты взлетели, у сельхозпроизводителей появился дополнительный стимул для получения прибыли, развития производства. Но построить современное производство в том числе и агропроизводство - дело не скорое, а кормить страну надо. Вот только ни Лапшин, клеймивший власть за воровство и сам в итоге проворовавшийся после выбора его губернатором одной из Алтайских областей, ни Звонков, не имеющий понимания ни в чем, ни Николаев - никчемность - к сельхозпроизводителю и его реальных проблем отношения никакого не имеют.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

На территории Псковской области объявлен режим «Беспилотная опасность» В Пскове возник ажиотажный спрос на подключение домашнего интернета Жители Псковской области вёдрами несут из леса грибы и ягоды Публикуем расписание и маршруты нового пассажирского судна «Иния» в Пскове План «Ковёр» объявлен в Псковской области