17:43
Более 90 человек спасли из огня в Псковской области за три месяца
13:54
Очередная сессия Псковского областного Собрания депутатов состоится 23 апреля
10:43
Совет Федерации поддержал кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда РФ
19:54
Борис Елкин поздравил депутатов и ветеранов законотворческой работы с 30-летием регионального парламента
16:22
Андрей Турчак отметил слаженную работу депутатского корпуса Псковского областного Собрания
16:16
Михаил Ведерников: Авторитет парламента Псковской области остаётся неизменным
15:47
«Парламентская деятельность – это командная работа»: Александр Котов поздравил коллег с 30-летием Псковского областного Собрания
Обсуждение 46
-
20:13 18.06.2009+-ОтветитьМолодцы!
-
20:52 18.06.2009+-ОтветитьЯблочники правы!!! Произошла системная ошибка в формировании управленческой модели.
-
21:02 18.06.2009+-ОтветитьБыстрее бежите занимать очередь для желающих вписаться в вертикаль власти. Афтора нового Устава ЦЦ посадить голой ж ... на зто острие местной вертакали и провести историческую экзекуцию.
-
21:14 18.06.2009+-ОтветитьСедойК сожалению, наша область - не исключение. Такова тенденция всей России. Выстраивается не просто вертикаль власти, создается авторитарное государство. Теперь уже премьер и губернатор решают вопросы отдельных предприятий ("вот приехал барин"). При авторитаризме невозможна никакая живая мысль, невозможно развитие. Яблочники молодцы, но каких-то последствий их призыв иметь не будет.
-
21:34 18.06.2009+-ОтветитьЭто правильное предложение. Выборы, которые были в Великих Лук губернатор назвал цирком. Три месяца выбирали , выбирали, пока губернатор не назначил кому куда идти. И вообще не понятно для чего теперь два человека вместо одного. У каждого штат, заместители, секретари, юристы и пр. служащие. Может для областного города это и подходит, но для районнного , думаю, - нет.
-
23:34 18.06.2009+-ОтветитьНикому это не подходит. Двоевластие есть двоевластие. ПРизыв может иметь последствия. Во первых, капля камень точит, а во вторых, не такой уж и камень. Народ зреет. Сейчас бы на референдум уже не 8 процентов пришло, побольше.
-
01:34 19.06.2009+-Ответитьоднозначно, нужны общие выборы..Посмотрите, что в Пскове происходит...Лузин себя мэром возомнил, а он всего лишь сити-менеджер по контракту. Людей сокращает, на город плюет, своих везде рассовывает. Чуть ли не Губернатором в будущем себя мнит. Кишка тонка, Ян!
-
07:18 19.06.2009+-ОтветитьХреново, что у нас наемники считают себя хозяевами.
-
07:50 19.06.2009+-Ответитьнадо помочь Яблоку
-
08:49 19.06.2009+-Ответитьдавно в Яблоке разочаровалась, но здесь и впрямь готова поддержать.
-
09:12 19.06.2009+-ОтветитьМорозов нашел работу Шлосбергу.
-
09:33 19.06.2009+-ОтветитьДа что вы так измельчали... Ха... Морозов... бери выше тут происки мировой закулисы вот кто не хочет возвращения прямых выборов и не допущения во власть случайных людей типа Лузина
-
09:41 19.06.2009+-ОтветитьТупорылый Морозов и в подметки не годится яблокам, если только газету губерния раздавать.
-
09:54 19.06.2009+-Ответитьлев макарович проснулся...
-
09:58 19.06.2009+-ОтветитьПрямые выборы -это демократический подход. Особенно в муниципалитетах. Когда идут выборы депутатов, их никто серьезно не воспринимает. Нахаляву избранные депутаты решают судьбу за народ,кому руководить. Я за возвращение демократии.Просто убрать некоторе пробелы в законах о выборах, чтобы ворюги туда не проходили и прокуратуре ужесточить контроль за выбором.И все встанет на свои места.
-
11:11 19.06.2009+-ОтветитьНаивные, и Шлосберг тоже сверх наивный или сознательно вводит всех в заблуждение. Рационального выбора народа несуществует в природе. Народ голосует сиюминутными эмоциями, в результате выбирает больших уродов вроде Ельцина, Горбачева и уродов поменьше в регионах и городах. Поэтому всегда получаем по черномырденски "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Демократия в либеральном понимании это большое надувательство людей. Правит всеравно компрадорская олигархия. Путин и Медведев ломают эту антирусскую систему и правильно делают. Нам нужна политическая система обеспечивающая лидерство России в мире, а не ее подчинение америкосам и дистанционное управление мировым правителством. Пока не все идеально, ну уж точно не нужна либеральная демократия какой ее понимают америкосы и Шлосберг.
-
11:27 19.06.2009+-ОтветитьВо все времена тираны отказывали своему народу в возможности самостоятельно мыслить, полагая, что им более известно и понятно, что этому народу требуется. Прикрываясь лозунгами об интерсах государства растаптывали свободомыслие. Нафиг такое нужно! Кто хочет быть тварью бессловесной и готов расписаться в собственной неспособности мыслить и делать, передает это право другим и потом подчиняется. Рабская сущность, ничего неподелаешь.
-
11:28 19.06.2009+-ОтветитьРади того, чтобы убрать Лузина и его окружение, готов поддержать кого угодно!
-
11:41 19.06.2009+-ОтветитьНа пост 11:27Ненадо свою безграмотность в психологии масс обликать в форму борьбы с тиранией. Читайте учебники в них все написано. Даже сто Энштейнов собравшихся вместе ведут себя как стадо баранов. А манупуляция массовым сознанием доведена в современном мире до совершенства. Например, реклама; вы и незамечаете как вас заставляют хотеть того, чего вы не хотите в принципе.
-
11:41 19.06.2009+-Ответитьдля 19.06.2009 11:11Политическое лидерство России в мире путино-медведевская система не обеспечит. Потому что рабская система давно неконкурентоспособна. Стараниями Путина и Медведева Россия катится в отстой. Но вам, похоже, промыли мозги настолько, что вам этот отстой кажется Эверестом лидерства. Круто падать будете.
-
11:43 19.06.2009+-ОтветитьНа 19.06.2009 09:54Ну... вы совсем не правы. Уж кто-то, а Шлосберг не спал. С самого начала.
-
11:47 19.06.2009+-ОтветитьТурчак Лузин бриллианты властной вертикали Народ бы действительно до этого не додумался бы!
-
11:59 19.06.2009+-Ответитьдля 19.06.2009 11:41Только не убеждайте меня в том что скопище сувереннных самостоятельных свободных и т.п. граждан могут до чего-то хорошего договорится и совершить большое общее дело. Атомизация общества к которой призывает либеральная демократия ведет лишь к превращению это общества в легко управляемое из-вне стадо баранов. Большие свершения делаются обществом, объединенным общей идеей и сильной личностью.
-
12:14 19.06.2009+-ОтветитьПрямые выборы -это демократический подход.
-
12:55 19.06.2009+-Ответить"скопище сувереннных самостоятельных свободных и т.п. граждан" --- добились это - государства Европы. Раньше, 500 лет тому назад в Европу входил и Псков.
-
12:55 19.06.2009+-ОтветитьАга, держите карман шире! Эти лузеры вцепились теперь в городской пирог- клещами не оторвешь, и пока не высосут городской бюджет - не отвалятся, как клещи энцефалитные! А вы помечтайте о демократии.
-
12:56 19.06.2009+-ОтветитьГлав МО нужно выбирать населению непосредственно. Поддерживаем эту инициативу.
-
14:50 19.06.2009+-ОтветитьРовныйпримеры прошедших выборов показывают, что русский народ не готов к демоктарии. до тех пор, пока должностные лица будут заявлять в открытую "берите деньги за голоса, но голосуйте по совести", а люди будут брать деньги и голосовать так, как им скажут наниматели, демоктарии в России не будет. Власть в такой ситуации сделала единственное правильное решение - создаеть систему управления с жесткой вертикалью власти под яркой и красивой оберткой демократии. Уровень правосознания Российского народа, к сожалению, не велик. Для реализации истинной демократической модели в России необходимо поднять чувство ответственности каждого гражданина за Родину и вернуть веру в свои силы влиять на общественно-политическую жизнь страны. Для реализации вышеуказанного, государтво осуществляет поддержку развития гражданского общества. В частности, организуются общественные приемные; упрощается порядок регистрации общественных объединений, расширяются их права; они привлекаются к совместной работе с госорганами как законодательной, так и исполнительной власти. А идти на поводу у политических партий, поддерживаемых зарубежными субъектами и форсировать процессы повышения уровня правовой культуры нецелесообразно по той простой причине, что им пофигу, а последствия насхлебывать нам с вами, дорогие товарищи.
-
15:01 19.06.2009+-ОтветитьНа пост 12:55Не передергивайте! В западных муниципалитетах мало где выбирают мэров всеобщими выборами. Там гораздо больше распространена система сити-менеджеров. Во вторых, высочайшую кльтуру и духовность создали "рабские" как тут некоторые выражаются общества от древней Греции до императорской и советской России. А что создало общество западной демократии? Кока-колу, панки, хипи, проститутки, наркоманы, гламур и "мыльные оперы". Вот они достижения свободного мира.
-
15:22 19.06.2009+-ОтветитьРовныйпредыдущему: то, что во-вторых - поддерживаю полностью, то, что во-первых - не принципиально. Смысл в любом случае один - стране нужен жесткий хозяин.
-
15:41 19.06.2009+-Ответитьпостороннийвести агитацию на выборах нужны деньги ,власть поддержка силовых и опять же властных структур и гдето в последнюю очередь порядочность и ува- жение граждан . Смысла в выборах нет
-
16:56 19.06.2009+-ОтветитьВыборы более демократичны,чем назначение,верните прямые выборы мэров.Смысл в выборах есть.
-
16:56 19.06.2009+-ОтветитьТореадоры (турчаки и лузеры) смелее в бой на быка (демократию) Там ждёт вас рукоплескающая ЕР и лично товарищ Путин руку вам пожмёт А так как у нас всё таки демократия то славный своим демократическим прошлым г.Псков даст вам на демократических выборах отстаивать свою точку зрения Но последнее слово всё таки за народом О суверенном праве народа выбирать органы местного самоуправления только и сказал Шлосберг и вдруг оказалось что все "патриоты" и народолюбцы вещающие отнарода мягко говоря этот народ презирают и третируют!
-
17:03 19.06.2009+-ОтветитьДаешь псковское Вече!
-
22:18 19.06.2009+-ОтветитьДаёшь псковский парк парламентаризма! На х.ра нам Вече!
-
00:27 20.06.2009+-ОтветитьВ других странах четко работают законы. Все направлено на удовлетворение потребностей людей, защиту их прав и свобод, чтобы жизнь была удобной и комфортной. А у нас все против человека. Как только возникает необходимость решить самый маленький вопрос с жилконтрорами, судом, открытием бизнеса и прочим - перед человеком власть встает такой стеной, что ее ничем не пробить. В стране наступает рабство, которого не было в России за всю истрию ее существования. Была надежда на молодое поколение, но Турчак и иже с ним показывают, что они еще страшнее своих отцов-коммунистов. Под маркой демократии творится произвол, какого трудно придумать в страшных фантазиях. Турчаки нас сгноят окончательно!
-
09:10 20.06.2009+-ОтветитьЧрезвычайно смешно, что поклонники нового авторитарного режима на любую попытку критиковать их методы отвечают одно: "вы наемники америкосов". Могли бы с 1949-1952 чему то и новому научиться, а то 50 лет и все "безроденые космополиты". Скучно. Тем более, что пригласи любого едруна "под софиты": у него и костюмчик итальянский и машинка немецкая и детки в каком-нибудь Свинфорде учатся. А насчет "великих достижений" и "укрепления авторитета Россиии" не подскажите ли: сколько стран вслед за Россией признало суверенитет Южной Осетии и Абхазии? Лавров обещал - "многа". Сегодня Россия пересобачилась с последним своим союзником Белоруссией. Фактически Россия не имеет союзников. И добилось ее правительство этого именно хамским, заносчивым поведением по отношению к соседям. Во внутренней политике и говорить ничего - кризис скажет. Словом, хваленый курс с треском рухнул. Рухнул с вонью, как поганый дачный сортиришко. И натравливать людей на мифических вредителей, это все что официозу осталось.
-
16:52 20.06.2009+-ОтветитьНа 20.06.2009 09:10 | #Вы абсолютно правы. Логика "осажденной крепости" - это логика обанкротившегося и агонизирующего режима. Гнусные попытки "сплотить народ" около себя на основе ненависти к другим. Провокаторы и воры во власти.
-
03:55 21.06.2009+-ОтветитьСтрану возвращают к авторитарному режиму, только еще в более циничной, бесчеловечной форме, поэтому все руководящие должности теперь не выборные - поиграли в демократию и будет! Представьте Турчака лет десять назад, сидящим в классе.... Был в нашем классе один такого типа - тюфяк и гнида, все выпрашивал пятерки у учителей за свою бездумную зубрежку. Слышала, тоже околачивается где-то в коридорах власти. Вот такие и вершат судьбы России. Да еще папашки-ленинцы воровать научили...
-
12:35 21.06.2009+-ОтветитьЕсли не вернут выборы, будет 2017-й. Уже очень близко.
-
12:37 21.06.2009+-ОтветитьДополнение к 21.06.2009 12:35 . Честные выборы, конечно, а не то позорище, что сейчас.
-
12:44 21.06.2009+-ОтветитьНа 19.06.2009 16:56//О суверенном праве народа выбирать органы местного самоуправления только и сказал Шлосберг и вдруг оказалось что все "патриоты" и народолюбцы вещающие отнарода мягко говоря этот народ презирают и третируют!// -абсолютно точное замечание!
-
20:14 21.06.2009+-ОтветитьНаоборот!Необходимо каждому политику предоставить законное право выбирать себе народ. Так сказать, привести законодательство к существующей практике.
-
20:36 21.06.2009+-ОтветитьПредыдущемуОб этом писал Салтыков-Щедрин "Как мужик двух генералов прокормил" когда генералы оказались в пикантной ситуации направились на поиски мужика... и к своему счастью нашли!
-
00:30 22.06.2009+-ОтветитьО, да, Салтыков-Щедрин вообше очень точен и всегда актуален. Не зря его скульптуру убрали из Публичной библиотеки в Питере. С "двумя генералами" очень современно. Ну а "История одного города" просто вся история российская в сжатом изложении.
-
00:39 24.06.2009+-Ответитьответ "да еще папашки-ленинцы воровать научили.. а вы допускаете ,что Турчак-ленинец?Другое дело,что если папашка был "ленинец!",то и сын заканчиваеется на -ЕЦ. Но это только, если ленинец в кавычках.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное