2

Александр Голышев: Памятник из обузы должен превратиться в преференцию

"Памятник из обузы должен превратиться в преференцию", - сказал председатель Государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев 9 июня на круглом столе в "Псковской правде". Об этом сообщает корреспондент Псковского агентства информации.
  • Портвейн 777
    "У людей постное мышление, связанное только с недопущением нарушения какого-то ландшафтного вида". Историко-культурного ландшафта, Ал-др Иваныч.
  • Согласен стобой, Портвен 777». Голышев считает, что работе мешает «отсутствие единой градостроительной и общей реставрационной политики, единого архитектурного органа, надзирающего за работой в городе». Вы тысячу раз правы, Александр Иванович! Много чего в городе отсутствует. У власть держащих нет, например, единого мнения о псковском стиле в архитектуре. Начальник градостроительного отдела «Псковгражданпроекта» И. Смирнова считает, что «…псковский стиль в архитектуре заключается в том, чтобы то, что мы создаём, не диссонировало с тем, что было создано до нас". Верное резюме. И никто не оспаривает этот тезис. Но, например, желание «закатать», грубо говоря, в бетон псковскую набережную, при этом используя забивные сваи, и вырубка на набережной деревьев без разбора разве не являются диссонансом с прошлым, разрушением того, что было создано до нас? А у президента Ассоциации туроператоров и туриндустрии Псковской области "АСТУР" Гелены Самохваловой сложилось мнение, что псковским стилем называют "разбитые улицы и заросшие руины". Откуда это у неё? Это же явный бред. И после такого хватает наглости утверждать, что псковский стиль … «присутствует в градостроительном отношении». У меня такой разброд мнений чиновников-начальников, мягко говоря, вызывает недоумение и крайнюю озабоченность. Председатель Госкомитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию Наталья Трунова изрекла чудесную фразу: "Нужно плавно переходить от традиционных архитектурных форм к чему-то новому, но этот переход должен быть, город должен жить и развиваться". И она, видимо, считает идеальным архитектурным примером перехода к чему-то новому проект «Реконструкция набережной реки Великой». Там новизна, конечно, присутствует. Но она губит сложившийся старинный «историко-культурный ландшафт набережной», как заметил «Портвейн 777». И мне непонятно, кто и что мешает и не позволяет создавать в городе, например, свои, псковские «архитектурные метафоры», подобные Танцующему дому в Праге? Не знаю, может от того, что родился и бОльшую часть жизни провёл в советское время, у меня сложилось впечатление, что в городе нет единого органа, пользующегося властью и авторитетом, чтобы контролировать сохранность Пскова как исторического памятника, как выдающегося города, не раз спасавшего Русь.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...