Управленцы-практики должны принимать участие в образовательном процессе, считает Евгений Михайлов

им должен прокурор заниматься а он читает лекции-возмутительно

Прокурор Вам ничего не должен.

А кому должен?

Закону.

Кому должен - всем прощаю.

Хорошо, назовите тех, кто в нашей области,из практиков: а) лучше всех разбирается в бюджете; в) лучше всех знает экономику области; с) в конце концов , лучше всех сможет прочитать тот же самый курс в каком-нибудь ВУЗе ?

Слышь народ, а что Кузя, на лекции забил? Он решил экспериментальным путем над народом поупражняться? Или к забастовкам готовится, выручку с мелькомбината Владимиру Никитину заносит. У него теперь сейф большой.

я тоже хочу почитать чего-нибудь, муму или каштанку птушникам-лесорубам

Михайлов -в образовании? Бред какой-то!

Причём полный!

А Вы то, почём знаете?

Вот темы следующих лекций с \"практическими примерами, на которых можно реально получить представление о сложности бюджетного процесса\": 1. Деструктивная политика заимствований 2. Нецелевое ипользование бюджетных средств (на примере поддержки алкогольной промышленности) 3. Перекосы бюджетной политики (на примере закупки комплексов \"Салют-Пермь\") 4. Упущенные возможности роста экономики: транспортно-экспедиционный комплекс и др. 5. Патернализм экономической политики 6. Бюджетная политика и манипулирование общественным мнением (на примере \"фольксвагены в обслуживании дешевле волг\")

Похоже ситуация устаканилась, страсти улеглись. Пошёл нормальный процесс, с признаками цивилизованного государства.

1. Конструктивная политика заимствоаний, позволившая обеспечить стабильность и поступательное развитие. 2. Целевое (по мнению генпрокуратуры) вложение небольших средств, позволившее ( уникальный в России случай) областной власти создать из ничего крупнейшего налогоплательщика. 3. Решение самой насущной проблемы в псковском сельском хозяйстве - создания надёжной и эффективной кормовой базы животноводства. За 5 лет закуплена новая технология - 80 комплексов Салют. Передовой опыт стал распространятся и в соседних областях. Кстати, самое большое число Салютов в Новосокольническом районе, причём часть их купил сам Зверев, которому Кузнецов предложил заменить Тулькина. 4. Никаких упущенных возможностей. Не всё можно сделать сразу. 5. Патернализм - это хорошо, без него нигде в мире ещё не обходились. 6. Фольксвагены можно продать, если не нравятся. Но они лучше для работы.

Да, кстати, почитайте Шлосберга о бюджетах смерти для Пскова и Великих Лук. Вот Вам и пример конструктива.

Первое. Автор Не Шлосберг, а С. Прокопьева. Второе. Совершенно классная статья. Другим такие писать слабо

Кто определяет политику ПГ- Шлосберг. Поэтому не без его участия, да и взята эта цитата из Регнума (http://www.regnum.ru/news/pskov/) \"Лев Шлосберг: Бюджеты Пскова и Великих Лук являются \"бюджетами смерти\" Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM руководитель Псковского регионального отделения партии \"Яблоко\" Лев Шлосберг, \"бюджетная практика в России по отношению к местному самоуправлению отчетливо отражает цель муниципальной политики в РФ - уничтожение местного самоуправления как самодостаточного политического, общественного и экономического института. Эта политика идет с начала административной реформы и имеет своей целью, как мне представляется, полностью поглотить местное самоуправление структурами государственной власти и сделать его бесправным и политически, и юридически, и экономически. Изменения в Бюджетном и Налоговом Кодексе РФ, вступившие в силу с 2005 года, исходят именно из такого подхода. Эта политика - часть бездарной и разрушительной для России концепции по выстраиванию пресловутой \"вертикали власти\". Не исключаю, что дальнейшим шагом станут попытки низвести местное самоуправления до уровня поселений и микрорайонов, то есть превратить его в фикцию, а ныне политически и экономически значимый уровень городов и районов сделать \"третьим уровнем\" государственной власти. Все это прямо противоречит как Конституции России, так и подписанной нашей страной Европейской Хартии местного самоуправления. Это - сознательный курс на выход России из цивилизационного пространства Европы, курс на политическую азиатчину, курс на подавление прав и свобод граждан. Псковская область как субъект РФ полностью находится в русле этой разрушительной политики. Бюджеты 2005 года для Пскова и Великих Лук являются \"бюджетами смерти\" и краха социальной системы двух городов. На сегодняшний день Псков получает в свое распоряжение не более 20% налогов, собранных на территории города. Такого не было еще никогда. Если в первом квартале 2005 года в бюджет области в части межбюджетных отношений не будут внесены изменения по регулируемым налогам (в первую очередь, по доле подоходного налога и налогу на прибыль предприятий), то во втором квартале Псков и Великие Луки будут искусственно поставлены в положение городов-банкротов со всеми вытекающими из этого экономическими и политическими последствиями\".

Не согласен. Банкротами никто не будет. Развития городов просто не будет никакого. На зарплату, коммуналку и на льготы худо-бедно власти натянутся,даже если привлекут кредиты, а вот о развитии каких -либо программ, инвестициях и об имиджевых моментах их руководителей придется надолго забыть, потому что если ситуация изменится к лучшему в будущем, властям придется закрывать предыдущие долги и т.д. По моим прогнозам Минфин не оставит регионы в этой ситуации с монетизацией и можно будет перекрутиться какое-то время, что опять временно. Плюс возможность областных властей предоставлять бюджетные кредиты и т.д. Для стабилизации положения моментов необходимо предпринять следующие шаги: 1. Разработать совместно с МинФином программу реформирования гос-х финансов и выиграть тендер по ней, средства заложены в Федеральном бюджете.Договоренности с Минфином и ПАКК у меня были. Там есть ряд исключающих коэффициентов, касающихся неурегулированной задолженностин по кредитам МБРР, но это решаемо в 2005 году. Это даст возможность привести в порядок состояние финансовой системы региона в ближайшие годы. Отменить все налоговые льготы, убрать надбавки госслужащим по сравнению с федералами,привести уровень оплаты населения в соотвествии с федеральными стандартами. Уровень выпадающих доходов по последней позиции порядка двух миллиардов руб.Но здесь проблема уровня жизни нашего населения.Этих моментов в принципе много, и для решения всех этих моментов федеральный бюджет выделяет средства. Обратитесь к примеру регионов, проводящих программу реформирования госфинансов.Вологда, Тверь и т.д. Десятки миллионов долларов средств. Это реальный ход и он мог получится, я на него и делал ставки по 2005 году. Для решения этих задач, помимо перехода на среднесрочное финансовое планирование, губернатору необходимо, на мой взгляд, нанять настоящих профи, такие возможности у него есть. А Финасовое управление в состоянии дать необходимые расчеты.

Нам бы побольше таких Пермь-Салютов, да еще и бесплатно ( ну ладно, за копейки в аренду) А уж разматывающие устройства мы бы, один на несколько хозяйств уж сами как-нибудь бы купили! Ну, псковичи, ну вы и даете!

Судя по том, что написал \"Сергей Казанцев\" - видно, что это он есть. Честно говоря, удивлен, что именно он смело подписался своим именем, а значит готов вступить в спор на равных. Жаль, что пока на формуах ПАИ из ВИПов так готовы выступать только он и цецерский.

Остальных на форумах ПАИ вырезает цензура.

Не свистите, летописец. На ПАИ самый либеральный форум. Не мешало б иногда цензурировать даже.

все рассуждения о пользе \"Салютов\" - бред, так как только один показатель хорактеризует их работу - НАДОИ, а они у нас НАМНОГО НИЖЕ, чем у соседей. В Новгороде надаивают на 1000 литров больше от одной коровы, а в Питерской области и того больше ... также хочу напомнить вам наш прошлый спор (снижение цены на закупаемый мазут) повторю: такое колосальное снижение цены говорит о коррупции ... кстати, я слышал, что Михайлов читал лекцию для 7 студентов заочников , так что коментарии излишни ...

Евгений Эдуардович действительно интересный собеседник, но увы его стезя популярная информатика, и видимо нетрадиционные методы лечения и профилактики нетрадиционных заболеваний... По регионально-экономическим проблемам хотелось бы заслушать подобранных им, Евгением Эдуардовичем, специалистов. Интересно бы рассказал о природопользовании, несаслуженно забытый, Григорий Яцинович, дослужившийся от простого Гдовского участкового до заместителя губернатора, неприрекаемый авторитет среди селян и аграрников господин Тулькин, сумевший таки сколотить на абсолютно нищем сельском хозяйстве области вполне приличное состояние, ну и уникум финансовй гений,мотор и реформатор псковской экономики Сергей Казанцев, пожалуй самое удачное приобретение Евгения Эдуардовича. Вот чьи лекции было бы крайне интерсно послушать, поучиться и видимо даже попытаться понять все хитросплетения бюджетоформирования и реализации столь сложного областного закона.

Я благодарна судьбе, что попала в число тех, которым Евгений Эдурдович прочитал лекции. Слушать такого лектора намного интереснее, человек разбирается в теме, приводит очень много интересных фактов, статистики и др. информации. Так что тебе Дима можно и не комментировать. Ведь дело не количестве, а в качестве.

Вы бы хоть на динамику надоев и производства молока посмотрели. Так вот в прошлом году за 9 месяцев производство молока в стране сократилось на 4.2 %, в Новгородской области - на 11.1 %, в Ленинградской обл.- на 6.7%, в Вологодаской обл.- на 7.6%. А в Псковской обл. - удалось производство сохранить. В 2003 году РФ сократила - 4 %, Псковщина увеличила на 5.2%. ПРОИЗВЕДЕНО МОЛОКА У НАС - 276.6 ТЫС.ТОНН, В НОВГОРОДЕ - 108.1. Надои в Ленобласти ВСЕГДА были выше наших, потому что деньги туда вкладывали большие - рядом с Ленинградом. А новгородские надои примерно такие же, чуть выше потому что коров у них более, чем в 2 раза меньше, хотя в советское время было меньше процентов на 30. Да и поднимаются все последние годы надои. Эх, безграмотность.

И откуда данные по надоям. Вот официальные данные за 2001 год. Псков - 2000, Новгород - 2251, Тверь - 2051, Смоленск - 2007. С тех пор наши надои только росли. По мазуту. Если хотите доказать чего-то, то приведите цифры и даты а так Вы напоминаете Ивченко, который 2 года судился с областью, доказывая, что Кузнецов продавал мазут области по безумным ценам. Полистайте Новости Пскова за 1998 год. И всё проиграл.

Евгений Эдуардович, ну хватит уже! Читайте свои лекции ради бога, но зачем же на форуме в полемику вступать?!

Даа ну и полемика.Серега(Казанцеву)!Напряги Сашка-то, пусть даст денежки Пскову и Великим Лукам.Или хоть Вольво выставит в Максимус. Мы это оценим

Вы бы лучше почитали повнимательнее, а то так и будете в потёмках. Вот вчера в псковских Вестях был сюжет про рост надоев в к-зе Революция Стругокрасненского района. Бригадир прямо сказала, что причина - хорошие корма. А откуда взялись - колхоз приобрел сенозаготовительный комплекс. Не колхоз приобрёл, и не сенозаготовительный, а область в аренду дала сенажный комплекс Салют.

Господа, не злорадствуйте! Жизнь все расставит на свои места! Посмотрим как новые областные управленцы будут командовать. Как они проведут весенний сев, опять-таки какие заготовят корма. И если Салюты не выставят в Максимусе, то с последним надо думать будет все в порядке. А вот со строительством уже сейчас не все в порядке, стройка в Пскове уже дохлая.Через пол-года - год все будет ясно!

вообще-то я не коммаентировал никак, просто я считаю, что 7 студентов, тем более заочников, - это не качество ... по закупочной цене на мазут слушайте нового губернатора и озвученные им цифры ... для неспециалистов поясню, что надои характеризуют количество молока данного коровой за лактацию или в год. В связи с тем, что у нас развивают молочное животноводство (во всяком случае именно это говорят с трибун), то логично предположить, что все силы должны быть направлены на увеличение производства ИМЕННО УДОЕВ, ведь валовое количество молока отображает то, сколько надоили от ВСЕХ буренок, поэтому сравнивать валовой надой у нас и в Новгородской области невозможно, так как у соседей коров в ДВА раза меньше. А вот по удоям мы проигрываем, да базовый удой на одну корову черно-пестрой породы должен составлять 3 600 кг молока в год при жирности 3,6 процента (это я со студенческой скамьи помню. Дальше, декларируемый вами рост надоев в большей мере связан с изменением методики расчета этого показателя, а именно включением коров населения, которые ВСЕГДА давали большие надои (хотя корм им заготавливали без Салютов)...

Коров населения ВСЕГДА включали в расчёт. Не задумывались, почему в Новгородской области коров стало в 2 РАЗА меньше, раньше же такой разницы не было. Вы не прокомментировали факт повсеместного в России падения производства молока, при росте у нас. Так вот Салюты - то есть надёжная кормовая база и позволили обеспечить рост производства. Не забывайте также, что людей на селе с каждым годом всё меньше. Так что Михайлов смог создать основу для дальнейшей работы, что и надо поставить ему в заслугу.

ну тогда сам посмотри в стат сборник, там точно сказано с какого момента изменена методика ... вот после этого мы и поговорим о НАШЕМ росте надоев ...

кстати, в советское время в каждом районе был маслодельно-сыродельный заводик, а теперь ... а оставшиеся диктуют кабальные цены, да и рассчитываются не всегда вовремя ... можно ещё вспомнить соседей, где закупочная цена на молока всегда выше нашей (минимум на 20%), да и рассчитываются вовремя ...

а кто-нибудь проверял (кроме облсельхозуправления), как меняется себестоимость молока в среднем хозяйстве области, в котором порядка 200-300 голов КРС, средняя зарплата меньше 1000 руб. в месяц, удой меньше 2000 кг, техника постоянно в ремонте, на топливо денег нет, а тут ещё для Салюта пленку необходимо покупать *(в начале ведь пленку дали нахаляву, а теперь надо свои кровные выложить) ...

Как видно, полемизировать с Михайловым никто не может. Потому что он располагает информацией, остальные -дезинформацией, или являются непосредственно дезинформаторами кузнецовскими. А Кузнецов теперь будет пользоваться долго тем,что сделал Михайлов. Энергосбережением, комплексами салют и т.п.И делать внятные сюжеты по этому поводу на ТВ. Не \"благодаря губернатору\",как было везде у Михайлова, а просто сюжетец про хорошую жизнь. И все поймут что мы обязаны Кузнецову, который здесь всего месяц.Спорщикам хочется посоветовать вести себя корректнее на форуме. Не знаете .-не злитесь. Ведь это наша земля. Или вы -кузнецовцы,приезжие?

согласен про Кузнецова. стоит привести лишь один пример: значительное снижение цены на мазут. На фоне предыдущей цены это смотрится прямотаки УСПЕХОМ ...

а то, что Михайлов прочитал лекцию менее чем 10 студентам я бы не стал рекламировать. Чиновнику такого масштаба, хоть и бывшему, необходимо читать лекции перед целым курсом, а не горсткой людей. Он должен уметь высказывать свою точку зрения четко и ясно (я был на его выступлениях и ничего вразумительного не услышал, обычно по конкретным вопросам была отсылка к замам, а сам ЕЭМ просто \"лил воду\")...

Я еще могу представить зачем нужна была злоба и оголтелость против михайлова, когда он был губернатором. Но сейчас-то зачем? Или предполагается, что дела у новой власти буквально сразу пойдут вразнос и потребуется опять все валить на михайлова? Странно. Это немного напоминает анекдот о том почему дела в Латвии не очень соответствуют ожиданиям и обещаниям. \"Почему в советское время было плохо? - Москва все забирала. А почему сейчас плохо? - Москва ничего не дает.\"

Вот смотрю в статсборник. Производство молока в хозяйствах всех категорий (в т.ч. населения), в чём проблема? Вы что думаете, что раньше население не считали? или в Псковской области стали считать, а в Новгородской нет? Вам привели данные из одного сборника у нас рост, у соседей и в стране -падение, с чем спорите? Про мазут - Вам же объяснили, что снижение первое было 17 ноября, потом ещё одно, подписал Михайлов, переподписал Кузнецов. Если есть коррупция - обращайтесь в органы, кто мешает. Верить Кузнецову можно, конечно. Вы же верили, что он снизит энерготарифы. А про дорогую плёнку - может всё-таки посчитаете. Для Вашего сведения 1 кормовая единица с помощью Салютов обходится в среднем на 20% дешевле, чем обычным способом. По крайней мере такие исследования были, других не знаю.

Если в других областях с молоком всё так хорошо, чего у них производство падает, а у нас, где всё плохо - растёт?

Во-первых, Мих-у нужно было сразу вкладывать деньги не в смешные фонды Лены Михайловой, а в ее учебное заведение. Глядишь, сейчас читал бы не в этом занюханном филиале, а в педе или политехе. Во- вторых, Яцыновича, Ивченко , Воробьева и прочих его одиозных креатур можно сейчас показывать как учебные экспонаты.

Да, грандиозно. Сразу видно талант.

А то,что Михайлов не читает свои эксклюзивные и уникальные лекции - опыт губернаторский, госдумовский, гордумовский московский в бюджетах - говорит только об уровне образования в Пскове и ректорах -трусах, а еще качестве окружения Михайлова. Их способностях. Представьте себе кузнецова читающего лекции в Псковском политехе -Какя заработал свой первый миллион. Как я рад за наших псковский электорат,который выбрал себе такого гиганта бизнеса, как Кузнецов.Вот еще Полозов станет ПОС, набегут еще придурки.Но чего умеет хорошо делать Кузнецов, борец с коррупцией -лгать. Михайлов - был честным губернатором. Не без промахов, но не сволочь.Поэтому с ним до сих пор кузнецов и воююет. Потому что ненавидит лютой ненавистью. Сколько бабок было потрачено зря,чтобы скинуть Михайлова, и вот теперь получилось.

У нас лекции во Пскове не читает только ленивый, так что ЕЭ не самый худший из лекторов, я думаю. Сравните преподавательские составы неших негосударственных вузов и вы увидите, что одни и те же лица перемещаются со скоростью ветра из одной аудитории в другую, забывая порой, в каком учебном заведении находятся и какой предмет читают. Откуда у нас вдруг взялись толпы философов, экономистов и юристов, читающих лекции, кто и где их готовил? Но я предлагаю ЕЭ лучше писать мемуары, уверен, успех был бы колоссальный!

Интересно, уж не Наташа ли Шершнева-Богомолова под ником \"суд Линча\" пописывает? Уж больно стиль похожий, никто больше так не умеет, так только в советских провинциальных комсеминариях учили полемизировать:\"Учение Маркса верно, потому что оно правильно\". Так и тут: у Михайлова информация, а остальные - дезинформаторы, дерьмо конское. Против такой аргументации не попрешь.

Мне приходилось слушать Немцова, Явлинского и др. Лекции хороши, когда чиста совесть, а если нечиста то просто интересны, так что можно долго обсуждать прав или не прав, но никто и не заставляет слушать, а доказывать обратное бессмысленно - не поймут ни верхи ни незы. И вообще не многоли ажиотажу вокруг ничего?

Женя, так ты жив ?!

Вот ещё один кореш появился.

Вы задолбали про надои. Давайте еще про сено пару постов и про сало тоже пару. Хватит пропагандировать михайловское сельпо. Тем более, что при нем это была не сельхозполитика, а рога и копыта vulgaris. Хватит слюнявить надойное вымя. Все равно сермяжной правды не высосать. И не надо ничего тут писать по этому поводу, здесь вам не там. Не в поле под урчанье Салют-Перми.

Ну, что сказать - то нечего. В теме не разбираетесь, одни слёзы остались. Сельхозполитика у Михайлова была, и была вполне адекватная. А вот сейчас её нет, даже зама по селу нет, а скоро весенний сев.

В чем же это адекватность Михайловской сельхозполитики то, в укреплени благосостояния ОПГ Тулькина-Мехтиева за счет троектратного увеличения цены покупамых китайских!! тракторов, безумного завышения стоимости пермских салютов и бесконечного финансироания несуществующего льнопроизводства... И это еще цветочки деятельности этого незатейливого паренька.

В чем же это адекватность Михайловской сельхозполитики то, в том что он доверил эту политику мерзавцу отъявленному, в укреплени благосостояния ОПГ Тулькина-Мехтиева за счет троектратного увеличения цены покупамых китайских!! тракторов, безумного завышения стоимости пермских салютов и бесконечного финансироания несуществующего льнопроизводства... И это еще цветочки деятельности этого незатейливого паренька.

Нельзя ли факты приводить, а не домыслы. Где Вы увидели троекратное завышение цены китайских тракторов, если они были куплены за меньше чем 200 тысяч руб. Расскажите, где их можно купить за 70 тысяч, всем интересно. Также и про остальное. За сколько можно купить Салют, и почему их никто не может купить задёшево? Вот, Зверев покупал 3 шт. по такой же цене. Дайте ссылки на цены, изучим.

Скажите, а можно ли послушать лекции Михайлова? Если можно, то где и когда? Послушаю с интересом.

рост валового производства не есть показатель эффективной экономики, пора уж отойти от коммунистических терминов ... сегодня всё завязано на прибыль и рентабельность, увы мы живем во времена дикого капитализма, когда \"ради прибыли в 400% капиталист пойдет на все\" , ведь так говаривал классик ?

Как раз в рыночных условиях валовое производство - хороший оценочный показатель. Условия у нас с Новгородом одинаковые, и, если наши хозяйства увеличили производство, значит, им это выгодно и они смогли это сделать. А там не получилось. Сегодня никто не сможет просто заставить крестьян заниматься чем-либо.

Какие могли быть договоренности с ПАКК, когда в соответствии с требованиями МБРР нужно проводить тендер, чтобы ту же ПАКК выбрать?