Псковская гордума намерена сама утверждать контракты с руководителями муниципальных предприятий, чтобы горадминистрация на них не давила

Странно, что до сих пор некоторые депутаты не знают своих функций и функций г.Думы, как представительного органа. Не знают о том, что к их компетенции отнесены контрольные функции, а исполнительные к администрации города. Отсюда и конфликт с Телекомом.

Витя Салкин, повзрослел, он теперь может не только у Тиханова шестерить.

ну и кого этим удивили, седьмое небо и есть телеком, о себе и вещают, точнее то на что кукловоды натаскивают, попукивают так слегонца-) плн и европа другое вещают, на что их хозяева натравили... там по моему раздувают ещё больше.. гав гав-)

Удивляет то, что люди. которым народ доверил определенную власть почему то решили, что они на все имеют право. Сегодня приду домой и не удивлюсь увидев депутата Салкина, который скажет что теперь я ему подконтрольна!

а не происходит потому что всем уже неинтересно обмусоливать 2 недели одно и тоже-) парашютист vs сантехник просто тупо ждем развязки господа, наскучило-)

Подконтрольна, подконтрольна, не волнуйся....... Нефиг было акциями и долями разбрасываться......

да никто по моему особо и не волнуется-) какой то конец у этого фарса то должен наступить

Я совсем не волнуюсь, но я никакого отношения к "Телекому" не имею, а тем более к долям и акциям! А вот господа депутаты решили что они законные акционеры

Помните, что было в Самаре? Этот конфликт заложен в сути юротношений.Но то, что с каждым разом менее всего понятно, чем занимается гордума -это точно. Город обосран с ног до головы, а уних разборки с телевидением. На нем, наверное, свет клином сошелся. да никто его не смотрит. этот телеком.

Так им главное о чем угодно, но только не о том что напрямую они должны обсуждать и делать!

-) да какие там юротношения... сношения по моему сплошные-) всем вроде более чем очевидно что юротношения предлог, а депутаты лишь куколки в борьбе за "рупор хоронена"-) а вся эта истерия с акциями, компроматики с утеряными миллиардами в телекоме и т.п. ну просто по моему смешна любому-) сколько этих мифических миллиардов осело в карманах у депутатов и т.д... это по моему гораздо интереснее было бы узнать-)

дума разбирается с ушедшими в телефидение миллионами! на них ремонтировать дороги и строить светлое будущее ого го как можно было видимо

Думу, конечно же, светлое будущее людей очень волнует. Мы даже знаем этих людей! ;-) "А вы видели в зоопарке слона? Видели какое у него брюхо? Вот куда народное добро девается!" (с) А.РАйкин Вот прав наверное райкин! Дороги у нас плохие потому что телеком и соловьёв все украл! Не смешите меня. Почему я всё чаще вижу пафосные джыпы типа круизёр прадо с номерами "ooo"? Все наверняка куплены на честно заработанные непосильным трудом оклады по 10 тысяч рублей...

Мне все эти претензии депутатов на всеобъемлющую власть в городе напоминают попытку переворота в Москве 1993 года. Только здесь один нюанс есть, маленький но едкий. Все действия депутатов координируются некими Шаховым и Морозовым. Интересно так же вспомнить об их служебном положении. По моему, все эти "господа" очень сильно заигрались в оловянных солдатиков, что не заметили как перешли грань Конституции РФ. Пора бы уже вспомнить о печальной политической судьбе участников 93 года и поразмыслить(если такое действие можно отнести к некоторым депутатам гордумы)над своей дальнейшей жизнью. Кузнецов не вечен. Как долго он будет губером, знает только Бог и президент с генпрокурором. Кузнецов уедет на Мальдивы, Шахов с Морозовым в Москву, а вот этим сиротам куда подасться то. Места дворников и директоров платных туалетов под контролем у мэра города, а он их даже и туда не возьмет из-за профнепригодности.

да что джипы.... это мелочи, им жизни вершить хочется!

к власти привыкают

Складывается впечатление, что подконтрольная обл.администрации ПГДума хочет обрести себе и исполнительные функции. Но это же нонсенс! Теперь давить на муниципалов будет не гор.администрация, а Гор.дума? Бред какой-то! Куда прокуратура смотрит?

Думаю, что надо полдать заявление о вмешательстве органов гос. власти в дела местного самоуправления. Кузе это очень поможет....

И всё-же давайте посмотрим! К примеру, ген. прокурора, пусть формально, но всё-же! Предлагает Президент, но УТВЕРЖДАЕТ Совет Федерации. И что в этом плохого? И у нас , пусть предлагает администрация, а утверждает Дума! Мэр не предложит, Дума не утвердит.. По крайней мере хоть что-то будет видно! А то пыхтят по углам, хихикают, слышны неприятные звуки , а что- к чему, поди - разберись!

Дорогая наша Татьяна! я с удовольствием читал выши мысли, изложенные здесь. Но все же чувствую, что есть пробелы в образовании, особенно, в корпоративном праве. Это не ваша беда, это беда всех россиян, кто законы не читает. Жаль, что вы формируете Ваше мнение на слухах и домыслах, а еще от людей не компетентных, злых и жадных. Так вот Конституция РФ, ее ст.34-35, предоставлят каждому собственнику право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. В нашем случае, ЗАО Телеком организация, частная, но у которой часть акций принадлежит МО г.Псков. прошу обратить внимание не Администрации Пскова, ни мэру Хоронену, а именно МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. Порядок управления акционерными обществами установлен федеральным законом "Об акционерных общества". Так вот в этом законе четко написано, причем русским языком- только собрание акционеров большинством голосов могут назначать и освобождать от должности гражданина, который исполняет полномочия единоличного органа управления АО. в нашем случае это должность именуется Генеральный директор. так вот его акционеры большинством голосов могут в любое время (ст.278 ТК РФ)освободить от исполнения обязанностей, выплатив установленную законом или контрактом компенсацию!При этом им надо набрать простое большинство голосов акционеров, т.е.50+1% если не верите откройте федеральный закон и прочтите хотя бы ст. Так вот в нашем случае, полномочия собственника МО осуществляет согласно ФЗ-131 представительный орган местного самоуправления-читай ПГД!!! Эти конкретные полномочия устанавливаются уставом МО и нормативными правовыми актами, принимаемыми ПГД.Не верите открой этот закон и устав МО Псков. Так вот ПГД утвердила положениие о представителях МО Псков а АО,ЗАО ит.п. Причем согласно положению ими могут быть любые граждане, депутаты, муниципальные чиновники и др. Копылов как раз был и назначен ПГД.Он же и инициировал проведение собрания.Было предложение это сделать Соловьеву, а он уклонялся долгое время. ФИНАЛ ВСЕМ ИЗВЕСТЕН! Ну и при чем здесь закон и кто его нарушает?!

А что за заявление написал Комиссаров Хоронену и Кузнецову?

Браво! Только это не для них. Все равно ничего не поймут. Потому что не хотят и не могут. В общем, nolite mittere margaritas ante porkos...

Сам свинья!

Да нет, я все понимаю. Но только лично мне хотелось бы чтобы депутаты занимались непосредственно тем, ради чего пришли и то что обещали все подряд наконец начали выполнять! Если бы хоть один из них сказал что идет туда для того, чтобы назначать или увольнять тех или иных директоров ЗАО, то поверьте, до сих пор он так и не стал бы депутатом! А шли они туда для того чтобы РАБОТАТЬ! А теперь скажите, когда они наконец начнут работать?

С каких пор полномичия по распоряжению имуществом МО (акциями) осуществляет представительный орган. Дайте конкретную статью 131-фз.?

ст.16 п.1 п.п.3, ст.35 п.10, п.п.5, ст.51 Думаю, что достаточно. Но главное как это будет отрегулировано в Уставе МО, а если там нет то в нормативном правовом акте МО! Надо помнить главное ст.10 конституции РФ о разделении властей для муниципальных органов не действует. Конкретная компетенция каждого органа определяется уставом МО и сооттветствующими положениями. Я думаю, что прокурор псковский все это должен подтвердить.

милая Татьяна! Я все же хочу проинформировать вас , а заодно и понять что вы понимаете под РАБОТОЙ депутата! На мой взгляд, их главная задача 1.защищать права жителей, 2. справедливо распределять бюджет, который мы с вами пополняем, являясь налогоплательщиками, 3.жестко контролировать исполнительную власть(чиновничество) - не допуская злоупотреблений властьи и коррупции,развития бюрократизма 4.содавать условия для благоприятной среды обитания в муниципалитете, развитие предпринимательства и конкуренции, 5.защищать обездоленных и малоимущих, 6.содействовать борьбе с преступностью Ну а самое важное сделать так, чтобы все чиновники муниципалитета с нами, простыми смертными, разговаривали приветливо,достойно и помагали нам разрешать все наши проблемы быстро и качественно! все это не возможно,когда у тебя нет реальных рычагов воздействия на тех кто исполняет твои решения! поэтому во всех цивилизованных странах у представительного органа есть полномочия не тоолько согласовать назначения чиновников, но и их увольнять за плохую РАБОТУ! Ну а средства массовой информации если они действительно не ангажированы -должны(в равной мере, подчеркну в равной для всех мере) давать право высказаться всем по различным вопросам жизни муниципалитета! Предоставить возможность налогоплательщикам услышать разные точки зрения и сделать свой , ненавязчивый выбор за ту или другую точку зрения. А у нас в стране и в Пскове все наоборот. Это не касается частных компаний и СМИ, где превалирует воля собственника. А вот для государственных или муниципальных СМИ это должно быть обязательно. И наче не будет настоящей демократии и свободы слова!

Ну и дискуссия пошла

Полуношнику:Хотя Вы писали специально для Татьяны, но все же можно мне кое что уточнить. 1. Депутат обязан(по Вашим словам) защищать права жителей. Защищать, а не отнимать эти права. Не считаете ли Вы, что с принятием нового устава города наши депутаты отняли у жителей города право выбирать главу города и быть избранными главой города. Они это право присвоили сами себе. И на сколько я понимаю, ни один из их избирателей в этом их не уполномачивал. Для того, что бы сохранить это право приходится организовывать референдум, который они доблесно проваливают, назначив датой проведение 16 июля. Так что самую наипервейшую обязанность депутаты ПГД нарушили, и соответственно никак не могут быть депутатами. Их всех надо вон, как врагов народа псковского. (этакий новый термин - враг псковского народа). 2. Вы писали о справедливом распределении бюджета. Я делаю упор на слове справедливое. Псков в 2005 году сдал Родине налогов на 4 миллиарда 500 миллионов рублей. Бюджет Пскова на все городское хозяйство выделено не более 800 миллионов рублей(субвенции не считем, т.к их раходовать можно только по прямому назначению). Т.е. на все городское хозяйство осталось 17 процентов от того, что псковичи отдали Родине. Не слишком ли. Причем, из этих денег 350 мил. уйдет за газ, более200 мил за электричество и т.д. А чего Вы гундосите, что на улицах мусор и дороги в ямах. И все это бл-во с бюджетом идет от депутатов ПОС и ПГД. 3. Ваш тезис о жестком контроле просто непонятен. Контроль исполнительной власти может производиться только органами, имеющими на это законное право. И не дай Бог, что бы депутаты (особенно нашей ПГД) что то где то когда то контролировали. Контролиоуемому придет тут же полный капец. 4. О благоприятной среде обитания см пункт о бюджете. 5. Ну прямо они по всему Пскову обездоленных ищут ищут, но найти не могут. Для наших депутатов ПГД главные обездоленные в этой стране, это они сами. Вот о себе они как раз и заботятся, как можно более сильно. А на других уже времени не хватает. 6. С преступностью у нас в стране борятся правоохранительные органы (это так, что б Вы знали). А вот создавать законодательную базу для борьбы с преступностью, это то и есть работа депутатов всех уровней. Но к сожалению, из -за занятости по пункту 5, базы нет,и не намечается.

Полуношнику. Добавка. Исходя из Ваших тезисов можно сделать вывод, что нам в городе не нужны ни правоохранительные органы, и соцзащита, ни домоуправления. Почему то Вы не написали еще про образование и здравоохранение? Отдадим всё в руки славной футбольной команды из депутатов ПГД и тогда у нас в городе начнется настоящая демократия и полнейшая свобода слова. (судя по Копылову, через рубильник).

А я даже не хочу коментировать защиту прав гороожан! Я думаю что вы могли бы обо всем этом рассказать у нас в эфире, для этого всего лишь надо позвонитьнам и согласовать время выхода передачи. Вот там и поговорим обо всем, а главное о защите прав! Неправильно только то, что я не скрываюсь под чужими неузнаваемыми именами, а вы не называете себя, хотя мы несомненно знакомы уже только потому что вы являетесь депутатом городского собрания. Приходите на радио и поговорим а прямом эфире.

Согласен с Татьяной. Депутаты ПГД НЕ РАБОТАЮТ в Думе представителями избирателей. Во многих странах существует норма - если представительный орган не разработал в установленные сроки бюджет, его (орган) распускают и назначают новые выборы. А какой беспредел с городом творят "наши депутаты". В городе отсутствуют сотни остро необходимых муниципальных нормативных актов, а они все собственность делят и посты. Возмите самотчет депутата Калинина, в тысячах экземпляров он рассылает его по почтовым ящикам: против, против, против,.......,против. А где же за? Что он сам разработал и сделал (кроме двух скамеечек в каком-то дворе, и то не сам)? У них у всех личный бизнес или работа на пбегушках у Кузнецова: "Чего изволите?". На самом деле муниципальная Дума, это прежде всего орган представительный и нормотворческий. Бюджет, муниципальное нормотворчество и представительство интересов избирателей в органах власти, в том числе и надзорные функции за исполнительной властью - основные фунции Думы. Решение межбюджетных вопросов с региональной и федеральной властью тоже функция ДЕПУТАТОВ. И что из всего этого они делают? НИЧЕГО! Решают личные проблемы.

Абсолютно точно. И теперь когда народ будет выбирать очередных депутатов, то этим уже точно не пройти! Теперь народ начал думать о своем выборе.

Может быть немного запоздало, но хочу добавить небольшую ремарку к лекции Полуношника по правам собтсвенника имущества: В ситуации с Телекомом надо обратить внимание на законность созыва собрания акционеров Копыловым. Дело в том, что акционеры не имеют права самостоятельно созывать собрание акционеров (ФЗ "Об АО"). 1. Сначала они должны обратиться в Общество (в нашем случае к ген.директору Соловьеву) с требованием собрать собрание акционеров. 2. Соловьев рассматривает это требование и, если оно законно, обязан собрать собрание акционеров. 3. Если Ген.директор отказывает необоснованно, только в этом случае акционер может собрать собрание самостоятельно, но С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (точно не втихаря а с обязательным уведомлением всех акционеров и соблюдением всех сроков). 4. Только после этих процедур можно переизбрать ген.директора. 5. Если процедуры соблюдены не были или проведены с нарушением закона, решения, принятые на какой-либо стадии, можно признать незаконными. Вот отсюда весь и спор! Его бессмысленно решать с помощью прокуратур, жалоб в УВД и взломов дверей. Его решают ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД!!! Судя по тому, что ни одна из сторон реальных шагов по судебному решению пока не предпринимает, нарушения закона были со всех сторон.

Коротко! В законе "об акционерных обществах" обращение должно быть не к Обществу, а к Совету директоров(наблюдательному совету). Думаю разница между Гендиректором и Советом понятна. если нет то поясню. В совете -представители акционеров, а не назначенный топ-менеджер. есть разница? Думаю да. Так вот в Телекоме по уставу нет Совета директоров, следовательно, все то же из закона его функции и полномочия осуществляет непосредственно собрание акционеров. Вы правы, что перед проведением Собрания нужно всех уведомить. В телекоме прошло внеочередное, да причем были извещены все акционеры, судя по протоколу. Их физически 5. причем 3 имеют 99% голосов. Они и пришли на собрание и приняли решение. Что тут не законного. 3.Вы должны знать, что оспорить решение общего собрания могут только акционеры, причем суд может учитывать, только тех кто может своими голосами повлиять на решение или у кого более 2 процентов. В нашем случае экономист, сами понимаете.

Не буду спорить о том, что новый устав, принятый ПГД отменяет народное голосование по мэру. Но нас лишили права избирать себе Губернаторов, самостоятельно, без партий участвовать и избирать в законодательные органы страны и области! Это кто будет обсуждать? Русский народ лишили права избирать губернаторов и все это в соответствии с Конституцией РФ. Я тоже думал, что лишить того, что у народа было без референума нельзя! Но КС РФ сказал по другому.Такая у нас Конституция, за которуя я впрочем не голосовал, а Вы? в Пскове куда демократичнее. проводим Референдум! Я считаю, что если людям нужны прямые выборы мэра и они имеют свою позицию, то они придут на голосование. Если их не интересует, то так и будем жить. Врядли Россия вернется в начало 89-90 х годов 20 века.Думаю, позиция понятна. Теперь о контроле и правохранительных органах. вы верите, что они способны бороться с преступностью? Я не очень! что законов нет, думаю и знаю, что есть. Но нет ответственности за их не исполнение. Вот в чем причина. Нужен ли депутатский контроль? Обязательно! Это подсказывает нам зарубежные парламенты. Вы знаете, что там есть специальный институт парламентски(депутатских) расследований. США,Франция,Германия после таких расследований ряд политиков ушли на "пенсию". А у нас -вам что нравиться, что у нас вице-мер, глава района взяточник? Мне нет. Пока это жулье при власти будет тырить народные деньги, нам никогда не разбогатеть. Так и будем нищенствовать! а суд, гуманный советский,российский суд дает за 7000 баксов 3.5 условно!! Справедливо? По мне нет, это просто ужасно! ну и последне Я за парламентскую республику. считаю, что нельзя отдавать власть на откуп одиночке. Хороший для меня пример Ельцин. и потом, мне как избирателю, хочется видеть и голосовать за реальные партии и их программы, которые они выдвигаю. И исполняют. А если нет то в шею я за них голосовать в следующий раз не буду. А у нас все наоборот. К каждым выборам создаются новые правящие партии, которые в предудущие сроки у власти ничего хорошего, на мой взгляд, не сделали. И что голосовать снова? Нет уж извольте. Это не относиться к КПРФ и ЛДПР. Но голосуя за них, я боюсь попасть в просак. Могут навратьи не исполнить. А 5 лет у Власти это много. За 5 лет могут не только систему в стране поменять, но и голодом уморить. А вот за 3 годика не удасться, как нибудь переживем. Но главное пусть конкурируют за наши голоса!

Псковская городская Дума желает подчинить себе исполнительную власть. Она хочет, чтобы Мэр города работал, повинуясь депутатам, а не правилам, которые принимают депутаты. Это очень большая разница. В Полномочиях ПГД – нет функций непосредственного управления имуществом МО. Эти функции закреплены в КУМИ – Положением, утвержденным Думой в соответствии с Уставом. Управление акциями – это особы порядок работы с ними. Быть представителем города Пскова в ЗАО "Телеком" – юридически бестолковая формулировка. Что такое представитель, какие у него права и обязанности по представлению МО. В соответствии с законом представляет муниципальное образование – только глава города, это его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ полномочия. Эти полномочия не могут быть переданы никому, ни по доверенности, ни по договору. В акционерном обществе прав акционера принадлежат только акционеру и могут быть переданы по доверенности акционером в пределах, установленных в доверенности. Управление имуществом, в том числе и акциями – осуществляет КУМИ. КУМИ передало акции в хоз. ведение Коммерческой палате. Вместе с тем у КУМИ право собственника не утрачено, и оно имеет право осуществлять права акционера. Согласно закона - Представитель акционера на общем собрании акционеров действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов или актов уполномоченных на то государственных органов или органов местного самоуправления либо доверенности, составленной в письменной форме. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные). Доверенность на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. То есть, для собрания акционеров – договор передачи акций в хоз. ведение не имеет никакого значения. Представитель акционера имеет право действовать только по доверенности. Доверенности от акционера у Коммерческой палаты нет. Выступать от имени муниципального образования коммерческая палата не уполномочена выдавать доверенности от имени муниципального образования она не имеет права. Поэтому – Копылов может представлять МО в ЗАО "Телеком", но непонятно что под этим подразумевается. Доверенность от ком. палаты – бумажка с мокрой печатью. Юридической силы у нее никакой нет. Комиссаров – назначен незаконно и скоро будет оплачивать все убытки, которые совершены его действиями.

Вы правы, Полуношник, в случае отсутствия в Общества Совета директоров, его функции (в нашем случае созыв собрания акционеров) осуществляет само собрание акционеров. НО!!! Да, решение о созыве собрания будет принято самими акционерами, но согласно ст.64 ФЗ "Об АО" в Уставе Телекома должно быть указано лицо или Орган Общества, которое НЕПОСРЕДСТВЕННО собирает акционеров. Полагаю, что наверняка таким лицом является ген.директор. И опять мы возвращаемся к вопросу соблюдения процедуры: если ген.директор не соберет собрание акционеров, то акционер может это сделать сам с обязательным соблюдением всех сроков. Если такой последовательности не произошло, решение можно оспорить (опять же, конечно, с доказательством, что были чьи-то нарушены). Вы правы также, Полуношник, что оспорить решение собрания акционеров может только лицо, чьи права могут быть нарушены. Представляется, что в случае с Телекомом права могут быть нарушены только у другого акционера. Но в необходимости наличия 2% у такого акционера я с вами не согласен. По закону все акционеры РАВНЫ в своих правах. И если при процеруде принятия решения нарушено законное право хотя бы акционера с 1 акцией, то решение можно признать незаконным. Если бы это было не так, то ни одно АО не мучилось бы со всеми своими акционерами: проводило бы собрание и принимало решение с мажоритарным акционером, а на остальных плевало бы. Недаром рейдеры вовсю пользуются этими правами. Если обратиться к вопросу о том, кто же все-таки реально на данный момент ген. директор, то надо обратить внимание на ЕГРЮЛ. С момента внесения туда записи о смене ген.директора - ген.директором является Комиссаров (это надо признать). И покуда это не оспорено в суде, юридически он является ген.директором.

Не согласен с Вами по правам акционеров. Приведу лучше закон ст.49. Думаю, у Вас устаревшая информация, в т.ч. и про рейдерство. 7. Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру

задолбался я с этим сайтом плн продаю.Администратору уберите с форума это фигню, не хочу я его покупать

Если Вы еще от своей идеи по эфиру не отказались, я думаю, надо согласиться. Но боюсь, что ... А впрочем, нужно сделать, чтобы Ваши слушатели получили интересную информацию после нашего эфира, остальное ерунда. Так что надумаете лайте знать! Хотелось бы чтобы у Вас не было потом проблем, а то не всем понравиться, то что скажу о власти и о защите прав.

Для полуношника. Не путайте пжлста органы государственной власти и органы муниципального самоуправления. Губернаторы - это орган гос власти, а высшим лицом в ней является президент, след-но он имеет право менять структуру органов гос власти по своему усмотрению. Своим решением он не может изменить только одного - выборы президента. А вот высшим должностным лицом в муниципальном образовании, согласно устава (старого) является мэр. За него на прошлых выборах проголосовало много много тысяч горожан. Следовательно они проголосовали и за ту структуру, в которой мэр - высшее должностное лицо муниципалитета. Т.к. структура в части названий, не соотвествовала 131 закону, то от депутатов ПГД требовалось, если они хоть как-то уважают волю народа, просто внести в старый устав несколько изменений, которые ввели бы его в соответствие с 131 законом и всё. А они полностью изменили структуру управления городом. Теперь у нас вместо одного псковского "ельцина" стало 11 маленьких псковских "ельцинят", каждый из которых имеет рот больше чем он сам раз в сто и хочет жрать и кусать всё вокруг. Да дай им власть реальную, у нас город разделится на 11 мелких уделов во главе с депутарием, и эти уделы тут же начнут воевать друг с другом. Вот такой судьбы для Пскова я не хочу, даже в страшном сне. Возьмите Соболя, не прошло и года, как он стал начальником фармацеи, завалил всю работу по снабжению инвалидов лекарствами, так уже и фармацея разделена на несколько мелких фирмачек, которые уже принадлежат догадайтесь сами каким лицам, а закупки лекарств идут по ценам вдвое а то и втрое ниже тех, за которые платит им гос-во. И не дай Бог тот же Соболь будет иметь хоть какое то влияние на муниципальное имущество. Имущества в результате просто не будет. Оно испарится в карманах того же Соболя и его подельников. И проблема не в самом Соболе, а в системе. Депутат безответственнен. Он не отвечает ни перед кем, ни за свои предвыборные обещания, ни за свои действия в период исполнения своих обязанностей. Самое страшное, что ему может быть, так то, что его не выберут на следующих выборах. Так он за один срок столько нахватает, что на всю жизнь потом останется. Хотя много денег не бывает, но то что он сворует, это как раз и есть наше, народное добро. Поэтому депутатов ни к чему вещественному, кроме бумаги, подпускать нельзя. Принимай законы и живи спокойно, а если ты червь, на что то покусился, кара тебя ждет немерянная, т.к. ты народ обманул. А референдум наши славные депутарии загробили на корню. Четко у Вас прослеживается подлейшая линия, если народ не соберется, и не проголосует за структуру, то "Если их не интересует, то так и будем жить"(цитата от Вас). Народ уже проголосовал на выборах не только за мэра Хоронена, но и за ту структуру, которая в старом уставе города заложена. А Вы пытаетесь свое жульничество с уставом оправдать отсутствием, даже просто невозможностью народу выразить свою волю. Для тупых еще раз: лето, отпуск, дачи ни кто не будет жертвовать ради политических склок, которые не совсем понятны большинству населения. Этим то моментом и воспользовались жулики из числа 11 депутов ПГД, назначив референдум на 16 июля. Мало того, что устав их незаконный и жульнический, теперь для того, что бы его запретить надо референдум проводить. По справедливости (это тоже Ваше слово) надо не референдум проводить, а ПГД разогнать за измену интересам народа в угоду коррумпированным представителям гос власти. То, о чем Вы мечтаете, парламетская республика, и проч , для России неприемлимо в принципе. Мы живем не только в многонациональной стране, а еще и в многоукладной ( в смысле социально-политического развития общества). Если в Москве, Питере явно прослеживаются тенденции постиндустриального общества, то в большинстве областных центров еще существует развитый капитализм. Во многих национальных образованиях ярко прослеживаются тенденции феодального общества, а есть районы , где только только приступили к формированию феодальной аристократии и функционируют родо-племенные отношения. И Вы всю эту громадную разноголосицу хотите загнать в рамки западной дерьмократии? Тупо, глупо и неразумно. Мы уже строили нечто подобное 77 лет.Что вышло видим сами.

Думаю, что вы ошибаетесь и по госвласти и по местному самоуправлению. И вот почему. Россия по Конституции страна федеративная. Ст.11 устанавливает, что субъекты Рф сами определяют свою структуру власти. Не буду объяснять чем федеративное государство отличается от унитарного. Следовательно, только законодательный орган власти субъекта вправе отпределить систему исполнительной власти.Будет здесь правительство или единоначалие в лице главы субъекта. Ни в одной федеративной стране мира, кроме индии и пакистана, федеральные власти не вмешиваются в порядок назначения губернаторов субъекта! У нас вроде тоже, окончательное решение за парламентом субъекта. Будет мужество они и президенту откажут, если кандидат плохой будет. Но это при том, что мужество и сила воли будет.У русских ведь как сила есть, воля есть, а вот с силой воли проблема.

Теперь по местному самоуправлению. По Конституции Рф обязательным органов местной власти должен быть представительный выборный орган. Хоронен избирался на должность, ту которую учредили еще при Прокофьеве. высшее должностное лицо в системе исполнительной власти города. чувствуете разницу между главой муниципалитета. Да и потом, даже в новом законе 131 глава муниципалите ПОДОТЧЕТЕН представительному органу МСУ. Теперь об ответственности. Вы попробуйте что ли бо с мэра всенародного спросить?! Он такжк по вашей терминологии нахапает до следующих выборов и смотается. Какая разница в ответственности! Объясните.

Разница в уголовной ответственности в случае: неиспонения обязанностей, халатности. Дума может бездельничать, а если в городе отопление накроется или водоснабжение, и если пострадают серьезно люди - мэра могут посадить. А клоуны - депутаты не несут никакой ответственности.

Нет вы не правы. В Твери Волгограде сажают и депутатов. Причем успешно.

Полуношнику. Я не знаю Ваш возраст, но я достаточно пожил при коллективной ответственности за принятые решения. В итоге, такие истрически провальные решения, как например война в Афганистане, не имеют своего автора. Вы хотите , что бы та же история повторялась неоднократно. Я нет. Мэр, или как там может быть глава города, должен избираться всеми жителями города, и отвечать, в первую очередь отвечать, за все, что в городе творится. А депутаты и члены администрации должны ему помогать. А если Вы идете другим путем, типа того, который Вы озвучили, то все уткнется в круговую поруку и коллективную безответственность. Дальше все по сценарию, который я Вам озвучил ранее. У каждого добра, как и у каждого зла в городе, области и стране должна быть своя фамилия. На самом деле Вы прелагаете систему управления, которую использут многие европейские страны. Но, есть главное, что Вы не учитываете. Там очень сильно развита партийная политика. Выбирая парламент, Вы не выбираете именно Иванова, Петрова или Сидорова, а выбираете партию, со своим списком. Тут вся ответственность ложится на партию и на их лидеров. У нас для Вашей системы нет одного - развитой партийной системы. Как только она появится, только тогда и можно будет более или менее серьезно обсуждать Вашу структуру управления. А сегодня все в тумане. Кто в ПГД является партийным политиком. (я не говорю о членстве в различных партиях). Ответ -ни кто. Какая партия сможет сформировать полностью городскую администрацию и разработать и воплотить в жизнь стратегию развития города хотя бы на 5 лет. Никакая. Так что, для нас всех, кроме конечно 11-ти дерпутатов ПГД, выгоднее что бы за город отвечал один человек, а не полная безответственность.

Согласен полностью с полуношником. Сегодня городская администрация никак не ответить перед населением города. а 11-15 депутатов всегда спросят с одного наемного менеджера, и внутри думы всегда легче смотреть друг за другом ( опозиция за большинством). А сегодня в городе БАРДАК !!!!

Сажают депутатов только за взятки...

Жителю города. А кто автор этого "бардака"? Я полностью уверен, что действия или бездействия именно этой активной части ПГД в кол-ве 11 человек, и привели к тому что в городе бардак. Именно они, по приказу чиновников администрации области, противодействовали всем мероприятиям администрации города, а сейчас и вовсе задумали и воплощают план захвата власти в Пскове. А по поводу Вашей структуры управления, так такое у нас в стране уже было 77 лет подряд. И к чему это привело мы видим. Почему нельзя назвать Ваших депутатов ПГД например членами горкома, а дальше никаких отличий. Они соберутся вместе и спросят с наемного администратора. Да они и спрашивать не будут, а начнут приказывать с направленностью в свой карман. Пардон, но глупо наступать на грабли несколько раз подряд.

В том то все и дело что мы сами свои собственники, к великому сожалению нашей думы! Приходите пожалуйста! Заранее надо все согласовать, у нас сейчас программа выходит почти каждый день. Звоните 122-709, спросите меня, Артюнину Татьяну. Буду рада представить вас не как полуночника.

ДА! и не волнуйтесь за мои проблемы, потому что они только мои.

Дамы и господа, жду Ваших заявлений в Суде, надеюсь процесс будет громким и интересным, очень расчитываю на Вашу сознательность, прошу к участию в деле примвлечь специалистов, они дадут конкретное толкование в экономических и политических вопросах, в самом плохом случае можно самостоятельно обратиться к специалисту и получить лекбез, он также выскажется по рассматриваемой проблеме. Учтите, что колличество мест в судебном зале ограничено!!!

А тронется ли лед ,господа присяжные заседатели?

Спасибо в ближайшее время перезвоню. но все же прошу меня представлять как "полуношник". Это будет правильно во русскому произношению, но не по правописанию.

Я понимаю, ваше отягощение Советским прошлым. Да действительно, когда у нас в стране было полит бюро то была и не только груговая порука,но и ответственность. правда ззакона такого не было - об юридической ответственности. Сегодня, Вы как человек образованный и следящей за политикой должны видеть и чувствовать, что нас с вами вводят в систему управления страной через политпартии. Вот я и призываю. Чтобы во всех выборах участвовали партии. Барьер прохождения демократический -5%! Партийное большинство формирует городское правительство. Срок полномочий три года, а то народ забудет с чем шли. А там кто чего добился при власти, за того так и проголосуют. Потом процеесс кристаллизаци партий произойдет, остануться сильнейшие. И люди разберуться кто что из себя представляет. И будут соответственно голосовать. И последнее об ответствености МЭРА!! Ну как его привлечь к ответственности за плохие дороги, за не качественную воду, за незаконное распределения жилья, за продажу (читай потерю муниципальной собственности), за покупку товаров для муниципальных нужд без конкурса, а также раздачу земли!

ошибаетесь сажают депутатов не только за взятки, но и за превышение или злоупотребления полномочиями, мошейничество,растрата или присвоение!

Ваше сознание отягощено чтением демгазет заполночь... В городе нам не нужны партийные распри, а нужна горячая вода, работающий транспорт, энергетика, нормальные дороги... Я лично не вижу здесь места для партийных функционеров. Городом должны управлять не партийные демагоги, а профессионалы городского хозяйства и социальной сферы. Причем работать Выборные должны на профессиональной основе! Бесплатные депутаты нам слишком дорого обходятся. Система исполкомов из так нелюбимого вами советского прошлого, между прочим, полностью соответствует современным традициям Европы (например, Германии и скандинавских стран). Эта система, когда существует достаточно представительный городской Совет, состоящий из непрофессиональных политиков, исполнющий в основном функции УТВЕРЖДЕНИЯ бюджета и нормативных документов и предствление интересов горожан в органах власти, и Исполнительный Комитет Совета, состоящий из прошедших горнило выборов наравне с другими кандидатами профессионалов городского управления. Есть варианты структур управления в муниципалитетах, когда избираемые депутаты (советники)сразу возглавляют секторы городской власти: городское хозяйство, бюджет и финансы, здравоохранение, образование и т.п. Но нигде нет такого идиотизма как у нас, когда 11 дуриком прилезших в депутаты непрофессионалов, в свободное от основной работы и личных дел время (где-то 1-2 дня в месяц) собираются и голосуют по документам, которых, как правило не читали. Ибо у них нет ни ума ни образования, ни времени,наконец, прочитать все утверждаемые или отвергаемые документы. А уж разработать свои предложение по развитию города... Только продать и поделить! И нни за что не отвечают. Да еще ублюдочный Устав Вани Цецерского - возможно единственный документ разработанный Думой. Ну и немного не в защиту Мэра, а в защиту справедливости. Все последнее время, по вине опять-таки депутатов, город жил без бюджета, в условиях жесточайшего финансового дефицита. Просто удивительно, как мы прожили суровую зиму без серьезных аварий. И здесь величайшая заслуга и профессионализм команды мэра. В тот раз у Кузнецова и комарильи ничего не получилось. А что они хотели - читайте материалы по Волгограду, как Ищенко депутатов подкармливал, чтобы воровать в коммунальных системах не мешали. Кстати, а приватизация муниципальной собственности в Пскове идет исключительно по инициативе и под давлением депутатов ПГД. Так что не надо с больной - то головы на более-менее здоровую (хотя тоже безусловно не без болячек).

У депутатов не может быть превышения должностных полномочий. Они не должностные лица. У них нет властно-распорядительных функций. Мошенничество - за это всех сажают. Растрата, присвоение - это статьи для всех, а не только для депутатов. Но я не понимаю, что можно в думе растратить или присвоить. Зарплату соседа?

Произносить буду так как произнесу, а писать всегда буду правильно - полуночник и булочная!

Ооо, давно пора!

Полуношнику: На самом деле Вы задумывались о том, что пишите? Как далеки Вы от реальной жизни. Как, просто смертельны для всех горожан, Ваши рецепты управления городом. Спуститесь на землю, откройте глаза, посмотрите вокруг, и Вы увидете, что реальная жизнь гораздо проще и прагматичней, чем Вы её себе представляете. Сколько же наворуют наши депутаты, пока не появятся реально действующие партии. Боюсь, что когда они появятся у нас по Вашему рецепту, то от города одни руины останутся. Да и те депутарии поделят и продадут кому-нибудь. У нас в стране сейчас не кризис системы. У нас в полном разгаре кризис элиты. Те, кто в трудные 90-е пробился к хоть каким то достижениям в бизнесе, настолько оторвались от народа, настолько им понравилось этот народ эксплуатировать, настолько они поверили в свою непогрешимость и высоту собственного предназанчения, что диву даёшься. У меня складывается очень сильное впечатление, что мы с ними даже разговариваем на абсолютно разных языках. Это, кстати, очень большая проблема для Кузнецова. Они все разучились понимать простой народ. И народ этого им не прощает. Если не исправить положение, то нас в недалеком будущем опять ждут великие потрясения. А хочется совершенно другого. А наши депутаты ПГД, из заколдованного числа 11, просто халуи у зарвавшейся знати. Ну просто никак нельзя таким людям власть в городе отдавать.

Как понятно из диалогов, полуноЧник обьясняет юридическую базу, и выдвигает некое свое мнение о структуре власти. Но вот замечательные слова Ильи Орлика про суЧность наших депутов не перешибешь. Только частности.

1. Я хоть и более по вашему мнению, демвзглядами, но против советской модели управления не выступал. А наоборот ее поддерживаю.Здесь можно поспорить о троли КПСС, но не больше. В принципе вся система Советской власти( для муниципального уровня)может быть и использована в России до 131-ФЗ. Сейчас ФЗ ввел ряд существенных разграничений по органам местной власти, поэтому полностью Советскую модель не реализуешь. 2.Вы наверное забыли, что при Советах, сами депутаты и воглавляли не только руководство исполкомом(председатель был депутат), но и комите, управления и комиссии(органы, осуществляющие исполнительные функции). Причем в соетах было от 150 до 300 депутатов. И все они, кроме членов исполкома, работали в Советах бесплатно. И как Вы пишите приходили на сессии, ничего не читали и единообразно голосовали. Причем лишних вопросов, как в прочем и не лишних практически не задавали. ситуация аналогично сегодняшней. Только сейчас у депутатов штатников есть все условия для эффективной работы. а уж как они ее использую, то это вопросы к ним и их избирателям. 3. Про дефицит бюджета. Вы реально сами читали городской бюджет и акты о его проверке ? Так вот все без сомнения проверяющие отмечали факты как нецелевки(я бы сказал беспечности в исполнении и особенно без ответственности чиновников) и совершения госзакупок без конкурсов. Суммы там варьируются от 100 до 259 млн. рублей. для сведения бюджет МО-около 1000 млн.

Уважаемые пользователи форума pskovinform.ru, предлагаем качественный хостинг php для Вашего сайта. http://10host.ru 10мб - 1.5 у.е./мес. 50мб - 3 у.е./мес 100мб - 4 у.е./мес 200мб - 6 у.е./мес 500мб - 8 у.е./мес 1000мб - 20 у.е./мес На всех тарифах Неограниченное количество - Cайтов - Баз данных MySQL/PostgreSQL - Доменов - Субдоменов - FTP аккаунтов - Email аккаунтов За подробностями обращайтесь в службу поддержки.