8 сентября Псков будет отмечать юбилей своей победы над самым сильным войском Евросоюза

самое сильное войско Евросоюза наступало на Россию в 1941 г.

Ну тогда уж и в 1812. В общем наступали каждый век в течение восьмисот столетий.

самое сильное войско Евросоюза - звучит немного странно. Войско - это слово больше к Средневековью подходит, а Евросоюз - сами понимаете.

Это новые ассоциации. Действительно это было союзное вропейское войско - по сути.Баторий не виноват,что потом появился Евросоюз.

Не надо делать врага из Евросоюза. Нашествия с Востока и Юга на Русь были не менее кровавыми. А то и более. Одни монголы чего стоили. А турки? А крымское ханство? С Китаем сколько воевали, с Японией, с Персией... С Евросоюзом дружить надо.

Баторий точно не виноват в появлении Евросоюза. Особенно, учитывая, что до похода на Русь он в Польше разделался со сторонниками германского императора, раскатав из пушек Гданьск, где оные сторонники обретались. Заголовок, конечно, шуточный, но шутка, по-моему,не очень...

У Вас очень много ассоциативных рядов, и Вы страдаетет от невозможности выбрать верный. В данном заголовке даже без шуток все сказано правильно по сути. Не надо демагогии и монголов с турками. Пришел Баторий, его войско было наемным, в состав которого входили всякие европейские народы, и были затем разбиты. Вот и вся правда.

Ну если Вы считаете, что заголовок не шутка, дело и впрямь серьезное... Беда только в том, что XVI в. не знал масштабных международных многосторонних союзов. И войско Батория не было сплошь наемным (поляки и литовцы были его подданными). А вот то, что войско Батория было одним из сильнейших в Европе верно. И то, что оно было многонациональным тоже верно. Только Евросоюз тут причем?

Михайлов А.А., я на вашей стороне. Но бросьте спорить. Заголовок - дело рук журналиста, а не историка. А с журналиста какой спрос? Они же убоги умом, и логику они в институте прогуливали.

бАТОРИЙ МОЖЕТ И ВРАГ, НО РУССКИХ НЕ ВЫРЕЗАЛ КАК МОСКОВСКИЕ КНЯЗЬЯ.

а МЫ ЗА ЭТО УЛИЦЫ В ЧЕСТЬ ИХ ИМЕН ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕМ. иЗ ЛИБКНЕХТА В шУЙСКОГО.

Баторий вырезал монашествующих, так как монастыри находились на Завеличье. Хотелось бы, чтобы неучей было бы поменьше. И что вы так за евросоюз переживаете? Не надо быть такими прямолинейными. право слово, историки гребаные.

Вообще проблема тогдашних войн не столько проблема захвата территории, сколько искоренение Православия.

"С Китаем сколько воевали, с Японией, с Персией... " А можно поподробней? Особенно про Китай и Персию? Особенно сколько раз! Про Японию, вроди два, второй раз уже за освобождение Китая.

Сильное европейское войско победили, хотя наверняка жертв было не меньше чем в битве за Берлин 1945 года, а угнетателей из Москвы не смогли. До сих пор кровь сосут.

C Ираном (Персией) крупных войн было три. Каспийский поход Петра I, Война 1805-1813 (самая большая) и еще одна в 1820-е. Происходили также мелкие конфликты, в частности малоизвестное вторжение в Северный Иран при Сталине. С Китаем и впрямь воевали мало. Самое известное событие в этом плане подавление восстания "боксеров" (ихетуаней), произведенное, кстати, в составе целой коалиции европейских стран (Германия, Англия, Франция и др.)в 1901. Война С. Батория с Русью (в т.ч. осада Пскова), конечно, включала религиозный элемент. Ну и тут все не так просто. Сам Баторий был человек светский, образованный (окончил Падуанский университет) и довольно веротерпимый. В его армии были католики, протестанты и, даже, православные. Для Батория это была война именно за земли. Однако при дворе короля имелись иезуиты, которые вынашивали планы проникновения на Русь, просили Ивана Грозного разрешить им основать миссию в Москве. Понятно, что подобная инициатива шла явно во вред православной церкви. Однако, именно иезуиты (враги церкви православной) выступали за заключение мира меджду Русью и Речью Посполитой, они хотели стать в этих переговорах посредниками и поднять свой авторитет на Руси (миссия Поссевино). Я говорю об этом не для того, чтобы "блеснуть" знаниями, а чтобы показать, как в истории все непросто. События 1581 г. очень интересные, сложные и юбилей мог бы стать поводом для их глубокого осмысления. Будем надеятся, что и станет

Историю изучайте. Или поисковой системой воспользуйтесь. ВВедите ключевые слова. Например, "войны русских с Китаем", "с Персией". Узнаете про осаду Албазина, про участие России в подавлении боксерского восстания в Китае, про воеводу Хворостинина, про убийство А.С.Грибоедова и т.д. Что касается Китая, то возможность повоевать с этим государством вам скоро предоставится. Навоюетесь еще. Ждите.

Евпатий Коловрат ссылается на нашествие с юга указывая Персию и Китай, по Вашему утверждению, вроди бы наооборот...:)

Ну были войны, кто спорит. А кто на кого наподал? Коловрат ведь про нашествие ...... Кстати убийство Грибоедова удалось загладить большим алмазом, и войну удалось избежать - пример не уместный.

"Кто на кого нападал?" - вопрос вообще всегда спорный. Скажем, в случае с Персией, персы регулярно делали набеги на Закавказье (особенно на Грузию). После того, как в 1801 г. значительная часть Грузии вошла в состав Российской Империи, Росссия этого терпеть, конечно, не могла. Однако среди грузинской знати была и "прорусская", и "проиранская" группировки. С Китаем издавна, с 17 века, были конфликты из-за земель по Амуру, на которых изначально не жили ни русские, ни китайцы. Но с местными племенами мало кто считался. Да и с Баторием того... Польша вступила в войну, когда Ливонский орден, потерпев поражение в боях с русскими войсками, вступил в подданство к ее королю. Земли Ливонского ордена, на которые претендовала Русь, также были им завоеваны, но еще в 13 веке у эстов, ливов и, частично, русских (Герсике, Юрьев, Кукейнос и проч.)Баторий поэтому рассматривал земли Прибалтики, как свою собственность. Нападение на собственно русские земли (Великие Луки, Псков)было конечно агрессией в чистом виде, но истоки войны лежали глубже.

Народ, а почему мы празднуем приход вражеского войска, а не победу над ним... до которой, как везде написано, почти полгода :)))

Полностью согласен. Довольно странно, как странно было бы "праздновать" 22 июня 1941 г. Но, вроде бы, писали,что вообще торжества будут длиться пять месяцев...Да и "отмечать" и "праздновать" все-таки вещи разные.

Прав Михайлов, заголовок - отстой и бред - войско Евросоюза.. бОльшей чуши придумать сложно. Слабая редакторская работа

Ну да. Кавычки бы выручили заголовок, а так получилась глупость.

Только русские могут так критически отнестись к заголовку, который говорит прежде всего о ПОБЕДЕ псковичей над огромным войском. Умный поймет, а дурак на форуме начнет выступать. Название очень интересное, именно поэтому вы здесь сидите и пишите чушь, за исключением господина Михайлова, тому хоть заголовок не понравился, но глупостей он пишет горзадо меньше, чем здесь присутствующие, рассуждающие Бог весть о чем, лишь бы высказать свое никому не нужное и абсолютно про другое -мнение.

Михайлов - троечник. И ни черта не понимает в истории.

Уставший - двоечник и трепло, ни черта не понимает ни в чем. Может, тебе мой диплом по почте выслать?

Высылайте! Хоть как-то себя успокоете. Что еще можете вместе с дипломом?

Еще могу подготовленную и опубликованную с моим участием книгу аккурат о событиях 1581 года и евро 700 на лечение "уставшего" в психдиспансере, в случае предоставления им медицинской справки.

А можно мне 700 евро без справки. Ну очень надо, а я вас на всех форумах восхвалять буду

Сказал бы я вам, товарищ Михайлов, что надо сделать с дипломом - да не буду, все ж таки публичное место. Радуйтесь своему счастью. Только, пожалуйста, не пишите больше на псковских форумах. Ну, достали уже, честное слово. И ладно б когда чего умное сказали, а то ведь бред сплошной - то про Михненку - дуру то про себя, любимого, то вот такие глупости про историю. И еще, товарищ Михайлов, а чего это вы ко мне на ты? Я, к счастью, с вами не знаком. Так что, если не сложно, соблюдайте приличия. И идите на фиг.

Соблюдайте приличие и идите на фиг :)))

Милостивый государь! Своему счастью я действительно радуюсь,тем более, что заработал его своим трудом и вполне честно. Про Михненку я не писал по меньшей мере четыре месяца, по крайней мере на псковских форумах. И, самое главное, в исторической науке (и среди приличных людей вообще)"глупость" и неправоту оппонента нужно доказать. Попробуйте. Хотя мне что-то подсказывает, что не будете пробовать, а только нахамите в ответ.

Да хамите уважаемый в основном вы и все маниакально требуете от всех каких-то доказательств непонятно чего. Как пионер перезревший. И что за дешевые понты относительно 700 евро? Обычно такие люди, которые на форумах бросаются деньгами, в жизни жадны и противны, как говориться снега из под окна не допросишься зимой. Не смотря на все это, я очень люблю вашу маму, хороший педагог и очень справедливый человек. Такое впечатление что в детстве вы чем-то былми заняты не тем и сейчас наверстываете. Действительно, ведь вас здесь все на "вы", в ответ вы только что не плюетесь...