Профсоюзы незаконно сдают помещения Консистории, считают в комитете по культуре Псковской области

11:05, 17 октября 2006, ПАИ Профсоюзы незаконно сдают помещения в здании Консистории, считает начальник отдела нормативно-правового обеспечения Государственного комитета по культуре администрации Псковской области Елена Кулик. Как передает корреспондент ПАИ, данное заявление прозвучало 16 октября на круглом столе, посвященном вопросу музеефикации псковского Кремля. Е. Кулик утверждает, что в договорах аренды отсутствуют охранные обязательства, подписанные арендаторами. По ее словам, профсоюзы знали, что Консистория – это исторический памятник, и умышленно это скрывали, чтобы беспрепятственно сдавать его помещения в аренду. Е. Кулик пояснила: "Они заключали договоры каждый год, а не на длительный период времени, потому что, если хотя бы один пользователь обратился в учреждение юстиции за регистрацией права аренды более чем на один год, то там сделали бы запрос о статусе здания Консистории. В результате стало бы известно, что это памятник. В этом случае пользователю либо отказали бы в регистрации, либо заставили бы подписать охранное обязательство". Все собственники памятников должны исполнять требования по охране, ремонту и сохранению наследия, напомнила Е. Кулик и добавила, что Консистория – это собственность созданной профсоюзами организации УО "Соцтурпроф". "Следовательно, ее учредители обязаны предупреждать обо всем, что происходит со зданием. Профсоюзы заключают сделки с нарушениями и теперь, когда о них стало известно, договоры считаются недействительными. Кроме того, взимаемая плата с пользователей также подлежит сомнению, так как для каждого арендатора установлена своя", - подытожила Е. Кулик. Священник Андрей Таскаев также выразил недоумение по поводу того, что в центре города на территории псковского Кремля находятся офисы коммерческих организаций. "Об этом все умалчивают, но это здание также относится и к церкви – его построили на деньги епархии. То, что происходит там сейчас, просто кощунственно", - высказал свое мнение представитель духовенства. В свою очередь профсоюзы пояснили, что в здании Консистории в конце 60-х годов проживали сотрудники КГБ. Профсоюзы купили 12 квартир и расселили жильцов. В 1970 году провели в помещениях ремонт и сделали Консисторию административным зданием. По словам представителей профсоюзов, на данный момент "Соцтурпроф" вынужден сдавать помещения в аренду коммерческим организациям, так как туристическая деятельность в Псковской области не приносит значительных доходов. При этом профсоюзные организации, имеющие отношение к зданию Консистории, готовы обсудить ситуацию с заинтересованными сторонами, "если к ним обратятся на основе закона".

Обсуждение 14

17:11 17.10.2006

+

-
Ответить

Пскович
Наконец-то понимающие и радеющие за сохранность исторического наследия города открыли глаза на творящееся беззаконие
18:23 17.10.2006

+

-
Ответить

лиса
На профсоюзы надо подать в суд и завести уголовное дело за все то, что они сделали со зданием внутри, и в экстерьере.
23:08 17.10.2006

+

-
Ответить

профессор Лобачев
граждане, эти типы (комитет по культуре) замахнулись на самое святое, что у нас есть - на конституцию. Там прямо написано: профсоюзы на своих шести метрах сидели и будут сидеть. Дураки они такие, чтобы съехать оттуда. А я, как политолог, доктор наук и будущий бомж (гонят под зад со служебной квартиры за профнепригодность и интригантство) заявляю: пока у меня не купят ещё 10 000 "Псковских энцыклапедий", буду писать статьи в защиту профсоюзов и публиковать их повсюду на правах рекламы за деньги, полученные от сдачи коммерсантам в аренду памятников истории и архитектуры.
23:40 17.10.2006

+

-
Ответить

Бла, бла, бла... Да если бы была законная возможность отобрать лакомый кусок собственности в центре города, то это бы давно уже было сделано. Только вот руки коротки - профсоюзам это здание принадлежит по закону. А вопли тех, кто прикрывается никами "пскович" и "лиса" - от злобы бессильной. Пейте бром. Помогает.
18:06 19.10.2006

+

-
Ответить

Дина
А почему никто не возмущен, что здание Палат Меньшиковых (памятник гражданской архитектуры 17 века!!!) сдано целиком и полностью в аренду коммерческим структурам, сделан евроремонт и все окна и двери - пластиковые стеклопакеты? Почему в здании Приказной палаты еженедельно по пятницам и субботам проводят свадьбы (не безвозмездно!!!) и при на территорию Довмонтова города и Кремля въезжает бесчисленное множество лимузинов и джипов? Это же здание используется для презентаций и организации выставок-продаж также отнюдь небезвозмездно. То же можно сказать и о "паломнической службе" "Вертоград", руководит которой известный по своим проповедям о бедственном положении здания Консистории. Они занимают здание колокольни рядом с Троицким собором, где организуют экскурсии для не только для верующих туристов за вполне конкретную плату, и не маленькую по средним расценкам за экскурсию в городе. Это не коммерческая деятельность????
18:11 19.10.2006

+

-
Ответить

Дина

>>> Дина (18:06 19.10.2006):

18:06 19.10.2006

Дина
А почему никто не возмущен, что здание Палат Меньшиковых (памятник гражданской архитектуры 17 века!!!) сдано целиком и полностью в аренду коммерческим структурам, сделан евроремонт и все окна и двери - пластиковые стеклопакеты? Почему в здании Приказной палаты еженедельно по пятницам и субботам проводят свадьбы (не безвозмездно!!!) и при на территорию Довмонтова города и Кремля въезжает бесчисленное множество лимузинов и джипов? Это же здание используется для презентаций и организации выставок-продаж также отнюдь небезвозмездно. То же можно сказать и о "паломнической службе" "Вертоград", руководит которой известный по своим проповедям о бедственном положении здания Консистории. Они занимают здание колокольни рядом с Троицким собором, где организуют экскурсии для не только для верующих туристов за вполне конкретную плату, и не маленькую по средним расценкам за экскурсию в городе. Это не коммерческая деятельность????

Между прочим, крыльцо при входе в Троицкий собор тоже имеет окна из пластика. И куда в этом случае смотрит охрана памятников? А здание причта рядом с собором тоже находится не в лучшем состоянии.
19:47 19.10.2006

+

-
Ответить

Доброжелатель
Право собственности профсоюзов на Консисторию далеко не бесспорное. Только в прокуратуре области некому с этим разобраться - надо же мозгами пошевелить. А кому там мозгами шевелить? У нашей прокуратуры и милиции в очевидном всегда "нет состава преступления".
10:44 20.10.2006

+

-
Ответить

Дина
Если мы начнем отдавать церкви все, что когда-то "было построено на церковные средства" (Не важно, что в войну разрушено под ноль и восстановлено уже не церковью, и все это годы содержалось на деньги не важно, чьи.), то потом нужно будет оспаривать право собственности на здание педагогического университета на Советской (бывшая семинария), онкодиспансер (подворье Печорского монастыря). Также церкви изначально принадлежал штаб 76-й дивизии, нынешний планетарий, подворье Спасо-Елеазаровского женского монастыря... Тоже прокуратура пускай разбирается?
12:55 20.10.2006

+

-
Ответить

Михайлов А. А. в продолжении Дины
И более того, почему реституция должна касаться только Церкви? Чем она лучше прочих организаций и частных лиц? Почему поставлена в исключительное положение? Давайте вернем дома их потомкам их владельцев, желательно тоже через суд. Скажем модерновый Дом на Октябрьском, с которого "хранители" недавно сбивали лепнину - потомкам купца Сафьянщикова (таковые имеются, живут в Питере). Здание Поитеха на ул.Ленина - детям купчихи Шпаковской (тоже живы).А иныне дома раздадим по прежним ведомствам - До Советов, например, - кадетскому корпусу. И все через прокуратуру. То-то, повесилимся.
20:01 20.10.2006

+

-
Ответить

Прохожий давний
Прямо сказать - и бывшие владельцы и претенденты друг друга стоят. Свадьбы в кремле с лимузинами и толстожопыми свидетелями - правда, и попрошайки бомжеватые перед зданием облсоцтурпрофа, с "закрепленными" местами, и мало чем от попрошаек отличающиеся, экскурсоводы с протянутой рукой и зимой и летом в очередь. Говорю, потому что знаю и каждый день туда хожу. Менять все это надо и быстрее. И какого х.. спрашивается там делает Кока_кола (при всем к ним уважении) и ТЕЛЕКОМ? Вложить туда денег и сделать исторически цельный\ценный ансамбль, с мероприятиями, паломниками (чего уж там мелочиться), с представленими театральными (даже нашими доморощенными - прости господи, видел репетиции ИХНИИ..)- и будут, как говориться, гости к нам. А с ними и казна (Хороненская, блин) пополнятся будет с самосознание скобарское крепнуть будет. И конечно проч...
12:28 23.10.2006

+

-
Ответить

Дина
Я, например, боюсь, что Дубровская и Таскаев вместо обещанного музея фрески сделают в консистории экскурсионные офисы "Вертограда" и музея, а потом взвинтят цены на обзорки по Кремлю как захотят
10:40 24.10.2006

+

-
Ответить

Дина Михайлову А.А.
Хорошая идея еще и Пушкинский заповедник по частям вернуть потомкам Пушкина, Осиповых-Вульф - Вревских, Ганнибалов... Я думаю они не откажутся.
13:15 24.10.2006

+

-
Ответить

Михайлов А. - Дине
Не, боюсь - откажутся. Зачем поместье - без крепостных? Дом в городе - дело другое. Кстати, одной из важнейших функций консистории в дореволюционные времена был суд над проштрафившимися по служебной части священниками. Интересно,нет ли в епархии планов, буде он она владеть домом, использовать его по "прямому назначению"?
14:14 25.10.2006

+

-
Ответить

Дина
Да всем, по-моему, ясны планы епархии по поводу этого здания, и очень прозрачны... Почему больше всех Таскаев возмущается? Потому что его "Вертоград" в колокольне сидит. А в консистории - Бюро путешествий. Возмущает одно: зачем опять раскуривать опиум для народа и прикрывать коммерческие интересы богоугодными помыслами!!!

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Стали известны самые популярные имена новорождённых в Псковской области Гражданка Украины сбежала из Эстонии в Псковскую область Псковичка выиграла в лотерею пять миллионов рублей Внимание всем: как действовать, если услышали сигнал тревоги Ввоз более 430 тысяч луковиц нидерландских тюльпанов и нарциссов запретили в Псковской области