В Пскове "Товарищество собственников жилья" выиграло суд у "Тепловых сетей"

Браво! Господин Тарасов, доведите до конца это мероприятие. Расскажите, пожалуйста, всю историю в деталях. Как правильно составлять иск, кто помогал и т.д и т.п. Но особенно интересно как "Тепловые сети" исполнят решение суда о возмещении денежной суммы. Не пропадайте! Удачи!

поздравляю!

Хочется очень узнать поподробней об этом иске. Что значит - "ТС поменяли порядок расчета"? Был ли изменен тариф за Гкал или стали предъявлять к оплате по, так называемому, "факту", размер которого определяется расчетным путем самим ТС (это если на доме нет общего счетчика), как вообще предъявляется тепло к оплате в г.Пскове - я опять же про дома, где нет общедомовых приборов учета? У вас тоже ТС плевать хотели на 156 ст. ЖК, где указано на то, что размер оплаты определяется либо по норме, либо по показаниям счетчиков (понятное дело - поквартирных)? Правила №307 обсуждать, честно говоря, даже и не хочется. Кто изучал их скурпулезно, тот меня поймет. Они направлены против потребителей.

ПАИ, не бросайте тему. Может стоит сделать отдельную тему на сайте, что-то вроде "Опыт (без)успешной борьбы потребителей за свои права". Станьте проводником для обмена опытом граждан области. Только совместными действиями сможем организовать ростки общества.

Спасибо за поддержку. На самом деле очень важно, чтобы все преприятия коммунального хозйства в городе имели партнерские и нескриминационные отношения это важно в плане развития форм управления домами. В самом судебном деле много ньансов. Первый и очень важенй заключается в том, что иск подавался не в рамках взыскания неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), а в рамках возмещения убытков (12,15,393 ГК РФ). Почему? Потому, что теплосети под угрозой отключения горячей воды заставили нас оплатить неосновательно начисленные суммы (за счет средств, собираемых на содержание и ремонт жилья). Теплосети с февраля 2006 года решили учитывать при оплате не потребленную горячую воду в м3, а потребленные Гкал. При этом они сами регулировали разницу давлений в трубопроводах и температуру воды, по сути сами определяли ваше потребление тепла. По договору ТСЖ оплачивало услуги за население и потребовало применять к себе порядок расчета для населения. Я готов переслать всем интересующимся лицам наши материалы по электронной почте. Мой тел. 72-26-70 8-921-2153276 Кому интересно посмотрите: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 июля 2006 года Дело № А11-4866/2005-К1-14/211 С "великолучанкой" позволю не согласиться, что Правила оказания коммунальных услуг № 307 ухудшают положение потребителей, потому, как одним правовых оснований иска было ПП № 307 (правда только за период с 09 июня).

Вот уж кому бы не доверила собственное благополучие, так это Андрею Тарасову, репутация у него неважная!

Марине. Кому-бы Вы не доверили собственное благополучие-кристально честному человеку, управляющей компании или МУП, Вас уже обобрали почище Павлова в его реформу. Запустение ЖКХ теперь возложили на плечи самих жильцов, и государство в лице воров от власти самоустранилось в расчете именно на такую реакцию Вам подобных, которые будут искать козлов отпущения в новых структурах ЖКХ, не задумываясь, откуда ноги растут.

Может поподробней ПАИ раскрыть тему - жильцы каких домов предпочли в качестве упр. компании - МУП 9?

Ага, летом дома топят, а затем дерут с жителей втридорога, особенно напрягают КЭЧ...

Хочу поднять тему обманутых вкладчиков Псковсокого ипотечного центра! Все кто заключил договоры на покупку квартир в новых домах с псковским ипотечным центром в мае-июне 2006 года, отзовитесь!!

Спланированный и грамотный наезд на Тепловые сети. Яновский конечно лох, поэтому и хотят прибрать к рукам. Вопрос кто?

Тарасова назначу. Хороший парень Андрей, умеет с судами общаться.

С 40 000 на тепловые сети не наедешь. Другое дело, если они такие механизмы применяли и к другим ТСЖ и управляющим компаниям, тогда убытки могут быть больше. И эти убытки оплатит теплосетям УГЗ. Поэтому, через этот механизм теплосети не обанкротишь... это только спор.

О Тарасове слышал разное. Естественно когда суд проигрывается, то винят в этом всех: от себя до адвоката, но себя как-то не хочется. Ну а то, что не все Тарасову удается то это верно, надо просто определяться что надо, а то и ТСЖ, и политика, и Арбитражи, как говориться "И жнец и кузнец и на дуде игрец", каждый должен заниматься своим делом, практика показывает, что уникумы раз в сто лет бывают. Такчто с уникумом полный пролет. Но то, что выйграл свой суд - молодец, а то что делится практикой это не более чем самореклама. Но почему бы и не испробовать (в хорошем смысле слова)Тарасова в этом узком вопросе. Спасибо Тарасову за эту тему и общение.

fc747505e1144c4a2787e28726d421b5 http://la-guerra-di-piero-fabrizio-de.ooqqld.net.in/ http://down-on-my-knees-accordo.ooqqld.net.in/ http://societa-servizio-bene-culturale-umbria.hhknox.net.in/ http://decreto-ministeriale-10-05-77.ooqqld.net.in/ http://cancelleria-socio-eta-commerciale-tribunale-milano.hhknox.net.in/ http://campeggio-san-bartolomeo-al-mare.oaxzml.net.in/ http://trucco-ultimate-mortal-kombat-3.ooqqld.net.in/ http://anamnesi-cartella-clinica-deve-essere-firmata.kfxrfs.net.in/ http://scuola-materna-insieme-logica-matematica.innltr.net.in/ http://software-convertire-mp3-suoneria-polifonica.mksqkw.net.in/ 319dbbb4ab069a1bfb4a4d4d12c61dcd