8

Вопрос о высоте оградок на кладбище Орлецы-3 вынесут на обсуждение псковичей

Проект решения Псковской городской Думы (ПГД) сначала опубликуют, а затем примут в окончательном варианте. Как передает корреспондент ПАИ, такое заключение дали депутаты ПГД 26 января в ответ на предложение начальника Управления генерального заказчика (УГЗ) города Пскова Святослава Пидуста изменить правила захоронения в "Орлецах-3".   Обсуждение вопроса началось с доклада С. Пидуста. По его словам, правила эксплуатации кладбищ в городе Пскове действуют с 2001 года. В них сказано, что на кладбище Орлецы-3 установка оградок запрещена. Оно эксплуатируется около 2 лет, и по факту все семейные и родовые захоронения все равно имеют оградки, причем разной высоты, что вызывает большие неудобства с точки зрения эксплуатации кладбища. "Подчас приходится в действующее захоронение подзахоранивать  родственников, и когда по пути стоят "заборы", возникает очень пикантная ситуация: человека нужно хоронить, а к могиле не подойти", – подчеркнул начальник УГЗ. - "Таким образом, нужно установить такую высоту оград, чтобы их можно как минимум перешагнуть". Святослав Пидуст предложил в правилах записать: на кладбище разрешается установка поребрика высотой 15 см от уровня планировки или установка оградки высотой не более 25 см.   Возражения против такой записи возникли у председателя ПГД Леонида Трифонова, по его мнению, с подобной формулировкой ограничения слишком жестко прописаны. "Кто будет мерить эти 25 сантиметров?" С. Пидуст заметил, что его ведомство не будет возражать, если население поставит себе оградку не 25 см, а 27 см, только поребрик, пояснил он, технически не бывает больше 15 см, поэтому тут можно указать точную высоту.   Депутаты также поинтересовались, что будет с нарушителями обсуждаемого положения. Начальник УГЗ пояснил, что в случае превышения допущенной высоты Комбинат благоустройства г. Пскова снимет оградку и положит к себе на склад, затем найдет собственника и письменно известит: "Уважаемые родственники умершего! Мы оградку демонтировали и просим ее либо забрать, либо обрезать и поставить меньше", – процитировал предполагаемое обращение Святослав Пидуст, и поспешил предупредить возможные выводы присутствующих: "это не значит, что мы пойдем с бульдозером по всему кладбищу и все выроем".   Член ПГД Сергей Калинин сообщил коллегам, что профильный комитет Думы проект рассмотрел, но вынес на сессию без какой-либо рекомендации. "На мой взгляд, предел высоты оградки надо увеличить до 0,5 м", – заявил он. Святослав Пидуст ответил, что он готов согласиться с этим предложением депутата.   Парламентарий Иван Цецерский рекомендовал принять документ, предложенный УГЗ, в первом чтении и опубликовать для сведения граждан. На этот раз Святослав Пидуст возразил: "я думаю, опубликовывать проект решения и спрашивать мнение населения в данном случае не нужно, так как население давно уже выразило свое отношение к действующему запрету тем, что оно на практике оградки ставит". По словам начальника УГЗ, любое другое предложение неуместно, потому что люди уже определились делать так, как сами считают нужным. "И что-то спрашивать еще в моем понимании не представляется возможным", - добавил он.   В итоге члены Псковской Думы проголосовали за целых три решения, правда степень уверенности в их правильности убывала. Предложение принять за основу документ мэрии депутаты поддержали единогласно, предложение установить предел высоты в 0,5 метров для оградки и 0,25 для поребрика тоже поддержали, но нашелся один воздержавшийся. И в третьем решении - принятый за основу документ опубликовать с разъяснениями - было уже два воздержавшихся депутата.   На 26-ой минуте обсуждения вопроса возмутился вице-спикер ПГД Альберт Бессмертный: "целый час оградки разбираем, целый час, честное слово!". Его постарался успокоить Сергей Калинин: "вот помрешь, поставят тебе оградку!" В дискуссию вступил замолчавший С. Пидуст с вопросом, обращенным ко всем депутатам, когда будет принято окончательное решение? Председатель ПГД пообещал в течение 5 дней опубликовать документ, и в конце февраля выработать окончательное решение. "32 февраля", – съязвил кто-то из парламентариев.
  • Неужели у наших "избранников" проблем других нет, только вот мерить кладбищенские оградки?
  • Очень добрая девочка
    А может это всё, на что они способны?
  • Ксафан
    Важный, между прочим, вопрос. Земли у города все меньше. Земля дорожает. Впору задуматься, где христиан хоронить и не перейти ли к кремации по примеру индусов. Заодно представьте, какой вой поднимет население, когда будет убрана первая оградка. Ведь никто ни о каких законах слышать не захочет. Для любого родственника снос оградки будет значить только одно - осквернение могилы. День, когда этот закон будет подписан, станет последним днем карьеры политика, его подписавшего.
  • Аналитик
    На кладбищах бардак и беспредел. Кто хоть раз прошел скорбный путь похорон своих родственников, не может без дрожи и негодования вспоминать эти издевательства… В то же время полное отсутствие каких либо работ по благоустройству и планировке. Дорога на Орлецы-3 не отвечает даже минимальным требованиям безопасности, а как добираться туда к родным могилам пожилым и инвалидам? Ясно, что дорожки между рядами могил должны быть проложены и поддерживаться администрацией кладбища, и могилы должны рыться не абы где, а по четкому топографическому плану. Хотя бы как на Орлецах-1…А сегодня новую могилу могут воткнуть и на дорогу и практически на чужом захоронении. Вот народ и пытается хоть как-то защититься… Конечно, радикальным решением проблемы может быть не запрет на огораживание, а законодательное закрепление ПРАВА гражданина на участок кладбищенской земли. То ли в виде свидетельства на аренду, или иного договора. За участок на кладбище надо платить, тогда он будет защищен. Сегодня же кто смел – тот и сел (на чужое захоронение). Хотя конечно и правила на оформление могил не помешают, в том числе и на размер оградок и на размер памятников «для правильных пацанов». Но есть и еще проблема заборов в самом городе, о которых никто не говорит…. По некоторым улицам новорусских коттеджей (на Хлебной горке, например) идешь как по азиатскому аулу, сплошные бетонные дувалы… Где вы видели такие стены в Европе, в США? Даже в советской Прибалтике их не было. За городом – пожалуйста – отгораживайся, но в городе? Когда едешь мимо коттеджей в Гоголях и видишь бетонные дворики, где двухметровыми заборами отгородились от своих же соседей, невольно думаешь, что обитатели этих хором слишком привыкли гулять в бетонных двориках. Необходимо запретить заборы в исторической части города и ограничить в других планировочных зонах… И обязательно, повышенный налог (или арендная плата) на огороженную землю. Да и вообще, в большинстве случаев земля то муниципальная!
  • замечание
    На Орлецах нет бардака и безпрдела - это вы преувеличили. А вот новость отлично написана. Ура! После таких новостей можно будет издавать книгу рассказов о деятельности думы. Очень живо.
  • Пскович
    Я считаю, что оградки на кладбищах давно пора запретить! То, что происходит на кладбищах- это безобразие!!!
  • Это действительно очень печальная новость. Только вдумайтесь: есть закон, но поскольку граждане закон не выполняют, то мы изменим закон!! Вот молодцы избранники.
  • Что за глупости. Депутаты предлагают ограничить высоту оградки не выше 50 см.от земли и это правильно. Нечего каждому городить как хочу!
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...