23

Фильм послушника Псково-Печерского монастыря покажет телеканал "Россия"

На фото: архимандрит Тихон (Шевкунов) 9 февраля в 9:25 на телеканале "Россия" начнётся показ фильма "Гибель империи. Византийский урок". Как сообщили ПАИ в информационной службе Псковской епархии, автором фильма является наместник ставропигиального Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов), в прошлом - послушник Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря.   Руководитель информационной службы Псковской епархии протоиерей Андрей Таскаев рассказал, что фильм повествует о падении великой православной империи - Византии, падении "Второго Рима". Автор картины, отец Тихон, проводит чёткие и ясные параллели с Россией,  в которых конкретно угадываются личности, предававшие и Российское государство, и веру Православную. "Действительно, пора называть вещи своими именами, не заигрывать с понятием "толерантность" и не жить двойными стандартами, потому что это особенно опасно как для государства, так и для общества, причем, всех его слоёв. По слову старца Спасо-Елеазаровского монастыря Филофея: "Два Рима пали. Третий стоит. Четвертому не быти". Третий Рим – Москва, Православная Россия, если Россия падёт – уже ничего "четвертого" не будет. И нам всем надо это понимать, чтобы выбрать свой личный верный христианский жизненный путь, и тогда такой дорогой пойдёт государство", - сказал священник, советуя всем псковичам посмотреть этот фильм.   Архимандрит Тихон (Георгий Александрович Шевкунов) родился в 1958 году в семье медиков. Окончил сценарный факультет Всесоюзного государственного института кинематографии по специальности "литературная работа". По окончании вуза стал послушником Псково-Печерского монастыря, после девятилетнего послушничества у старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина) принял монашеский постриг. Работал в издательском отделе Московской патриархии. С 1994 года является наместником Сретенского монастыря. Сопровождал Владимира Путина в частной поездке в Псково-Печерский монастырь в августе 2000 года, а осенью 2003 года - в США, где Владимир Путин передал приглашение Патриарха Алексия II Предстоятелю Русской зарубежной Церкви митрополиту Лавру посетить Россию.   "Я давно интересуюсь историей Византии. История вообще соткана из параллелей. Убеждён, что тема падения Византийской империи абсолютно незаслуженно является белым пятном даже для очень многих из тех, кто интересуется историей. В истории вообще если не всё, то очень многое повторяется. Убеждён, что византийская история, особенно для нас, это бесценный кладезь исторических аналогий. И, если хотите, в этой истории можно прочесть предупреждение всем нам, живущим в сегодняшней России. Мы можем и должны, учитывая трагедии и ошибки прошлого, максимально правильно отвечать на повторяющиеся вызовы истории", - сказал в одном из интервью, отвечая на вопросы корреспондента Павла Коробова о фильме, архимандрит Тихон. На вопрос корреспондента: "Ваше Высокопреподобие, Вы не боитесь обвинения в заигрывании с властью, например, от либералов?" отец Тихон ответил: "Не боюсь. В России любой, кто говорит о сильном государстве, автоматически становится мишенью для тех, кого вы назвали либералами".   Добавим, что в конце 2007 года канал "Россия" транслировал один из фильмов архимандрита Тихона "Монастырь" об обители Псково-Печерского монастыря, который он снял ещё будучи послушником.
  • Самое печальное, что это вероятнее всего связывается с предстоящими выборами. Т.е. не будет Путина-Медведева падет "Третий Рим"..... Но в России есть поговорка: "Нет незаменимых, есть незаменённые.."
  • Да перестаньте! Почему все нужно связывать с выборами? Мне бы этого не хотелось точно!
  • Первый автор прав. Фильм уже показывали. В субботу - повтор. То самое "г" и есть.
  • Церковь вообще-то организация консервативная, и в силу своей консервативности,не всегда умеет ответить на вызовы времени,а оправдаться хочеться,да и выборы,конечно,на носу.В общем очередная идеологическая лажа.
  • ремарка
    Думаю, трудно поспорить с тем, что Второй Рим пал, Третий пока стоит чисто номинально по воле Божьей, а не нашей с вами. А то, что вы устали от идеологии, я хорошо понимаю, вы же ее и делаете. Вот причем здесь Церковь?
  • ремарка-1
    >>> ремарка (22:34 08.02.2008):
    ремарка
    Думаю, трудно поспорить с тем, что Второй Рим пал, Третий пока стоит чисто номинально по воле Божьей, а не нашей с вами. А то, что вы устали от идеологии, я хорошо понимаю, вы же ее и делаете. Вот причем здесь Церковь?
    В задачи Церкви не входит отвечать на "вызовы времени", потому что Церковь - вечна и "врата адовы не одолеют Ее". Вопрос понимаете ли вы эти слова?
  • Еще ни одна церковь вечной не была-вы себе льстите.А то что церковь-институт идеологический отрицать не надо.Вы и сами-то своей тупости не понимаете или это тоже по воле Божьей?
  • от ремарки
    Спасибо.
  • Пожалуйста.
  • честный
    Может фильм и к выборам конечно, но друзья если вы посмотрели фильм, то признайтесь факты о падении Византии, там изложены неоспоримые и явная угадывается ситуация с Россией, я бы даже сказал пугающе-похожая ситуация. Другой вопрос, что можно было показать не под выборы, хотя с другой стороны когда ж еще показывать.
  • А ведь и правда - допрыгаемся мы с толерантностью и превратится Россия в теократию; президента заменят на патриарха, а инквизиция будет вместо КГБ. Пора положить конец промыванию попами мозгов граждан и запретить религиозную пропаганду на государственном телевидении.
  • Параллели действительно есть-было бы странно если бы их не было,тк и структура власти и само православие и многие культурные традиции были заимствованы в Византии,т.е. принятие православия на Руси было революцией сравнимой по своему психологическому воздействию с Октябрьской и проходило не так уж и бескровно как об этом любят рассуждать и сопровождалось откровенной работорговлей.Период от Аскольда до Владимира-довольно печальный период и миссионерская роль православной церкви в этот период-это тема довольно темная.Историю конечно нужно знать,но данный фильм-это не исследование,а изложение популярных версий, которые во множестве печатались по советским журналам-нового данный послушник ничего не рассказал.Поэтому фильм выпущенный под выборы реально является пропагандистским.
  • наблюдатель
    фильм убогая агитка
  • Даже Познер не выдержал и дал этому фильму суровую отповедь в своих "Временах". Как и меня, его особенно умилил пассаж о том, что "были времена, когда императоры в Византии сменялись в среднем чуть ли не каждые четыре года и, конечно, не успевали провести необходимые реформы, обеспечить стабильность..." и тд и тп. Вот не следовало бы святым отцам заниматься такими делами.
  • А Познер, как гражданин США. сын коммуниста, и должен "не выдержать". Если для вас критерий Познер, тогда и Патриарх Русской Православной Церкви вам не указ. Печально от такой тупости и неуважения к мнению вполне достойного человека и нелюбви к своей родине. Сочувствую вам, как человеку, для которого авторитеты -шоумены.
  • Вот именно шоумены нам не авторитеты. Особенно шоумены в рясах.
  • Зритель предыдущим
    Фильм сильный и глубокий. И аналогии интересные и современные. Не пойму, почему сразу надо начинать искать не зерно в фильме, а его связь с выборами? Трактовка фактов, видите ли, не нравится. Так это ваша личная трактовка, "чтение между строк". В фильме даются факты, и пока никто не поймал фильм на вранье или искажении истории. Мнение по таким вопросам желательно иметь свое, а не цитировать Познера, и уж точно не вешать ярлыки типа "шоумены в рясе".
  • Не пойму где вы нашли глубину.Почитайте лучше первоисточники-они глубже.
  • Зритель предыдущему
    Первоисточники - это что? Уж не школьный ли учебник истории для вас первоисточник? Все превоисточники на древнегреческом языке в древлехранилищах крупнейших мировых библиотек, куда доступ только специалистам, есть они и в монастырских бибилиотеках. По Византии вообще очень мало исследований, во всяком случае широко опубликованных. И РПЦ занимается этими иследованиями более других, для них интерес связан с источником и историей православной веры, и кому, как не к ее представителям в данном вопросе доверять. Куда уж "глубже"?
  • Пессимист псковский
    Начал смотреть фильм, досмотрел до "византийски олигархи", "византийские губернаторы", "вертикаль власти", "преемственность власти"... Дальше пошло промывание мозгов на всю катушку. Ничего там особо сильного и глубокого нет, заказной материал. Православная церковь вмешивается в мирские дела, склоняя верующих голосовать за Медведева... И это скорбно.
  • Зритель
    А может напоминает, что все уже было? И чтобы не повторять ошибки прошлого нужно вспомнить историю? РПЦ менее всех стоит подозревать в агитации за Медведева, это самостоятельная и самодостаточная организация с 1000-летней историей. Как правило, это власть перед ней заигрывает, а не наоборот.
  • Зрителю
    Первоисточников в инете полно:от Феофана и Льва Диакона до Прокопия и Евсевия Кесарийских (авторов очень много-всех не перечислишь)и все на русском языке и с хорошими научными комментариями,но если вам больше нравится на древнегреческом,то лезьте в монастырские библиотеки и кидайте понты.Исследований по Византии тоже немало-плохо вы историческую литературу знаете.
  • Пессимист псковский - Зрителю
    "РПЦ менее всех стоит подозревать в агитации за Медведева, это самостоятельная и самодостаточная организация с 1000-летней историей. Как правило, это власть перед ней заигрывает, а не наоборот..." Вашими бы устами, да мед пить.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...