Вредной назвали застройку Пскова на Завеличье разработчики генплана

Пусть Ю. Носов уточнит, в каких это других городах на разработку генерального плана тратят до 500 млн. рублей. Он что, хочет опять погреть руки, дербаня бюджетные бабки, а город Псков оставить с носом?

Не боятся же эти чиновники ни чего. Только нас пугают борьбой с коррупцией, а она - коррупция, расцветает в Пскове махровым маком.

Сулимовский бред. Покупая квартиры за такие бешенные деньги (в сравнении цены и качества) на воде вряд ли будут экономить. А вот как насчет напора воды с увеличением числа точек водоразбора? Почему никто не сказал ни слова, судя по выложенной информации, об инфраструктуре микрорайона Завеличье. Жилые дома строятся, а где д/сады и школы?

какие сады и школы?? для кого? квартиры покупаются чтобы сделать из них магазины

Квартиры покупаются, чтобы их сдавать.

Не суй свой носик куда не надо... так и скажи, что застройка ведется без взяток, поэтому чиновников тошнит от такой работы.

Действительно,застройка новых микрорайонов ведется однобого.Ни социальных учреждений, ни культурных, ни духовных.В старину и то ,вначале красивую церковь строили, а затем все остальное.

А вся проблема в том, что на данный момент отсутствует план генеральной застройки города, вот поэтому и строят дома где захотят (даже у стен Троицкого собора)и нет никаких социальных объектов, кроме магазинов.

Сама ты бредишь, тааакая умная, скачешь по форумам с одной и той же песней. Наверное, там не хуже тебя понимают в предмете разговора. Как раз речь и шла о том, что строят кто как хочет, а городские службы должны под каждого застройщика подстраиваться, а возможности сетей

возможности сетей не безграничны. Строит то кто? Узнай сначала фамилии, а потом гунди здесь.

ихихих. может и так.

пока мы здесь обсуждаем, кто-то строит...и этот кто-то - ДСК!!! Точнее фирма "ЭГЛЕ", а ещё точне г-ин Копылов...Атакуй не атакуй, всё равно доступного и комфортного жилья нам, уважаемые, не видать как собственных ушей.

Фраза про 500 миллионов какая то глупая, надеюсь что она выдрана из контекста была, т.к. остальные высказывания весьма логичны.

не выдрана, увы.

В новом микрорайоне, на Завеличье, по плану заложено, если не ошибаюсь 3 детских сада и школа. Я недавно там квартиру купила и видела план застройки, поэтому с инфраструктурой там все будет хорошо. А вот если будет проблема с водой, с напором, вот это плохо.

Самой ВРЕДНОЙ является застройка на ближнем завеличье. Пускай Носов лучше оправдывается за дом в шляпе напротив дома Батова.

Это точно. Говорят, в первоначальном плане дома этой шляпы не было. Наверное, какой-нибудь богач купил квартиру и заказал себе там башню. Вот и переделали проект. Но однако же, как безвкусно!

Не так страшен волк, как его малюют. Скорее всего присутствуют кулуарные игры и лобби, а возражения всегда будут - было бы желание их сказать. Очень долго говорили о том, что все таки будут строить, об отношениях с Псковским районом и вот теперь вода. Жителей припугнуть можно только водой. Тут не проверить. А вот горводоканал вполне достойно может указать путь выхода и вообще разъяснить а есть ли проблема.

На лицо полная диградация в стане проектировщиков. Деньги и прибыль теперь первостепенней элементарных эстэтических и моральных ценностей. Архитекторы грызуться друг с другом за барыши. Обсуждений и своевременной критики почти не бывает, а если она и имеет место, то не воспринимается абсолютно.. Лет пять уже кричат, что Завеличье на западе остановилось и будут осваивать Запсковье...и что мы видим? Грустно.

В черте города полно мест, где уже есть инфраструктура. Те же сады и школы. Почему я - налогоплательщик должен оплачивать строительство школы в этом месте, когда в других районах школы пустуют?

1) Где это вы у нас пустующие школы видели, уважаемый? Сразу видноу человека детей нет... Вы еще расскажите про пустующие детсады сказку! 2) Строительство на Завелечье не вредное, а необходимое! 3) Еще, интересно как у нас получается, сначала участок выставляется на тендер с целевым использованием под строительство, а потом вдруг оказывается, что строительство на участке, за аренду которого застройщик выложил 100 миллионов, вредная для города!? Зачем же тогда было выставлять участок под аренду для строительства?

согласен! где они раньше были со своими "вредно"!? Свое получили,а теперь,когда уже поздно и говорят "вредно"! Под застройку долго не соглашались отдавать поля на Рокоссовского так как это были владения фермы!но договорились как-то, да и коровы куда-то подевались)))

Школа № 21 полупустая.

Шляпу застройщик приделал, квартира не была даже продана, когда шляпу возвели. Может и до сих пор не продана - позвоните, узнайте, может вы еще сможете в ней поселиться, как Карлсон!

В школах города недобор. В многих школах с трудом набирают два первых класса. И это уже не один год - результат печальных 90-х. А в 80-е случалось и по 8 (!) первых классов в школе. Детсады переполнены, потому что в 90-е часть детсадовских зданий передали-перепродали.

Пора и в Пскове оптимизировать все эти школы тогда...

"2) Строительство на Завелечье не вредное, а необходимое!" ЗавелИчье, пишите грамотно, коли так любите этот район. Чем оно необходимо, обоснуйте, пожалуйста?

Оптимизировать нельзя ни в коем случае. Во-перых, ситуация немного улучшается. Только новорожденные пойдут в школу через семь лет. Во-вторых, здания школ и все в них имеющееся стоит очень дорого, потом новое никто уже не постороит.

Нет вразумительной обоснованной застройки - факт. Даже не специалисту ясно, что разумно строить компактно, на уже имеющихся участках пустующих земель между застроенными. Заодно улучшать и заменять уже имеющиеся ветки водо, газо, тепло снабжения. В таких местах есть школы и детсады. Это удобнее для распределения автобусного и автомобильного движения. Атем, кому мало магазинов не стоит волноваться - предприниматель очень оперативно все организуют.

Носов говорил не только о проекте генерального плана, а о полном пакете документов необходимых для ведения градостроительной деятельности администрации города, то есть и отцифрованная и постоянно обновляемая топографическая съемка, проекты планировки отдельных застроенных и свободных районов, разработку проектов охранных зон, проектов межевания, и градостроительные планы отдельных участков, правила землепользования и застройки. Все эти документы необходимы для нормального существования города, и такие города есть которые потратились на такие документы, далеко ходить не надо это Новгород, благодаря тому что они в 1998-2003г.г подготовили такие документы инвестиций у них в разы больше чем у нас, а заслуга Носова в том что он пытается уже более восьми лет добиться финансирования хотя бы самого главного юридического документа для города. Вот потому что Носова хотят оставить без носа район и подсовывает свинью на Запсковье

Граматна - в школе пешите, а здесь как напесал, так и сгадицца! Обоснование: В городе мало строят жилья!!! Нам надо строить раза в 4 больше, чем мы строим сейчас, а лучше в 10 раз. Увеличение предложения жилой площади стабилизирует и даже понизит цены (не говорите что я мечтаю). Поймите, что построенные квартиры надо будет продать. Никакой застройщик не будет сидеть на тысяче квартир годами - если построят столько, что по нынешним ценам будет не продать, то цены упадут, это совершенно очевидно. Многие тут кричат, ой инвесторы-спекулятны все скупят. Это просто от того, что они не знают реального положения дел. У нас в Пскове таких "инвесторов" нет - это вам не Москва. Есть единичные случаи, кто-то квартирку прикупил, чтобы продать, но они погоды не делают. У нас покупают, чтобы жить. Да и инвестировать уже сейчас стало не очень то выгодно. Цены вот уже с пол года как стоят на месте и в некоторых домах даже понизились... То ли еще будет. Я очень надеюсь, что на Завеличье все-таки построят комплекс, и еще бы Дерипаскина компания на Сиреневом отгрохала райончик, да в Крестах вроде собирались строить новый район, что-то там не слышно новостей. В общем надо строить, строить, и строить!

"Даже не специалисту ясно, что разумно строить компактно, на уже имеющихся участках пустующих земель между застроенными." Смешно право дело! Последние годы только и слышишь о том, что надо запретить точечную застройку - дворы пропадают, деревьям негде расти, парковки нет, детям на улицу не выйти, под окнами других квартир возводят стены, заслоняющие солнце, нарушается "исторически сложившийся ландшафт", перегрузка на имеющуюся инфраструктуру, и т.д. и т.п.... В Москве Лужков уже официально запретил точечную застройку. А вам одному "ясно" как раз наоборот. Видно это от того, что вы "не специалист" - им всегда все ясно...

Строить на Завеличье неразумно. Нет в достаточном количестве объектов социальной инфраструктуры. Одна замудохлая поликлиника №2 более чем на половину жителей Пскова. Проблемы с водоснабжением не шуточные, нет кольца по городу. Тыщевку, которую пытаются участками построить, городу не нужна. По гидравлике, с учетом существующей и перспективной застройки, хватит восьмисотки. Беда в утечках и неучтенных расходах. Теплоснабжение опять централизованное,причем это делается умышленно. Надо строить встроенно-пристроенные или крышные котельные как в развитых странах.

Так инфраструктуры в городе нигде нет избытка. Строить надо, в том числе и инфраструктуру.

Поставили перед фактом. Радуйтесь, мол. Да жаль, что к жителям города Пскова эта клоунада отношения почти не имеет. Чтобы выкупить за 20 лет однокомнатную квартирку в этом жилмассиве, надо ежемесячно выплачивать по 12700 рублей. Прикиньте, сколько %% псковичей способны на такой подвиг. По официальным данным госстатистики о доходах и каждодневных расходах работающих, 0,7 %, или 700 человек. У которых наверняка жильё уже есть. Вот она, истинная социальная оценка этому прожекту воинствующего скудоумия. А вот альтернативный вариант, 40-летней давности http://www.svoboda.org/programs/BM/1999/top10/bm.t7.asp , прошедший испытание временем. Дешевле минимум вчетверо и экологичнее. Но нашим осатанелым от "перспективных" барышей властям дела до этого нет, так и будут бросать наши общенародные бюджетные деньги в топку хрущобского строительства, безнаказанно уничтожая лучшие земли сельскохозяйственного назначения. Противозаконно не считаясь с мнением народа, по Конституции единственного источника власти в этой многострадальной стране. (Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.)

Егор, но ведь выкупают! Значит есть на что... И если построят столько много квартир, и все продадут (а не продадут, то и барышей не получится), то значит найдется такое количество псковичей, которым несмотря на всю статистику, все же по карману жить в таком "жилмассиве". Ведь не москвичи же в самом деле в наших новых многоквартирках селятся!

кстати, по ссылке Егора - ох не завидуйте ихнему "массовому" строительству. это дерьмо еще похлеще наших хрущевок! тоже самое, в определенный момент было оправдано, но сколько проблем породило такое строительство - до сих пор расхлебывают.

Какая разница,у шефа столько бабок!Купил 3 кв.,нам говорит :деньги к деньгам.

Извините,не понятно,он три квартиры купил,не на себя,конечно.Сдавать будет

"Граматна - в школе пешите, а здесь как напесал, так и сгадицца!" Во-во, строят теперь такие же грамотеи. . "Обоснование: В городе мало строят жилья!!! Нам надо строить раза в 4 больше, чем мы строим сейчас, а лучше в 10 раз." Да, строить надо больше. Только дискуссия о том, где это множество нужно строить. Вы не понимаете разницу между словами "надо" и "где"?

Уверен,все квартиры будут раскуплены ПСКОВИЧАМИ,НОВЫМИ

"Последние годы только и слышишь о том, что надо запретить точечную застройку - дворы пропадают, деревьям негде расти, парковки нет, детям на улицу не выйти, под окнами других квартир возводят стены, заслоняющие солнце, нарушается "исторически сложившийся ландшафт", перегрузка на имеющуюся инфраструктуру, и т.д. и т.п...." Я писал не о точечной застройке в чьем-то дворе, а о строительстве на пустующих землях между крупными микрорайонами. Например, мне нравится место будущего строительства за Сиреневым. Даже школа в поле есть - №21, уже есть несколько садиков, которые отнюдь не переполнены, есть дорога и автобус уже пустили №25, недалеко от центра. Таких мест много. На другой строне реки от обсуждаемого места в чистом поле стоит школа № 3, и почти те же условия.

Инфраструктуру строить нужно, разумно распледеляя ее по всему городу! За это платят все налогоплательщики, поэтому удобно должно быть тоже большинству!

В жилье сейчас вкладывают излишек денег. У кого они есть, конечно... Вполне возможно покупка обеспеченными людьми целых домов для сдачи внаем.

В городе в ближайшие 5 лет планируется ввести новых квартир чуть ли не на 50 тысяч человек. Если их все купят "новые псковичи", то слава нашему городу, что наконец-то у нас столько новых появляется!

Если ты не в курсе садики здесь,как ранее повелось,на окраинах,специальные,для детей с отклонениями в основном.На Новоселов только,милицейский с бассейном.

Ну вполне "возможно" это лишь рассуждения. Вы сами то можете себе представить сколько гемороя такой бизнес в себе несет!? В тоже время, даже если кто-то и отважится завести доходный дом, то это тоже плюс - в городе до сих пор недостаточное количество сдаваемого жилья. Доходные дома, где собственность поддерживается в порядке единым владельцем, и где квартиры сдаются в наем, например в лиз, по контракту на длительный срок - это услуга, которой нам очень не хватает!

Вот вопрос:если ты можешь приобрести себе квартиру получше,так освободи свою старую для людей с более меньшим достатком,которые бьются в ипотеке во вторичном сегменте!Половина новых квартир сдается без мебели!!!

Это экономика, а не клуб социальной защиты - человек со своей собственностью поступает так, как ему выгоднее, а не так как "по совести"... Сам то если квартиру купишь - старую бедным чтоле отдашь по низкой цене? Не отдашь - либо оставишь в прок и будешь сдавать, либо продашь, но по максимально возможной цене.

Хороший вопрос,все задумались.А дети,внуки?

На окраинах такие же сады как и везде. Конкретно для живущих на Новоселов и Инженерной - № 34, 40, 41 (УВД), 39, 52. Был еще на Труда, 71, но теперь вроде филиал школы № 22, хотя все равно пустует. Устроить детей к 3 годам проблем особых нет. Может отклонения у вас, коли не можете найти сад в своем районе?

То-то все в очереди стоят чтобы в детсад попасть, что проблем нет. И к 3-м годам это не всякий может себе позволить дома 3 года сидеть не работать.

еще сад 38 на Инженерной, 70

Тогда понятно,почему такая пропасть между тем,у кого зарплата заработана,а у кого сворована у тех,кто ее зарабатывает.

Хотите отдать деток в сад раньше трех лет? Будем рады принять их мам на работу в ясельную группу воспитателем или няней!

У меня друг купил квартиру, двушку, лет 5 назад, при этом старую хрущевку, тоже двушку, себе оставил - сдает. Сейчас по ипотеке покупает еще крохотную однокомнатную, что-то вроде 30 метров. Потому что у человека двое детей 5 лет и 8. Человек думает о будущем, и многие так. Но для всех он тоже "олигарх" с тремя квартирами! Надо скорей налог на лишние квартиры вводить, чтоб такие "буржуи" не жировали!

То бишь,у хозяина,у которого зарабатываешь?А не кажется тебе,что,чтобы тебе заработать,хозяину столько придеться попотеть,что тебе,мой друг,лучше и помолчать!Деньги не текут рекой

Ещё раз повторюсь, - сейчас основа в развитых странах, давно нас обогнавших по уровню социальнго-экономического развития, - малоэтажное строительство небольших экологичных пригородных посёлков с развитым соцкультбытом, торговой сетью и прекрасными дорогами (и с 1948 года - это устойчивая тенденция). В пересчёте на семью получается втрое-вчетверо дешевле за счёт применения только передовых технологий. У нас же не то что наступили раз на грабли - а прямо топчутся годами по граблям. Нет ни одного сравнительного экономического обоснования, да его и не может быть, ибо здесь нет экономики, как нет и заботы о бесквартирных гражданах. Здесь другое - трансформация бумажных доходов дрипасок и им подобной псковской щелкотни в недвижимывй капитал. С пусканием пыли в глаза и развешиванием лапши всем желающим.

дурак ты - это сарказм был, мне-то известно как все это достается, про то и речь, что все кругом олигархов усматривают, а люди просто работают...

Так и у нас тоже самое - вон под москвой загородные поселки растут как грибы. Строительство то негосударственное, о чем ты беседуешь - не понятно. Какая забота о населении!? В том проекте, по твоей ссылке, правительство что ли дома строило!? Нет, предприниматель, посмотрел, увидел, что можно на таких картонках нихилые бабки сделать - и сделал. Будет у нас выгодно и у нас построят.

Не хилая картонка!!!! 60 лет простояла и еще имеет ценность на рынке недвижимости! Наши бы строители такие картонки научились строить.. "Будет у нас выгодно и у нас построят".Кому выгодно? А то у нас все себе в ущерб строят.

Там, в москвех, не то. Это новорусь прёт на природу от бензопирена столичного и из тюменей. Речь идёт о "народном" жилье. О программе "доступное жильё". На западе именно это. У нас, под прикрытием правительственной программы, - для частников - изымаются ресурсы инженерных коммуникаций, а платит за это население здесь и сейчас. Изымаются лучшие сельскохозяйственные земли. А доход от изятия земли из сельскохозяйственного оборота идет на зарплату и премии чиновникам. Нарушаются градостроительные правила и нормы, не говоря уже об убогости соцкульта и отсутствии солнца в квартирах нижних этажей. Во имя чего? Капитализации отдельными лицими изъятой у народа прибавочной стоимости. С последующей перепродажей квартир или сдачей внаём по запредельным ценам. Вот риэлтерам-то радость. Псковичам мало что светит. Те же тюменцы уже не в силах побороть московские цены, и ринутся сюда.

Не видел я нигде на западе программ "доступное жилье", кроме редких отдельно взятых домов, которые кстати как правило многоквартирые многоэтажные дома - так дешевле. А картонки те постороены коммерческими строителями с целью получения прибыли. Просто в условиях, где население было не очень то платежеспособно, застройщики увидели нишу на рынке - строить дешевое (и по цене и по качеству) жилье. У нас пока на такое не отваживаются застройщики, так как оно у нас все-равно получится слишком дорогим. На вопрос кому выгодно - ответ: застройщику, когда застройщику станет выгодным строить дешевое, тогда и построят, пока им не справится даже со спросом на то, что они сейчас строят.

В Пскове кстати есть организация, строящая каркасные дома, как у Егора по ссылке. Не помню как называется, но у них офис на Советской Набережной, дом 6 (на Золотой Набережной). Стоит достаточно дорого, так как все технолигии импортные. Тоже частично ответ на вопрос - почему у нас так не строят в массовом порядке...

Псков и Псковский район 11 сентября заключили соглашение об упорядочении использования земель Псковского района, прилегающих к городу Пскову. Как передает ПАИ, об этом сообщил глава Псковского района Владимир Шураев на прошедшей 15 сентября в Пскове пресс-конференции с участниками II международной конференции "Развитие инвестиционной деятельности и трансграничного сотрудничества". "Все механизмы прописаны, я уверен, что в ближайшее время проблем с застройкой на сопредельной территории будет меньше", - отметил В.Шураев. Он рассказал, что район будет осваивать совместно с Псковом территории, которые на сегодняшний день являются государственными, но будут переданы в муниципальную собственность. В.Шураев отметил, что не только город осваивает новые земли, но и район имеет проект строительства, реализация которого даст 150 тыс. м2 жилья. "Администрации содействовали снятию большинства бюрократических препон, которые стоят на пути развития жилищного строительства. Есть обязательные процедуры, от которых не уйдешь. Процедуры могут длиться месяцами, а можно их решить за несколько недель", - отметил глава района. По его словам, территория Пскова за последние 5 лет увеличилась всего на 14 га за счет земли Псковского района. По информации пресс-службы администрации Пскова, согласно договору определены районы для застройки. Это участок за улицей Кузбасской дивизии и участок за улицей Рокоссовского. Город будет использовать районные земли под строительство, а район при возведении своего жилья воспользуется городскими инженерными коммуникациями, что значительно снизит затраты. На встрече также договорились о совместном участии в проектировании и строительстве полигона для твердых бытовых отходов. 18.09.06 http://www.i-stroy.ru/docu/pskovskaya_oblast/pskov_dogovorilsya_s_pskovskim_rayonom_ob_ispolz/8146.html

Вице-мэр Пскова: в городе негде строить доступное жилье. http://www.i-stroy.ru/docu/pskovskaya_oblast/vitse_mer_pskova_v_gorode_negde_stroit_dostupnoe/8992.html

Кто сказал, что сдавать квартиры выгодно? Продав хрущобу за 2 млн, положить их в банк, и получать процентами не менее 15 тыс ежемес.Сдашь за такие бабки кв-ру?

Ага! Только за последние пять лет эта хрущобка в цене выросла в пять раз. Ни один банк в мире такого прироста не даст.

Свежие данные в среднем по России. Цитата: "Тем не менее, чем больше сумма вклада, тем больше шансов перекрыть инфляцию доходом по процентам. По данным Агентства по страхованию вкладов, вкладами на сумму, превышающую 600 тысяч рублей, обладают не более 4 процентов клиентов банков. При этом на них приходится почти половина суммы всех вкладов." http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=525361 Итак, в дополнение к моему замечанию от (30.04.2008 21:32). Количество вкладов в Пскове достигает в среднем 3,2 на одно физлицо. Однако самих физлиц-вкладчиков в Пскове, исключая детей до 18 лет, по разным оценкам, от 65 до 72 тысяч человек. Умножим на 4 процента. Получается 1200-2880 чел.

Поправка: 2600-2880 чел. Это скопили хоть какие-то деньги в Пскове. Подавляющее большинство, примерно 80 % из них, жильё уже имеют и покупать не планируют, предпочитая вкладывать в здоровье, отдых, детей и путешествия (это социология). Остаётся 520-576 чел. И какого лешего это жильё на 50 тысяч человек будет построено? Кому оно нужно по таким диким ценам здесь, в Пскове? Только спекулянтам и жуликам. Да скупят часть, процентов тридцать, южные юберменши. Ждите наплыва мусульман. Умеет же наше руководство создавать проблемы себе и електорату! Заказали бы хоть маркетинговое сканирование, не исследование даже. С социальными последствиями разобрались. Нет. Ни-че-го! Но и прибыль проблематична - по всем признакам, банкротство экономики на подходе. Год-два, а то и раньше.

Квартирка и в цене растет, и доходик от сдачи, и деткам на будущее. Не дадут бумажные деньги в наших банках такой гарантии.

Да если и появятся какие-то деньги, ни за что бы не купили в этом районе жилье. Чем оно престижно? Ближнее Запсковье не хуже домов с видом на коровники Родины.

Вполне нормальный вариант, если человек действительно на будущее для детей покупает, если есть возможность, так и надо поступать!

Многие семьи так делали бы. А многие улучшили нынешнее жилье, поменяв с доплатой на лучшее. Высвободилось бы второичное. Но взяв кредит, квартира до выплаты принадлежит по сути банку. Жаль, что цены запредельные и кредиты непосильные. Не дай бог заболеть или работу потерять - останешься на улице. Вот многие и не решаются.

Поэтому кредит чаще берут те, кто может старую квартиру не продавать, а оставить родственникам или сдавать - тогда на случай проблемы с выплатой за новую квартиру, в худшем случае в старую вернешься.

Читанул, не все, но и того хватило. А ваще – строють тама, где земельку загодя купили (кто – догадаться не трудно) по копеечной цене, ну а щас конечно уже перепродано под строительство (зачем долго ждать, да исчо строить, кажный свой бизнес имеет). Да, и альтруистов посередь застройщиков нема – типа понастрою и продам задешево (ржунемогу). И ваще…че к Носову приколебались, не мешайте бизнес делать. Идите куда-нибудь и делайте там свой, он же к вам не лезет. И ваще, что вы тут мусолите, все равно доказано, что кроме строителей древней Греции ну и немного в Риме это понимали, больше никто в этом не разумеет, ни дорогу, ни водопровод, ни, тем более, все вместе и исчо здания никто больше не может… Так что отвяжитесь, успокойтесь и давайте на дачу – там и занимайтесь градостроительством, зодчеством сколько душе угодно.

Строителю (01.05.2008 23:23) бугага ..а инфляцию посчитал???

НЕ-а, не буду покупать квартиру в "родинской сельхозакадемии" (так народ уже поименовал то строительство. Там свалка дымящаяся рядом. Теперь по существу. 1. А вот смотрите, конструктивная дискуссия получилась. Неравнодушна публика к проблеме. Хотя "Васька слушает, да ест" http://informpskov.ru/society/42564.html и на вопросы не отвечает. Носов, имхо, прав: для Пскова это вредная новостройка. Прежде всего, с точки зрения нагрузки на инженерные сети и на инфраструктуру. Которую уже сейчас по повышенным ставкам оплачивает население. А ведь эти деньги могли быть потрачены именно в интересах псковичей, а не узкой группы лиц. Вместо мутной жижи из кранов холодной воды в квартирах псковичей могла бы течь - благодаря датчанам - чистая вода. Но не потечёт. 2. А Сулимов , видно, с Луны свалился. НЕ в каждой квартире все члены семьи сходят в туалет, а затем один раз смывают. НЕ все перешли мыться не в душе, а в ванной, и вся семья в одной воде. НЕ все посуду моют по- английски, напустив воду в раковину один раз. Подозрительное Вы существо, Сулимов. Надо бы уфологов с красным крестом на борту к Вам, господин Сулимов, подослать, - для контакта третьего рода. Бред, извиняюсь, несёте, а на такой-то важной должности пребываете.

Дорогие Псковичи! Вы этот "дом в шляпе" и запомнили потому, что он в "шляпе". А так был бы таким же типовым и ординарным, как наша жизнь последние десятилетия! Мы настолько привыкли к типовым проектам, что уже утратили вкус к оригинальному, самобытному "Псковскому" зодчеству! Да это "цитата" из шпагатной фабрики - моего любимого архитектурного произведения прошлого. Этой работой я хотел сказать, что наша Псковская архитектура ещё не умерла и "воспоминания из прошлого" очень уместны и дают надежду,что такой стиль имеет место быть и должен развиваться, и не только такой, но и все архитектурные стили должны присутствовать. Этим Псков всегда отличался, как столица Русской архитектуры.

"Губит людей не пиво. Губит людей вода." Пачиму бы Горводоканализации не публиковать "свои анализы" воды (ну там, бак, хим, физ, органо и проч). Ну типа: "Дорогие псковичи, мы доставляем вам по трубам вот такую водичку... и дальше анализы... по цене стока-то рубчиков за кубик".

,,Цены вот уже с пол года как стоят на месте и в некоторых домах даже понизились... ,, вы бредите . У меня знакомый в декабре 2007 купил квартиру в доме коридорного типа Металлистов 7 , какое ни какое но СВОЕ жилье а не с родителями жить . Так вот стоила она 950 тыс руб , теперь же он решил подкопить , эту продать и купить в нормальном доме а не в коридорного типа , пусть и в районе по дальше . Так вот на прошлой неделе агенты сказали что 1 млн 350 тыс руб - реальная цена за эту квартиру . 5\5 стр план , газ колонка , сидячая ванна , подьезд коридорного типа . Хорошо чены стабилизировались - на 30% за пол года поднялись .

Согласен с Вами. Отношение может быть разное, но по крайней мере оно есть, дом замечен, от него у людей появились неравнодушные мнения. Наконец хоть на что-то можно обратить внимание, а не проходить мимо угрюмо, уткнувшись взглядом под ноги!

Творить, конечно, приятно. Приятно когда творение кем-то замечено. Но сейчас речь идет о массовом строительстве, решающем жилищную проблему. А поэмы архитектурные мало кому по карману.

Да прекрасная "цитата", если бы Вы ее процитировала где-нибудь в другом месте. На том же дальнем Завеличье, к примеру. (Если уж так, по-честном, это не цитата, а оговорка из разряда "тут помню, тут - не помню", смесь бульдога с носорогом - модерна с хрущобой). Ну пускай "цитата". Только городить "цитаты" в историческом центре это то же самое, что вставлять в Шекспира цитаты из Байрона. Выгнали вас из руководителей союза архитекторов - и за дело.

Мы в Пскове, благодаря закостенелому и жадному чиновничеству, живём прошедшим днём. Невосприимчивые к прогрессу руководящие люди,несмотря на наличие у нас политеха с его весьма продвинутыми научными разработками, в том числе и в стороительной отрасли, потчуют нас дорогостоящими технологиями вчерашнего дня. И вот почему. Цитата "Представьте себе, как взовьются на дыбы люди из многочисленной дорожно-строительной мафии, если отпадет надобность каждый год «осваивать» миллиарды рублей на ремонт автотрасс - если их будут строить не из асфальта, а из базальтового износоустойчивого полотна. Вы можете представить себе сопротивление воротил старой строительной индустрии, коли на смену сверхдорогим технологиям строительства из железобетонных конструкций придут гораздо более дешевые технологии с использованием керамики и моносотовых конструкций? Да ведь цена недвижимости опустится в разы." http://forum.msk.ru/material/economic/472394.html И это возможно. Но возможно ли это в Псков-граде с его забубённым руководством ДСК и школьным другом Дерипаски у руля региона?

Власть нефтегазовых и чиновных мракобесов уничтожает русскую науку. В РФ успешно, ударными темпами создается цивилизация «бело-сине-красных» дебилов.

(04.05.2008 01:13) - вы напишите на форум когда ваш знакомый квартиру продаст, хоть за миллион. Цены какие угодно можно назначать, но факт что рынок в Пскове стоит и сделок нет почти. Новым деньгам неоткуда появиться, так что в любом случае текущие цены откатятся на 30-50% за пару лет ближайших.

Свежо предание аналитиков о текущих ценах на ближайшие годы, но верится с трудом. Жизнь показывает обратное.

Вы пишите: Носов говорил об отцифрованной и постоянно обновляемаой топографической съемке,.. Он о многом будет говорить за 500 миллионов

Знаю достоверно, что в новом доме квартира в январе 2007 года продалась за 30500 за кв.м., а в январе 2008 года в том же доме квартиры были уже от 46 до 48 тысяч за кв.м.... Правда, с января по сейчас цены на новое жилье в Пскове точно не выросли. Даже где-то с ноября 2007 года все замерло.

В июне 2003 однушка в хрущевке стоила 7500 американских денег. А сейчас? Вот поэтому стройка где попало и как попало. Навариться, а инфраструктура и прочее - проблемы жильцов.

это точно

дайте денег на квартиру!!!!!!!!!!

мдааааааа куда не зайду народу по моему только бы языками почесать...

да строительный бум действительно помедленнее стал...

кто нибудь читал статью про то, как батареи снаружи квартиры прицепили?

Пусть Ю. Носов уточнит, в каких это других городах на разработку генерального плана тратят до 500 млн. рублей. Он что, хочет опять погреть руки, дербаня бюджетные бабки, а город Псков оставить с носом?

а кто это?

слушайте вот строят и строят вам больше заняться в рабочее время нечем, как только писать всякую ерунду

да вы правы пойду поработаю...

:-))))))))))

а как вы относитесь к тому, что Псков скоро присоединят к Новгороду, вот тогда точно строят перестанут, так как Псков перестанет быть столицей!!!

извините, мне помнится в инете опрос про эту застройку проводили, а где нибудь результаты есть?

не знаю но я участвовал...и был ЗА

ЗА что... За то чтобы строили или За то, чтобы не строили...

За то чтобы строили!!!

а к тому чтобы Псков присоединили к Новгороду отношусь крайне отрицательно!!!!

конечно, тогда наш древний город и область, стоящая на последнем по развитию месте, станет супер последней

откуда такие сведения?

все это слухи!!!

нет дыма без огня

да об этом давно уже все говорят, но что то ничего так и не сделано!

да, говорят давно, но сейчас особенно часто и в прессе тоже много чего написано!

за базар ответишь

пять минут пять минут подеритесь те кто в ссоре

:0