Госдума приняла закон о выдвижении кандидатов в губернаторы партией, имеющей большинство мест в региональном Собрании

Влад ЛЕН
МНОГОУВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ!!! У меня к Вам просьба: ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ опровергнуть нижеследующие рассуждения. Еще раз: чисто логически, то есть, не надо рассуждений о том, что народ не готов, туп, ленив и не поймет, что автор (то бишь - я) не предлагает механизма исполнения своих прожэктов и тэпэ. Всего этого выше крыши на политических сайтах. ТОЛЬКО ЛОГИКА, договорились? Теза первая: ГОСУДАРСТВО – ЭТО МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ (и подконституционных законов, подзаконных актов) Именно в конституции должно быть (да и есть, вроде бы) четко записано, как обязано действовать государство и как оно не имеет права действовать. антитеза НЫНЕШНЕЕ ГОСУДАРСТВО ГРУБО И НАГЛО ПОПИРАЕТ КОНСТИТУЦИЮ, дело дошло до полного маразма: сам гарант, как последний бандюган-отморозок, внес в конституцию уничтожающие поправки – а его даже не выгнали в отставку. Син-теза Это значит, что либо У НАС ПРЕСТУПНОЕ ГОСУДАРСТВО; Либо У НАС НИКУДЫШНАЯ КОНСТИТУЦИЯ; Либо ВЕРНО И ПЕРВОЕ, И ВТОРОЕ. Четвертого не дано. Однако начинается все с текста конституции, в котором НЕТ наказания за столь наглые действия президентов-отморозков. То есть, первым делом надо менять все же конституцию. Менять в корне: старую выбросить - новую написать. Лучше, конечно же, наоборот: сначала написать и принять новую, отменив на утверждающем референдуме старую. Теза вторая КОНСТИТУЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ВСЕНАРОДНОЙ. До сих пор ВСЕ конституции (все без исключения, во всем мире) писались индивидуально-келейным способом, методом бригадного подряда или в позе самой пошлой партийной групповухи. Мана результат! Что из этого вышло – то уже обратно не засунешь. Антитеза 2 НАРОД НЕ В СОСТОЯНИИ НАПИСАТЬ КОНСТИТУЦИЮ Так говорят либо отморозки из первого доказательства, либо само быдло, которое согласно «еще 400 лет на дырку ходить» (Кончаловский, «Курочка ряба»). Синтеза 2 ТОЛЬКО САМ НАРОД МОЖЕТ ПОЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕЙ СУДЬБЕ, СУДЬБЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, иначе отморозки всех мастей и должностей так и будут держать его в быдлячьм состоянии; а для этого нынешний народ просто обязан НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, защитить и никому не дать изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ. Нет у него другого варианта! Либо он хозяин, либо он батрак. Теза третья ДЕМОКРАТИЯ = ВЛАСТЬ НАРОДА = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НА ВСЮ СТРАНУ. Можно и короче: ДЕМОКРАТИЯ = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА НА ВСЮ СТРАНУ. Обоснование тезы 3 Власть – это вовсе не деньги, не всяческие мифические бумажки-удостоверения и даже не бляхи на шеях президентов и полицейских. ВЛАСТЬ = СОБСТВЕННОСТЬ. Чем ты реально владеешь, где, на какой территории реально распоряжаешься всеми и всяческими (в том числе – интеллектуальными) ценностями – там ты и хозяин, там твоя власть. Антитеза 3 Можно тысячу раз написать, что народ, мол, у нас такой вумный и уважаемый, что является единственным источником власти (или как там было накарябано во всех наших конституциях?), но при этом НЕ ДАТЬ ЕМУ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Царь обещал вольности – не дал, его за это импичнули; Ленин обещал фабрики рабочим, землю крестьянам (маленький такой кусочек страны, буквально подачку для дураков, если вдуматься) - тоже не дал – и бог его наказал так же страшно, как последнего царя. И только Сталин стальной хваткой схватил за горло всю империю, творил с ней что хотел, не экономя человеческого мяса. На основании именной конституции, разумеется! А точнее – на основании реальной собственности грузина Джугашвили не только на всю страну и все ее материально-интеллектуальные ресурсы – но даже на всё людское стадо. 250 миллионов эСэСэСРанных граждан готовы были отдать жизнь за этого рябого усатого коротышку, за этого бандита, каторжника и садиста. А теперь за кого вы голосуете? Ну? Вам, что, повылазило всем? Не видите? Сталинский же выкормыш, лилипутинский полковничек кегебе и его заводной медвежонок – эти политические ничтожества и есть ваши лидеры? Синтеза 3 Но тогда вы все (и которые голосовали ЗА, и которые вовсе не голосовали и сейчас безмолвствуете) – и есть быдло? Непротестабельное. Извините, но никакой иной синтезы отсюда не проистекает. И весь вопрос в том, согласны вы ОСТАВАТЬСЯ быдлом или нет?