Гдовичи познакомились с опытом по организации сельского туризма в соседней Эстонии

Дело хорошее,но будет это выгодно местным жителям(конкретной деревне)-вопрос.Эстония не пример.Возьмём в Эстонии дер.Колькья.Там имеется музей истории,ресторан,пляж на берегу Чудского озера,малельные дома(церкви)старообрядцев,но...Музей безплатно,он входит в турпутёвку,доход от ресторана-частнику,он его построил,пляж и посещение церквей-безоплаты.Деревне ничего не перепадает.А бонзы от турбизнеса имеют доход.Выгодно государству и определённым лицам,а большинство просто ничего не имеет.Выживают как могут.Кто-то пошёл в рыбаки,но таких счастливчиков еденицы,остальные пьют горькую или выращивают лук.Да и его деть просто некуда.В этом году ооочень хороший урожай лука,но он лежит на палатях и его просто не принимают,а туристы лук не купят.А как выжить в этом аду если произвадства нет.Сельское хозяйства развалено,некогда богатейший рыбколхоз,,Пейпси калур,,развален и промыслом рыбы занимаются богатенькие 4-5 человек,вот они-то и нанимают рыбаков на работу.Деревни Колькья,Варанья,Казепя,гор.Калласте,Муствее ит.д.,просто умирают.Что касается базы отдыха как гостинницы типа ,,хутор,, ,где можно поймать форель-то это тоже доход идёт хозяину в карман а не определённоё деревне.Сама деревня не сможет всё это осилить,нужны деньги,а это инвестор,а он львиную долю дохода возьмёт себе.Нужно наряду с туризмом возрождать и деревни,обеспечить работой местных,тогда и туристы будут к месту.А так проезжать и смотреть на пьяные,обозлённые лица местных(как в Колькья),и видеть ехидные ухмылки богатеньких туристов-позор для токой страны как Россия.Нужен план развития и востановления деревень и только потом запускать туристов,что бы они не снимали на свои камеры валяющихся в канаве пьяных местных,заростающие поля,покасившиеся дома и разбитые дороги,а видели процветающие деревни сосвоей историей,своей самобытностью.Тогда и форель придётся к стати.