19:13
Книговедческие чтения «Кирилло-Мефодиевские традиции» прошли в Пскове
17:55
О творчестве псковского и белорусского музыкальных коллективов поговорили на «Серебряном дожде». Главное
17:21
Псковский ансамбль гусляров представит белорусский репертуар
16:34
«Лель» и «Талака»: руководители псковского и витебского ансамблей рассказали о значении их названий
15:23
Бесплатный концерт псковских и белорусских гусляров пройдёт сегодня в Пскове
14:52
Редкие почтовые карточки подарили «Михайловскому»
11:56
Согласование проекта по переносу Анастасиевской часовни в Пскове вышло на финальную стадию
Обсуждение 9
Дарить ему копеечку - думаю мерзко - он обеспечен.
А шикарный Подарок - да.
.... И о плохом : а все тепло, водо отведение под Памятником произведено ?
Или через несколько лет надо будет производить и это ?
К Борису это не относится - он предложил Проект.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.
Лично я не считаю, что место для памятника удачное. Его не видно, он скрыт гущей деревьев. К нему практически никто не ходит. Иногда прохожие поворачивают только голову на памятник, которые раньше просто мимо шли от вокзала к вокзалу.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.