23:25
Сербские учёные изучили редкие рукописи в древлехранилище Псковского музея-заповедника
22:03
Премьера арт-экскурсии Михаила Драгунова «И внял я неба содроганье…» пройдёт в «Михайловском» 26 и 27 сентября
19:59
Традиционные казачьи соревнования «Атаманский клинок» пройдут в Псковском районе
19:18
Фестиваль моноспектаклей «Наедине со всеми» открылся в Псковском театре драмы имени Пушкина
16:10
Пять дней под «Книжной яблоней»: писатели, ярмарка и простор для творчества
15:20
Голос Псковской земли: как «бабушкины слова» становятся предметом научного интереса
14:47
От символики хлеба до храмовой флористики: программа фестиваля «Архондарик» в Печорах
Обсуждение 9
- Популярное
Власти Пскова рассказали, когда включат отопление
Выборы-2026 в Псковской области. Главное
Имена будущих депутатов Заксобрания Псковской области станут известны на этой неделе
Какие грибы нельзя есть без специальной обработки, объяснили в Роспотребнадзоре
Псковская область столкнулась с нашествием слизней
Дарить ему копеечку - думаю мерзко - он обеспечен.
А шикарный Подарок - да.
.... И о плохом : а все тепло, водо отведение под Памятником произведено ?
Или через несколько лет надо будет производить и это ?
К Борису это не относится - он предложил Проект.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.
Лично я не считаю, что место для памятника удачное. Его не видно, он скрыт гущей деревьев. К нему практически никто не ходит. Иногда прохожие поворачивают только голову на памятник, которые раньше просто мимо шли от вокзала к вокзалу.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.