17:24
Киноновинки: что смотреть с 7 по 13 апреля
20:45
О подвиге писательницы, пулемётчицы и землячки Валентины Чудаковой рассказали псковичам
20:27
О моде и русском стиле поговорили на «Серебряном дожде». Главное
19:52
Как из одной юбки сделать несколько, объяснила эксперт
19:33
Что представляет собой театр моды ПсковГУ, объяснила Ольга Поспелова
18:24
Какой костюм был характерен для жителей Псковской губернии, рассказала эксперт
17:33
Медаль «За взятие Кёнигсберга» представили на выставке Псковского музея-заповедника
Обсуждение 9
- Популярное
РЖД объявили о продаже билетов на новый туристический поезд «Псковские каникулы»
В Пскове производят удивительные вещи: ожиданиями от предстоящей выставки промышленности поделился её участник
Кому в Псковской области в апреле предлагают самую высокую зарплату, выяснили эксперты
14-летняя школьница упала в шахту заброшенного здания в Великих Луках
Стали известны подробности строительства жилого комплекса на берегу Великой
Дарить ему копеечку - думаю мерзко - он обеспечен.
А шикарный Подарок - да.
.... И о плохом : а все тепло, водо отведение под Памятником произведено ?
Или через несколько лет надо будет производить и это ?
К Борису это не относится - он предложил Проект.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.
Лично я не считаю, что место для памятника удачное. Его не видно, он скрыт гущей деревьев. К нему практически никто не ходит. Иногда прохожие поворачивают только голову на памятник, которые раньше просто мимо шли от вокзала к вокзалу.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.