09:24
Программу девятого дня ярмарки «Виноград» представили псковичам
16:44
Опубликована программа фестиваля «Довмонт Псковский»
13:53
На арт-экскурсии Михаила Драгунова приглашают псковичей в Пушкинский заповедник
10:58
Выставка о знатоке книжных памятников Леониде Творогове открылась в Псковском музее
10:58
О программе восьмого дня ярмарки «Виноград» рассказали псковичам
18:21
Вице-президент Союза реставраторов России Сергей Куликов стал гостем «Проекта Реставрация». Главное
16:51
О важности преемственности поколений в реставрации рассказал эксперт
Обсуждение 22
- Популярное
1 июля в Псковской области, возможно, будет поставлен температурный рекорд
Столпотворение из лодок, судак атакует, стихи рыбачки у костра: как прошло открытие псковского водно-моторного сезона
Автобусом в Питер: новый уровень комфорта
Инвестор парка «Волшебная гора» опубликовал видео первых тестовых прокатов в кабинке колеса обозрения
Глава Пскова опубликовал живописные фотографии со строящегося пешеходного моста
Землячки!!! А что вы без шлемов??? А умбоны на каплях зачем у вас??
у меня тоже есть инфа... К концу XII в. в связи с усилением брони миндалевидный щит несколько уменьшился, утра¬ тил умбон и, возможно, другие металлические части. [62] Около 1200 г. щит из пассивного средства зашиты постепенно становится более подвижным и удобным для манипулирования в бою. Нечто по-добное ПРОИСХОДИЛО и на Руси, где в находках ХII—XIII вв. почти совершенно неизвестны умбоны и металлические оковки [63] и учащаются изображения небольших миндалевидных щитов. [64] На миниатюрах Радзивиловской летописи щит не только прижимают к телу, его выдвигают впе ред, подставляют под вражеское оружие, чтобы ослабить или отбить удар «налету» (рис. 31). [65] АКАДЕМИЯ НАУК СССР И Н С Т И Т У Т А Р Х Е О Л О Г ИИ А. Н. КИРПИЧНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОЕ ОРУЖИЕ Выпуск третий ДОСПЕХ, КОМПЛЕКС БОЕВЫХ СРЕДСТВ IX-XIII вв. И З Д А Т Е Л Ь С Т В О «НАУКА» ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Л е н и н г р а д 1971 стр. 37
Если внимательно почитать главу А. Н. Кирпичникова о щитах, то будет ясна несостоятельность утверждений о существовании миндалевидных щитов с умбоном в 13и 14 веке на территории Руси. Также можно обратиться к изобразительным источникам(наиболее известные из них также приведены в работе, о которой я упоминал выше), среди них мы видим треугольные щиты, павезы, небольшие круглые щиты(применяемые пехотинцами), миндалевидные щиты(с локтевым хватом), а также выпуклые щиты с умбоном, возможно заимстванные у татар. в целом развите щитов на Руси ничем не отличалось от Европы(кроме, пожалуй, византийских круглых выпуклых щитов и тата)рских выпуклых щитов с умбоном, где от миндалевидных щитов с кулачным хватом отказались уже давно... для того что бы понять это не надо быть историком, достаточно почитать того же Кирпичникова да посмотреть с десяток изобразительных источников
ну если Кирпичникову неизвестны, А Кортесу известны то говорить неочем.... достаточно посмотреть таблицу находок в той же самой книге на стр.86, и увидеть что те щиты, о которых и говориться "Почти", т.е. щиты с умбонами(имеется ввиду отдельные их элементы, как умбон и рукоять) были найдены в 19 веке, и к моменту написания цитируемой работы не сохранились. также неизвестно, какой формы они были, да и датировка весьма пространная - 12-13 вв( датировка тоже дана учёными 19 века, что дает повод сомневаться в её объективности). Кирпичников, как иследователь, не мог обойти упоминания об этих находках, вот и написал, "почти неизвестны"...
щит с локтевых хватом тоже неплохо вытягивается вперед, конечно не так далеко как с кулачным, но всё таки вытягивается. На самом деле, щит с кулачным хватом тож вытягивать вперёд смысла нет, так как он не устойчив(ещё бы, одна точка опоры), да и руку можно сломать, при сильном таранном ударе.
вот сижу и думаю, что это Кортес сменил ник на "читатель".... интересно всё это....